Дело № 2-69/2022

УИД 74RS0044-01-2022-000001-84

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«22» февраля 2022 года с.Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Костенко Е.А.,

при секретаре Стрельчик В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Чесменского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в Чесменский районный суд Челябинской области с иском к администрации Чесменского муниципального района Челябинской области о признании за ним права собственности на недвижимое имущество: земельный участок площадью 140000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: примерно 

<

данные изъяты> земельный участок 

<

данные изъяты>, расположенного за пределами участка, в порядке наследования после смерти жены 

<

данные изъяты>, умершей 13.10.2020.

В обосновании требований истец указал, что у его жены ФИО1 имелись земельные участки, после ее смерти истец фактически принял наследство, так как получал от аренды земельных участков зерноотходы. К нотариусу ФИО3 не обращался, принял наследство фактически.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд представителя ФИО4

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО3 поддержала, суду показала, что после смерти жены ФИО1 в наследство в виде двух земельных участков вступил ее муж ФИО3, данные земельные участки ФИО1 были сданы в аренду ООО «Новый Мир» от их аренды истец в 2020 и 2021 годах получал в счет арендной платы зерноотходы, просила допросить в качестве свидетеля ФИО2

Представитель ответчика администрации Чесменского муниципального района Челябинской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть данное дело без ее участия, исковые требования признала (л.д. 66).

Третьи лица: ФИО6, ФИО6 в судебное заседание не явились, представили ходатайство, в котором просили исковые требования ФИО3 удовлетворить (л.д. 62-63).

Третье лицо - нотариус нотариального округа Чесменского муниципального района Челябинской области ФИО7, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия (л.д. 56).

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пунктам 1-4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктами 1, 2 статьи 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 на основании постановления Главы администрации района от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в собственность земельный участок, с 

<

данные изъяты> о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права 

<

адрес>; земельный участок, с кадастровым (или условным) номером №, площадью 12000 кв.м. отнесенный к землям сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу 

<

данные изъяты> о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права 

<

адрес> (л.д.15-16).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на спорные земельные участки зарегистрировано за ФИО1 (л.д.45-52).

Из сведений отдела ЗАГС администрации Чесменского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у супругов ФИО1 и ФИО3 имеются дочери ФИО9 и ФИО11 (л.д.53).

ФИО9 и ФИО11 притязаний к наследству ФИО1 не имеют, просили признать отца ФИО3 наследником ФИО1 (л.д.28-29).

После смерти ФИО1 ООО «Новый Мир» выдавало ФИО3 зерноотходы в счет выплаты за пользование земельными участками его жены.

Свидетель ФИО2 суду дала пояснения, что после смерти ФИО1 истец фактически принял земельные участки, которые находятся в аренде у ООО «Новый Мир», в счет арендной платы получал зерноотходы.

Поскольку, истец является наследником своей умершей жены, то к нему переходит весь объем ее имущественных прав, в том числе и право собственности на земельный участок площадью 140000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> земельный участок площадью 12000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: примерно 

<

данные изъяты>, в порядке наследования после смерти жены ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 8 Постановления Пленума № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Каких - либо притязаний на спорную земельную долю со стороны третьих лиц не имеется.

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению. 

Согласно пунктов 5, 7 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 18-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решение суда является основанием для регистрации права собственности за истцом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на недвижимое имущество: земельный участок площадью 140000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: примерно 

<

данные изъяты>; земельный участок площадью 12000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, в порядке наследования после смерти жены ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд Челябинской области.

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2022 года.

Председательствующий: подпись 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> дела 2-69/2022.