П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Катав 18 января 2024 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю., 

при секретаре Волковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Сиротина Н.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Абукаева С.Г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, cо средним профессиональным образованием, военнообязанного, разведённого, имеющего одного малолетнего ребёнка, не судимого,

проживающего без регистрации в 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 тайно похитил имущество ООО «Агроторг» 25 сентября 2023 г.

Кроме того, ФИО1 тайно похитил имущество ООО «Агроторг» 15 октября 2023 г.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи подвергнутым наказанию постановлением мирового судьи исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 города Усть-Катава Челябинской области от 13 сентября 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 25 сентября 2023 года около 13 часов 48 минут находясь в магазине «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны продавцов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, похитил со стеллажа указанного магазина бутылку водки «Хаски» объемом 0,7 литра стоимостью 290 рублей 74 копеек, вышел из магазина, после чего похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутым наказанию постановлением мирового судьи исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 города Усть-Катава Челябинской области от 13 сентября 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,15 октября 2023 года около 14 часов 25 минут находясь в магазине «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны продавцов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, похитил со стеллажа указанного магазинадве бутылки водки «Хаски» объемом 0,7 литра каждая стоимостью 290 рублей 74 копеек за штуку, всего на общую сумму 581 рубль 48 копеек, вышел из магазина, после чего похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против постановления приговора в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает пяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 по хищению, совершённому 25 сентября 2023 г. суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по хищению, совершённому 15 октября 2023 г. суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенные ФИО1 преступления относятся к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения положений ч.6 ст.15, 64 УК РФ не имеется.

Судом установлено, что ФИО1 признал вину в совершении преступлений, раскаялся в содеянном, способствовал расследованию дела, полностью возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступлений, имеет малолетнего ребёнка, следовательно, смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению суд в соответствии с п. «и, г, к» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, наличие малолетнего ребёнка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО1 не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется в быту, совершил деяния не относящиеся к категории тяжких, в связи с чем, при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, с учетом положений ч.1,5 ст.62 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст.158.1 УК РФ (хищение имущества ООО «Агроторг» 15 октября 2023 г.) - сто часов обязательных работ, 

по ст.158.1 УК РФ (хищение имущества ООО «Агроторг» 25 сентября 2023 г.) - сто часов обязательных работ. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить наказание ФИО1 - сто сорок часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: два CD-диска - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий подпись В.Ю.Зайцев

Приговор вступил в законную силу.