РЕШЕНИЕ

 по делу № 2-391/2020

Именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В., при секретаре Каргиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования. В обоснование иска указано, что 21.01.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №..., по которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере ... рублей, сроком на 62,19 месяцев. Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполняет. За период с 26.02.2015 года по 16.06.2020 года образовалась задолженность в размере 379364,64 руб., в том числе: основной долг - 148199,89 руб., проценты за пользование кредитными средствами – 231164,75 руб. Просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6993,65 рублей.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 с иском не согласна, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав ФИО1, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 21 января 2014 года между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и заемщиком ФИО1 заключен договор кредитования №..., по условиям которого последней предоставлены денежные средства в размере ... рублей под 37,5% годовых со сроком возврата до 21.01.2018 года.

В соответствии с условиями договора ФИО1 приняла на себя обязательство по погашению задолженности в размере ежемесячного взноса – 6914 руб. 

Как следует из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности по погашению долга по кредитному договору, последний платеж был внесен 19.01.2015 года.

Согласно представленному банком расчёту, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от 21.01.2014 года, которая образовалась за период с 26.02.2015 по 16.06.2020 года, и составляет – 379364,64 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 148199,89 руб.; по процентам 231164,75 руб. С указанным расчетом суд соглашается, ФИО1 он не оспорен, контррасчет не представлен. При этом ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с данным иском.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из договора кредитования №... от 21 января 2014 года следует, что погашение задолженности по кредиту должно осуществляться аннуитетными платежами в размере 6914 рублей ежемесячно, последний платеж – 6903,69 рублей, в связи с этим срок исковой давности необходимо применять по каждому платежу на всю сумму периодического платежа.

Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов и основного долга, подлежащих уплате в трехлетний период, предшествующих дате подачи иска.

Как разъяснено в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа (пункт 18 названного постановления), при этом, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, настоящий иск Банк направил в суд 14.07.2020.

Судом установлено, что 10 января 2020 года ПАО КБ «Восточный» направило почтой мировому судье Вологодской области по судебному участку № 33 заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитования №... от 21 января 2014 года; 16 января 2020 года был вынесен судебный приказ, которым с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по вышеуказанному договору кредитования за период с 25.02.2015 года по 09.12.2019 года в размере 379364,64 рублей и расходов по уплате госпошлины в порядке возврата в размере 3496,82 рублей.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 05 февраля 2020 года судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями. 

Учитывая, что истец обратился в суд с настоящим иском 14 июля 2020, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, соответственно с учетом приведенных выше разъяснений, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности с ФИО1 могут быть удовлетворены лишь за трехлетний период, предшествующий дате обращения за судебным приказом, т.е. с 10 января 2017 года. Таким образом, взысканию подлежит задолженность по платежам, срок оплаты по которым наступил после 10.01.2017 года 

За указанный период в соответствии с графиком гашения кредита уплате по основному долгу подлежит сумма в размере 72918,80 руб., по процентам – 16952,89 руб. (по платежам после 10.01.2017 по 22.01.2018). За период с 23.01.2018 по 16.06.2020, исходя из размера задолженности по основному долгу (72918,80 руб.), подлежат взысканию проценты в сумме 65626,92 руб. (72918,80*37,5%/365*876 дней). Таким образом, общая сумма, подлежащих взысканию процентов, составит 82569,81 руб. (16952,89 + 65626,92).

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитования за период с 10.01.2017 по 16.06.2020 в размере 155498,6 рублей, в том числе: 72918,80 руб. – сумма основного долга, 82569,81 руб. – сумма неуплаченных процентов. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению частично.

По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4309,97 рублей.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования №... от 21 января 2014 года за период с 10.01.2017 по 16.06.2020 в размере 155498,6 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 72918,80 рублей, задолженность по уплате процентов - 82569,81 рублей; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4309,97 рублей, всего взыскать 159808 (сто пятьдесят девять тысяч восемьсот восемь) рублей 57 копеек.

В удовлетворении исковых требований в большем объеме отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Попова О.В.