дело ...

РЕШЕНИЕ

 

... 26 июля 2021 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Львов Р.А., при секретаре судебного заседания Галяутдиновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... начальником ГИБДД УМВД России по ... ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ... ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ФИО1, не согласившись с вышеуказанным постановлением, просит постановление отменить, поскольку требования дорожного знака 4.1.2 не нарушал.

ФИО1 и его защитник Шандыров В.Ф. в судебном заседании требования поддержала по изложенным в жалобе основаниям.

Выслушав доводы заявителя и его защитника, и исследовав материалы дела, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. 

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ... N 1090 (далее –ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожный знак 4.1.2 «Движение направо» указывает направление разрешенного движения.

Действие знака 4.1.2, распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак.

Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 данной статьи и другими статьями указанной главы, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ... в 09 часов 56 минуты на пересечении проспекта Химиков- ..., ФИО1, управляя автомобилем марки Киа Оптима государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушение требований дорожного знака 4.1.2 «Движение направо», проехал прямо, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1, указанного административного правонарушения, подтверждается материалами административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра транспортных средств, схемой происшествия, с которой согласились оба участника ДТП, объяснением ФИО1, ФИО3, ФИО4,ФИО5, ФИО6, справкой по дорожно-транспортному происшествию, видеоматериалом из которого следует, что автомобиль под управлением ФИО1, двигался по крайней левой полосе движения, непосредственно перед перекрёстком, обгоняя движущееся в попутном направлении транспортное средство, при этом согласно знака 4.1.2 «Движение направо», движение разрешается только направо, однако автомобиль под управлением ФИО1, проехал прямо, совершив столкновение с автомобилем Лада государственный регистрационный знак 

<

***>.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ. 

Поэтому выводы должностного лица о совершении ФИО1, административного правонарушения и квалификации его действий по части 1 статьи 12.16 КоАП РФ, являются обоснованными и правильными. 

Таким образом, доводы ФИО1, о том, что требования дорожного знака 4.1.2 «Движение направо», он не нарушал, опровергается материалами дела. При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены должностным лицом полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами.

Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Административное наказание назначено ФИО1, в пределах санкции части 1 статьи 12.16 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1, к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления не усматривается.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... начальником ГИБДД УМВД России по ... ФИО2 в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.16 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии. 

Судья Р.А. Львов