31RS0020-01-2021-001012-61 Дело № 2-958/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 22 » марта 2021 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сулим С.Ф.

при секретаре судебного заседания Куянцевой Л.В.,

с участием ответчика ФИО1, представителя ФИО2 (ордер № 2515 от 25.02.2021), 

в отсутствие представителя истца ООО «Зум Коллекшн» - ФИО3 (доверенность от 11.02.2021), представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Зум Коллекшн» к ФИО1 о взыскании долга по договору поставки товара, пени и судебных расходов, 

установил:

ООО «Зум Коллекшн» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, просит взыскать с ФИО1 сумму основного долга в размере 93342 руб., неустойку 683263,44 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 10966 руб., на оплату услуг представителя 35000 руб.

В обоснование иска указано, что 01.06.2015 года между сторонами был заключен договор поставки товара № 154, во исполнение которого истцом была передана в собственность ответчика мебель и иные товары на общую сумму в размере 279489 руб., однако покупателем была оплачена часть товара, в итоге образовалась задолженность в заявленном размере.

В судебном заседании ответчик требования не признала, ссылаясь на их необоснованность, просила применить срок исковой давности.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. 

01 июня 2015 года между обществом с ограниченной ответственностью «Зум Коллекшн» (поставщик) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор поставки товара № 154.

В соответствии с условиями договора, поставщик обязуется передать в собственность покупателю мебель и иные товары, в ассортименте, количестве, согласно заявкам и по ценам, согласно накладным, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязуется принять товар и своевременно произвести его оплату на условиях настоящего договора (п. 1.1 договора).

Поставка товара осуществляется отдельными партиями на основании заявок покупателя (п. 2.1). Передача товара покупателю производится на основании накладной на складе поставщика. По общему правилу покупатель своими силами и за свой счет осуществляет доставку товара. В случае, если при подаче заказчиком и подтверждении поставщиком заявки была достигнута договорённость об ином способе поставки, поставка осуществляется способом, согласованным сторонами при подтверждении заявки (п. 2.5). Факт приемки товара покупателем подтверждается подписанием накладных лицами, специально уполномоченными на то сторонами. С этого момента поставщик считается исполнившим свои обязательства по передаче товара покупателю (п. 2.7).

Расчеты по настоящему договору производятся в форме 100% предоплаты в рублях в безналичной форме либо путем внесения денежных средств за заказанную партию товара в полном объеме в кассу поставщика до момента выборки данной партии со склада поставщика. Счет, выставленный поставщиком, подлежит оплате в течение 3 (трех) банковских дней с момента получения счета (п. 3.2). 

В силу п. 5.2 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем своих обязательств по оплате товара, поставщик вправе потребовать уплаты покупателем пени за каждый день просрочки платежа в размере 1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки начиная с первого дня просрочки.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 5 ст. 454 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Статьей 458 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (п. 1 ст. 509 ГК РФ).

Из анализа приведенных норм права следует, что продавец имеет право требовать оплаты переданного товара только в случае имеющихся у него надлежащих доказательств приемки товара покупателем.

На основании ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания факта получения товара ответчиком, ненадлежащего исполнения обязательства по оплате, лежит на истце, поскольку им предъявлено требование о возникшей задолженности.

Между тем, доказательств с достоверностью подтверждающих получение ответчиком товара по счет-фактурам № 00000327 от 05.06.2017, № 00000756 от 29.09.2017, № 00000379 от 30.05.2018, № 00000654 от 12.07.2018, истцом не представлено, как и не представлено платежных документов об оплате товара ответчиком (№ 00000021 от 18.01.2018, № 00000036 от 30.01.2018, № 00000071 от 27.02.2018, № 00000197 от 08.06.2018, № 00000364 от 08.10.2018, № 00000023 от 25.01.2019). 

Имеющийся в материалах дела акт сверки, подписанный только ООО «Зум Коллекшн», не свидетельствует о том, что товар на указанные суммы был поставлен ответчику и принят последней. 

Представленная счет-фактура № 00000379 от 21.06.2017 года, также не подтверждает тот факт, что ответчик не оплатила товар на сумму 124651 руб. Исполнение обязательства по оплате товара на указанную сумму подтверждено ответчиком представленными расходным кассовым ордером от 23.06.2017, доверенностью от 15.01.2016 г. на право получения денежных средств за товар ФИО4 

Факт оплаты ответчиком поставляемого истцом товара наличными, подтвержден счет-фактурами от 16.02.2018, от 24.03.2017, от 30.05.2018. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца. 

Более того, стороной ответчика заявлено о применении исковой давности в связи с истечением срока по требованию по счет-фактуре от 21.06.2017.

Статья 11 ГК РФ устанавливает, что защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

Таким образом, истцом при обращении в суд с настоящим иском был пропущен предусмотренный законом срок исковой давности, иск предъявлен 26.01.2021.

Данные обстоятельства в силу ст. 199 ГК РФ являются самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении исковых требований по взысканию денежных средств по счет фактуре от 21.06.2017. Уважительных причин пропуска срока исковой давности, судом не установлено. Доказательств, подтверждающих наличие таких причин, истцом суду не представлено. 

В связи с отказом истцу в удовлетворении требований о взыскании долга, не подлежит удовлетворению и производное от основного требование о взыскании пени.

Согласно статьям 98, 100 ГПК РФ, не подлежат возмещению истцу понесённые судебные расходы по оплате госпошлины и юридических услуг в размере 45966 руб. (платежное поручение № 18 от 20.01.2021, соглашение от 12.01.2021, платежное поручение № 16 от 18.01.2021). 

Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Зум Коллекшн» к ФИО1 о взыскании долга по договору поставки товара, пени и судебных расходов, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья С.Ф. Сулим

Решение принято в окончательной форме 31 марта 2021 года.

Не определен05.04.2021