УИД: 61RS0007-01-2020-001091-38

Дело №2-1513/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2020 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего – судьи Федотовой Е.Н., 

при секретаре судебного заседания Акопьянц Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности в размере 136750,19 руб., судебных расходов в сумме 4301,83 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком обязанностей по кредитному договору от 02.03.2016 г. В соответствии с условиями указанного договора, ответчику была предоставлен кредит в размере 136750,19 руб. на срок 1462 дня. Вместе с тем, ответчиком нарушены условия указанного договора по погашению задолженности - обязательные ежемесячные платежи, предусмотренный графиком, им вносились несвоевременно и не в полном объеме, вследствие чего образовалась задолженность. Поскольку ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполняются по настоящее время, то это и послужило основанием для обращения с иском в суд. 

Дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку они извещены надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела, ранее представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании не признал исковые требования и просил отказать в иске, указывая на недоказанность со стороны истца факта предоставления денежных средств по кредитному договору.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

02.03.2016 г. на основании заявления-оферты ФИО1 о предоставлении кредита, между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 136750,19 руб., сроком действия 1462 дня, со ставкой по кредиту 30,98% годовых. 

В соответствии с Условиями по кредитам «Русский стандарт» договор заключается путем акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора. Кредит предоставляется банком путем зачисления суммы кредита на счет клиента и считается предоставленным с даты такого зачисления. 

В свою очередь клиент принимает на себя обязательство погашать задолженность ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами, в связи с чем не позднее даты очередного платежа обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств, равной сумме такого очередного платежа. 

Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 02.03.2016 г. АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме, открыв ФИО1 счет и перечислив на указанный счет сумму кредита.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии с п. 1. ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3. ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере, на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно условиям договора, Клиент обязан осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на Счете Клиента ежемесячно в размере и даты в соответствии с Графиком платежей. 

График платежей был сформирован 02.03.2016 г. банком в виде отдельного документа и доведен до сведения ответчика путем вручения одного экземпляра, что ответчик засвидетельствовал своей подписью на Графике платежей, подтвердив, что ознакомлен, понимает и согласен с предоставленной информацией. 

В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении задолженности по договору ответчик нарушал свои обязательства по оплате ежемесячного платежа. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной и своевременной оплате очередных платежей по кредиту, Банк в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями Кредитного договора потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 150837,45 рублей в срок до 03.06.2017 г. Заключительное требование о погашении всей суммы задолженности Клиента по договору с установленным сроком оплаты ответчик проигнорировал. 

В настоящий момент задолженность ответчика перед банком составляет 155091,36 руб., которая состоит из основного долга в размере 123906,90 руб.; начисленных процентов по кредиту в сумме 16193,70 руб.; неустойки в размере 14990,76 руб. 

До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена, что подтверждается Выпиской из лицевого счёта Клиента, что и явилось основанием обращения Банка в суд с настоящим иском. 

В судебном заседании исследован расчет задолженности денежных средств, предъявленных к взысканию с ответчика. Каких-либо возражений относительно расчета задолженности, составленного истцом, ответчиком в судебное заседание не представлено. Судом указанный расчет проверен, он согласуется с условиями кредитного договора.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п.1 ст. 15 ГК РФ). 

В силу п.1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

При этом с доводами ответчика о недоказанности факта передачи денежных средств по кредитному договору заемщику суд полагает возможным не согласиться.

Согласно подписанных ответчиком собственноручно индивидуальных условий договора потребительского кредита целью использования заемщиком потребительского кредита является погашение задолженности по заключенному между банком и ответчиком договору №, в связи с чем в заявлении-оферте о предоставлении кредита ФИО1 содержится его распоряжение о перечислении банком суммы кредита в размере 136750,19 руб. по договору № на банковский счет, открытый в рамках заключенного договора №.

Как установлено при рассмотрении дела, указанное распоряжение банком исполнено, о чем свидетельствует копия выписки из лицевого счета, которая соответствует требованиям относимости и допустимости.

При таком положении, учитывая, что между сторонами по кредитному договору достигнуто соглашение о предоставлении кредита путем безналичного перечисления суммы кредита по реструктуризированному кредиту №, доводы стороны ответчика подлежат отклонению. 

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 4301,83 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № от 2 марта 2016 года в размере 155091 рубль 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4301 рубль 83 копейки, а всего 159393 (сто пятьдесят девять тысяч триста девяносто три) рубля 19 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 мая 2020 года.

Судья Е.Н. Федотова