86RS0№-92

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 марта 2021 года город Ханты – Мансийск. 

Судья Ханты - Мансийского районного суда ХМАО-Югры ФИО2,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХМАО – Югра 

<

адрес> 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение 38 однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 20 мин., находился в общественном месте – около 

<

адрес> в 

<

адрес> – Мансийске ХМАО – Югры, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, вызывающе, препятствовал проходу в магазин. Чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом правонарушении полностью признал. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, квалифицируется частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

Заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с изложенным в нем существом правонарушения и разъяснением прав предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, с которым ФИО5 был ознакомлен и в соответствии с представленным объяснением признал свою вину в инкриминируемом правонарушении; рапорт сотрудника МО МВД России «Ханты - Мансийский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ с изложением обстоятельств совершения ФИО5 инкриминируемого правонарушения; объяснение свидетеля гр-на ФИО4 являющегося очевидцем правонарушения; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым у гр-на ФИО5 в 14 час. 05 мин. установлено состояние алкогольного опьянения; протокол задержания лица № от ДД.ММ.ГГГГ; справку на физическое лицо содержащую сведения о совершении гр-м ФИО5 38 однородных административных правонарушений за год, суд считает, что факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - с достоверностью установлен. Его вина нашла свое подтверждение, действия правильно квалифицированы должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Суд квалифицирует умышленные действия гр-на ФИО5 как правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) материалов настоящего дела об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица совершившего административное правонарушение, о чем свидетельствует признание им своей вины, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушений, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, и приходит к выводу о назначении ФИО5 наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией части 1 ст. 20.1 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда подпись ФИО2

Копия верна

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда ФИО2