Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2019 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Богдановой Е.К., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-468/2019 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе Иркутской области о включении периода работы в стаж, понуждении произвести перерасчет страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что 00.00.0000 г. она была принята на работу штукатуром-маляром (данные изъяты), базирующейся в г. (данные изъяты), где работала до 00.00.0000 г., после чего, принята на работу в войсковую часть 000.

В связи с достижением пенсионного возраста, 00.00.0000 г. она обратилась в Пенсионный фонд РФ по г. Усолье-Сибирское и Усольскому району Иркутской области для назначения пенсии, где ей объяснили, что из стажа выпал период работы 2 года 10 месяцев с 0000 по 0000 г., так как войсковая часть 000 за этот период не производила отчислений страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, а в последствии вообще была ликвидирована.

О том, что страховые взносы не перечисляли в Пенсионный фонд РФ, они узнали в 0000 году, обращались с жалобами к командованию воинских частей 000, 000, но результатов не было. Работая в войсковой части 000, все балансовые отчеты, табели учета рабочего времени сдавали в войсковую часть 000, расположенную в г. (данные изъяты), которая являлась вышестоящей над воинской частью 000, там же начисляли заработную плату, которую выплачивала войсковая часть 000. Командование утверждает, что ответственным по начислению и перечислению денежных средств по взносам обязательного пенсионного страхования является организация, в которой работает застрахованное лицо, то есть войсковая часть 000. Таким образом, в данный период времени невозможно найти виновное лицо, которое бы ответило за не перечисление страховых взносов.

На основании изложенного, ФИО1 просит включить в трудовой стаж период работы с 0000 по 0000 г. в качестве штукатура-маляра (данные изъяты), обязать Пенсионный фонд РФ по г. Усолье-Сибирское и Усольскому району произвести перерасчет трудовой пенсии за указанный период времени.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивает по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе Иркутской области ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д.), исковые требования не признала, представила письменный отзыв на исковое заявление (л.д.).

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации, каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.

С 01 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно части 3 статьи 36 указанного Федерального закона со дня вступления его в силу Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года

В страховой стаж истцу не включен период ее с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. в войсковой части 000 в должности штукатура-маляра, поскольку отсутствуют сведения о перечислении работодателем в данный период суммы страховых взносов.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица, имеющейся в материалах дела (л.д.), ФИО1 зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования 00.00.0000 года.

Учитывая, что спорный период приходится на периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" он подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Статьями 8 и 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" установлено, что сведения индивидуального (персонифицированного учета) в отношении работника обязан предоставлять работодатель - плательщик страховых взносов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию (ст. ст. 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации (ранее ст. 39 КЗоТ РФ) трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы, как до регистрации граждан в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства РФ от 24.07.2002 N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" (утратили силу с 01.01.2015).

В соответствии с пунктом 6 указанных Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Аналогичные положения предусмотрены пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015.

Согласно трудовой книжке АТ-IX № 000 ФИО1 с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года состояла в трудовых отношениях с войсковой частью 000, работая в должности штукатура-маляра (данные изъяты) (л.д.). Трудовая книжка на имя ФИО1 не содержит каких-либо исправлений либо неполных сведений в указанный период, записи работодателя о приеме и увольнении внесены на основании соответствующих приказов, заверены подписью руководителя с проставлением печати.

Период работы истца в указанное время также подтверждаются справкой № 000, выданной войсковой частью 000 от 00.00.0000 г. (л.д. ).

Факт неуплаты страхователем страховых взносов за указанный период сам по себе, не может являться основанием для возложения неблагоприятных последствий в области пенсионного обеспечения и лишения истицы права на зачет спорного периода работы в трудовой стаж, поскольку действующее законодательство не содержит норм, которые бы обязывали застрахованных лиц контролировать своевременную и правильную уплату страхователем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, либо ставили в зависимость выплату обязательного страхового обеспечения от исполнения застрахованным лицом такой обязанности.

Таким образом, суд приходит к выводу о включении в страховой стаж ФИО1 период её работы с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. в войсковой части 000 в должности штукатура-маляра.

Учитывая, что размер пенсии истца был определен ответчиком без учета названных периодов работы, требования ФИО1 о перерасчете размера пенсии с учетом периода её работы с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. в войсковой части 000 в должности штукатура-маляра, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе Иркутской области о включении периода работы в стаж, понуждении произвести перерасчет страховой пенсии по старости удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе Иркутской области зачесть в страховой стаж ФИО1 период её работы с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. в войсковой части 000 в должности штукатура-маляра.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе Иркутской области произвести перерасчет размера назначенной ФИО1 пенсии с учетом периода её работы с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. в войсковой части 000 в должности штукатура-маляра.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья П.В. Медведев