РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Домодедово 11 декабря 2019 года 

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Жуковой С.С. 

при секретаре Панфилове А.А. 

с участием в судебном заседании: 

истца, представителя ответчика Администрации г/о Домодедово ФИО4, доверенность от 20.09.2018 г. №3-35/218; 

3-е лицо ФИО7 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4216/2019 по иску ФИО11 к Администрации городского округа Домодедово об установлении юридического факта владения на праве собственности 1/2 долей жилого дома, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО12, умершей 06 марта 2014 года, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации г/о Домодедово и с учетом всех уточнений просила суд установить юридический факт владения на праве собственности ФИО2 1/2 долей жилого 

<

адрес> кадастровым номером №, общей площадью 47,2 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, городской округ Домодедово, 

<

адрес> и признать за истцом право собственности на 1/2 долю жилого 

<

адрес> кадастровым номером №, общей площадью 47,2 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, городской округ Домодедово, 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО3 в судебное заседание явилась, иск с учетом уточнений поддержала и просила требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г/о Домодедово ФИО5, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебное заседание явился, пояснил суду, что ответчик прав истца не нарушал, просил вынести решение, руководствуясь нормами действующего законодательства. 

3-е лицо ФИО8 в судебное заседание явилась, против удовлетворения заявленного иска не возражала.

ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены, об уважительности причин неявки суд не известили, дело слушанием отложить не просили. Суд, выслушав явившихся в судебные заседание истца, представителя ответчика, которые полагали возможным слушание дела по существу без присутствия не явившихся третьих лиц, определил слушать дело в отсутствии указанных лиц.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, доводы сторон по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с иными представленными доказательствами, проанализировав действующее законодательство, регулирующее спорные правоотношения, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, а суд согласно ст.67 ГПК РФ оценивает все представленные в материалы дела доказательства.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 262 и 264 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Судом установлено, что ФИО1 владела на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 оформила завещание на 1/2 долю в праве собственности на свою дочь ФИО2. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 приняла открывшееся наследство, но юридически его не оформила. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 является дочерью ФИО2, то есть наследником первой очереди, своевременно обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Заведено наследственное дело №. Нотариус ФИО6 отказала в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Основанием отказа в совершении нотариального действия указано: - не предоставлены правоустанавливающие документы наследодателя на 1/2 долю жилого дома. 

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО2 приняла наследство, открывшееся после смерти своей матери ФИО1. ФИО2 до момента своей смерти пользовалась 1/2 долей жилого дома, как своей собственностью, разногласий с совладельцами не возникало, что следует из пояснений третьих лиц. 

Согласно архивной выписки и похозяйственной книги велся лицевой счет на хозяйство в 

<

адрес>, главой которого значится ФИО2. 

ФИО3 своевременно и в установленном порядке приняла открывшееся наследство, что следует в том числе из того, что истцом получено свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., после смерти ФИО2 на котором расположена спорная часть жилого дома. 

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № в документах архивного фонда территориального управления Краснопугьского административного округа городского округа 

<

адрес> по похозяйственной книге д. Степанчиково, номер дома не указан за 1967-1970гг. ведется лицевой счет на хозяйство, главой которого значится ФИО2, и далее до 2009 года главой значится ФИО2.

Похозяйственная книга являлась документом, содержащим данные учета расположенных в сельской местности жилых и нежилых строений, записи о собственнике строения, характеристике строения, об основании принадлежности строения правообладателю.

Поскольку отсутствовали иные учетные системы, в определенные периоды времени федеральные органы исполнительной власти рассматривали похозяйственные книги как единственный источник получения данных не только о количественном и качественном составе жилищного фонда в сельской местности, данных о предоставленных гражданам земельных участках, но и о правообладателях строений и сооружений, расположенных в сельской местности, а также об обладателях вещных прав на земельные участки. Так, выписки (справки) из похозяйственных книг в период действия Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" рассматривались Государственным комитетом по земельной реформе РСФСР в качестве правоустанавливающих документов при оформлении свидетельств о праве собственности на землю, о праве бессрочного (постоянного) пользования землей (письмо Роскомзема от ДД.ММ.ГГГГ N 3-14/60). Министерство строительства Российской Федерации при проведении оценки строений, помещений, сооружений для целей налогообложения непроинвентаризованные строения и сооружения, расположенные на территории сельских населенных пунктов, считало принадлежащими гражданам на праве собственности также на основании записей в похозяйственных книгах (письмо Минстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 151-Т/56). 

В период действия Гражданского кодекса РСФСР 1964 года к форме договора купли-продажи жилого дома в сельском населенном пункте предъявлялись требования о совершении договора в письменной форме и его регистрации в исполнительном комитете сельского Совета народных депутатов (часть вторая статьи 239 Гражданского кодекса РСФСР). Если выписка из похозяйственной книги, выданная органами местного самоуправления в пределах их полномочий, содержит данные о наследодателе как о собственнике жилого дома, об основаниях приобретения им имущества, сведения о регистрации договора купли-продажи в исполкоме сельского Совета в период действия статьи 239 Гражданского кодекса Российской Федерации, то выписка из похозяйственной книги рассматривалась в качестве документа, подтверждающего факт принадлежности дома наследодателю.

Ввиду изложенного, в удовлетворении исковых требований об установлении юридического факта владения на праве собственности ФИО2 1/2 долей жилого 

<

адрес> кадастровым номером 50:28:0080205:175, общей площадью 47,2 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, городской округ Домодедово, 

<

адрес> надлежит отказать, поскольку в данном деле установление факта владения не требуется.

Разрешая спор по существу, суд пуководствуясь положениями статей 1119, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, и, оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит выводу о признании за ФИО3 право собственности на 1/2 долю жилого 

<

адрес> кадастровым номером №, общей площадью 47,2 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, городской округ Домодедово, 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично. 

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю жилого 

<

адрес> кадастровым номером №, общей площадью 47,2 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, городской округ Домодедово, 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В удовлетворении исковых требований об установлении юридического факта владения на праве собственности ФИО2 1/2 долей жилого 

<

адрес> кадастровым номером 50:28:0080205:175, общей площадью 47,2 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, городской округ Домодедово, 

<

адрес> - отказать. 

Настоящее решение является основанием для проведения для регистрации права собственности истца на указанное выше имущество в Управлении федеральной службы кадастра и картографии по 

<

адрес> в совокупности с предусмотренными законом документами. 

Решение Домодедовского городского суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд. 

Председательствующий С.С.Жукова