УИД 24RS0038-02-2024-000825-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2024 года п. Нижняя Пойма

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савченко Л.В., при секретаре судебного заседания Полуховой Т.Н., 

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-262/2024 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 к ФИО5, ФИО6 и ФИО8 (она же законный представитель несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4) о взыскании с наследников задолженности по кредитным договорам 

<

***> от 12.12.2021 года, 

<

***> от 03.03.2023 года, расторжении кредитных договоров,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к предполагаемым наследникам заемщика ФИО1 - ФИО5, ФИО6, ФИО8, просят (том 1 л.д. 9-12, том 2 л.д. 67-70):

- взыскать с ответчиков и других наследников солидарно задолженность по кредитному договору 

<

***> от 12.12.2021 года по состоянию на 01.07.2024 года в размере 298290,83 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12182,91 рубля;

- расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 12.12.2021 года;

- взыскать с ответчиков и других наследников солидарно задолженность по кредитному договору 

<

***> от 03.03.2023 года по состоянию на 01.07.2024 года в размере 211152,53 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11311,53 рублей;

- расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 03.03.2023 года, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1

Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора 

<

***> от 12.12.2021 года выдало кредит ФИО1 в сумме 375611,36 рублей на срок 60 мес. под 15,9 % годовых. Кредитный договор был подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. 22.12.2014 года ФИО1 обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание, при этом подписывая данное заявление он подтвердил согласие с Условиями банковского обслуживания физических лиц и обязался их выполнять. 12.12.2021г. ФИО1 обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты в рамках договора банковского обслуживания, ему была выдана карта МИР Сберкарта и открыт счет №. 12.12.2021г. ФИО1 самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона №, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», им была использована карта № и верно введен пароль для входа в систему. После входа в систему «Сбербанк Онлайн» ФИО1 направлена заявка на получение кредита. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Обязательства по своевременному гашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 30.11.2023 по 01.07.2024 образовалась просроченная задолженность в сумме 298290,83 рублей. 

Кроме того, ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора 

<

***> от 03.03.2023 года выдало кредит ФИО1 в сумме 192045,45 рублей на срок 60 мес. под 21,37 % годовых. При оформлении кредитного договора Заемщиком подписано заявление на участие в программе страхования № 1 «Защита жизни заемщика», согласно которому по всем страховым рискам выгодоприобретателем является застрахованное лицо (а в случае его смерти – наследники застрахованного лица). Кредитный договор был подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. 03.03.2023 года Заемщиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выкопировке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 03.03.2023 в 17:25 на номер мобильного телефона заемщика № поступило сообщение о заявке на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, код подтверждения. После введения кода подтверждения в 17:38 03.03.2023 на мобильный номер заемщика поступило сообщение о получении кредита и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, карта зачисления, код подтверждения, который был впоследствии введен заемщиком. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Обязательства по своевременному гашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 20.11.2023 по 01.07.2024 образовалась просроченная задолженность в сумме 211152,53 рублей. 

27.10.2023г. заемщик ФИО1 умер, предполагаемыми наследниками умершего являются ФИО5, ФИО6, ФИО8. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Задолженность по вышеуказанным кредитным договорам входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1.

Определением от 16.10.2024 года (том 2 л.д. 235) гражданские дела № 2-262/2024 и № 2-263/2024 объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, с присвоением объединенному делу № 2-262/2024.

Определением суда от 16.09.2024г. (том 2 л.д. 65) к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице их законного представителя ФИО8, а также в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчиков, привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Протокольным определением от 14.11.2024г. (том 3 л.д. 16) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца, привлечен Банк ВТБ (ПАО), на основании претензии которого нотариусом открыто наследственное дело на имущество ФИО1.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; согласно иску просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО8 (она же законный представитель несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4), в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; о причинах неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Согласно заявлениям ответчиков ФИО5 и ФИО6 с исковыми требованиями они не согласны, в наследство после смерти сына ФИО1 не вступали, просят рассмотреть дело в их отсутствие (том 1 л.д. 226,236).

Третьи лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; о причинах неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела не просили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон и представителей третьих лиц. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ). 

Согласно ст.ст. 819-820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору ч. 2 ст. 434 ГК РФ. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 160 ГК РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 6 апреля 2011 г. № 63- ФЗ (далее - Закон об ЭП) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иных образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающей информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенных лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначных документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП).

Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.

Договор о предоставлении и обслуживании карты является разновидностью договора банковского счета, в рамках которого на имя клиента выпускается кредитная карта, предназначенная для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, представленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора и ст. ст. 850, 854 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 12.12.2021 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 375611,36 рублей, сроком на 60 месяцев, под 15,9 % годовых, на цели личного потребления, погашение кредита осуществляется 60 ежемесячными аннуитетными платежами (1 платеж – 7244,17 руб., 59 последующих платежей – 9084,15 руб.), заключительный платёж может отличаться в большую или меньшую сторону, платежная дата – 20 число месяца, с зачислением на счет №, путем перечисления денежных средств со счет погашения кредита в соответствии с Общими Условиями кредитования (ОУ); неустойка – 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ (т. 1 л.д. 59-60).

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования (п. 2.2 Общих Условий); погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату (п. 3.1 Общих Условий); уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа (п. 3.3 Общих Условий) (т.1 л.д. 67-71).

Договор подписан Заемщиком ФИО1 в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» в виде простой электронной подписи (т. 1 л.д. 49-52,73). Возможность заключения указанного договора обеспечена путем оформления ФИО1 с Банком договора банковского обслуживания (ДБО). 

Банк во исполнение обязательства по кредитному договору перечислил на счет заемщика 12.12.2021 года денежные средства в сумме 375611,36 рублей (т. 1 л.д.78,80).

Факт предоставления кредита ответчиками не оспорен. 

Согласно п. 14 кредитного договора, Заемщик с содержанием Общих Условий кредитования был ознакомлен и согласен (т. 1 л.д. 59-60).

Согласно п. 3.3.1 Общих Условий проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Заемщик ФИО1, получив на свой счет 12.12.2021 года сумму в размере 375611,36 рублей и воспользовавшись данными денежными средствами, свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. Платежи по кредитному договору (основному долгу и по процентам) не производились с 30.11.2023г..

По расчету истца (т. 1 л.д. 74-76), задолженность перед банком по кредитному договору 

<

***> от 12.12.2021 года по состоянию на 01.07.2024 года составила 298290,83 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 269699,91 рублей, задолженность по процентам – 28590,92 рублей.

Указанный размер задолженности, ответчиками не оспорен, судом проверен и является правильным.

При заключении кредитного договора 

<

***> от 12.12.2021 года подключение к программе страхования не осуществлялось (т. 1 л.д. 72,204,224,241).

Кроме того, 03.03.2023 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 192045,45 рублей, сроком на 60 месяцев, под 21,37 % годовых, на цели личного потребления, погашение кредита осуществляется 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5235,53 рублей, заключительный платёж может отличаться в большую или меньшую сторону, платежная дата – 18 число месяца, путем перечисления денежных средств со счета погашения в соответствии с Общими Условиями кредитования (ОУ); неустойка – 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ (т. 2 л.д.108).

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования (п. 11 Общих Условий); погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату (п. 36 Общих Условий) (т. 2 л.д. 116-121).

Договор подписан Заемщиком ФИО1 в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» в виде простой электронной подписи (т. 2 л.д.99-100,102-103,122). Возможность заключения указанного договора обеспечена путем оформления ФИО1 с Банком договора банковского обслуживания (ДБО). 

Банк во исполнение обязательства по кредитному договору перечислил на счет заемщика 03.03.2023 года денежные средства в сумме 192045,45 рублей (т. 2 л.д. 100,115).

Факт предоставления кредита ответчиками не оспорен. 

Согласно п. 14 кредитного договора, Заемщик с содержанием Общих Условий кредитования был ознакомлен и согласен (т. 2 л.д. 108).

Согласно п. 21 Общих Условий проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты предоставления кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Заемщик ФИО1, получив на свой счет 03.03.2023 года сумму в размере 192045,45 рублей и воспользовавшись данными денежными средствами, свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. Платежи по кредитному договору (основному долгу и по процентам) не производились с 18.12.2023г..

По расчету истца (т. 2 л.д. 123), задолженность перед банком по кредитному договору 

<

***> от 03.03.2023 года по состоянию на 01.07.2024 года составила 211152,53 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 180824,78 рублей, задолженность по процентам – 30327,75 рублей.

Указанный размер задолженности, ответчиками не оспорен, судом проверен и является правильным. 

В рамках программы страхования жизни ФИО1 с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заключен договор добровольного страхования жизни и здоровья по кредитному договору 

<

***> от 03.03.2023 года, страховая сумма 192045,45 руб., стоимость страхования составила 23045,45 рублей; страховые риски: смерть, инвалидность 1 или 2 группы в результате несчастного случая или заболевания; по всем дополнительным страховым рискам выгодоприобретателем является застрахованное лицо (в случае смерти – его наследники) (т.2 л.д. 112-114).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от 31.10.2023г. (т. 1 л.д. 149-150). 

Согласно ответа на запрос (т. 1 л.д. 241), ООО СК «Сбербанк страхование жизни» признало данный случай страховым, в пользу выгодоприобретателей – наследников подлежит выплате страховая сумма в размере 192045 рублей. Для получения данной выплаты наследники должны обратиться в страховую компанию с соответствующими документами (заявление, документ, удостоверяющий личность, нотариальное свидетельство о праве наследования страховых выплат, либо иной документ от нотариуса подтверждающий право получения страховой выплаты).

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно положений ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ответу нотариуса Нижнеингашского нотариального округа Красноярского края ФИО10 (т. 1 л.д. 146), наследственное дело на имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., открыто на основании претензии кредитора Банк ВТБ (ПАО). Также в наследственном деле имеется претензия кредитора ПАО Сбербанк России. Заявлений о принятии и (или) об отказе от наследства не поступало.

Из ответа Нижнеингашского территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края следует, что с 07.04.2015 года и по день смерти ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО9 (ранее – Кацал) Татьяной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; имеет детей: сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 149-150).

Согласно ответам на запросы суда, имеются сведения о наличии открытых на имя ФИО1 расчетных счетов в банках (Банк ВТБ (ПАО) с остатком на счете - 1182,90 руб.; ПАО Росбанк остаток на счете -0,21 руб.; ПАО «Совкомбанк» - 0 руб., ООО «ХКФ Банк» - 0 руб. (т. 1 л.д. 173, 176,178,180). Данных о получении указанных сумм наследниками не имеется.

Более наследственного имущества (движимое, недвижимое) после смерти ФИО1 по запросам суда не установлено (т.1 л.д. 127,133,136,140-142,154,166,181,183,185,187,189,191,193, 195,198,200, т. 2 л.д. 2).

До дня смерти ФИО1 проживал по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 165), состоял в браке с ответчиком ФИО8, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответам на запросы суда, движимое имущество, зарегистрированное за ФИО8 в период ее брака с ФИО1, - не установлено (т. 2 л.д. 5,8,12,56).

Исходя из полученных ответов на запросы суда, ФИО7 является собственником жилого дома (1/4 доля в праве общей долевой собственности) и земельного участка (1/4 доля в праве общей долевой собственности) по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на данное имущество зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вступления ответчика в брак с ФИО1, в связи с чем, не может быть признано общим имуществом супругов (т. 2 л.д. 7,56).

ФИО8 является собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес>, кадастровой №, площадью 3338 +/- 20, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, основание государственной регистрации – постановление администрации п. Нижняя Пойма № 282-п от 09.12.2020 г. «О предоставлении в собственность бесплатно многодетному гражданину ФИО8 земельного участка с разрешенным использованием жилая застройка усадебного типа» (т. 2 л.д. 7).

В соответствии с подп. 1, 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28.11.2017 N 64-КГ17-10).

Поскольку право собственности у ФИО8 на земельный участок с кадастровым № возникло не на основании безвозмездной сделки, то бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием для отнесения данного земельного участка к личной собственности супруги ФИО8.

Стоимость ? указанного земельного участка, согласно заключению № 2-241022-1356234 от 22.10.2024 года, оформленному оценщиком СО «Союз Федерации Специалистов Оценщиков» ФИО11, на день смерти ФИО1 (на ДД.ММ.ГГГГ), - составляет 210000 руб. (т.3 л.д. 5-7).

Полномочия оценщика ФИО11 и наличие у него специальных познаний в области оценочной деятельности подтверждены: квалификационными аттестатами, свидетельством о членстве в саморегулируемой организации оценщиков и др. 

Оснований не доверять результатам оценки имущества у суда не имеется. 

Определенная оценщиком ФИО11 стоимость имущества, стороной ответчика не оспорена.

В силу статей 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

В соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является и совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно пункту 3 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

На основании пункта 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругом наследственным договором или решением суда.

Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Исходя из изложенного, супруги ФИО8 и ФИО1 на дату смерти последнего, в общей супружеской собственности имели земельный участок по адресу: 

<

адрес>, площадью 3338 +/- 20, кадастровой №.

Доказательств приобретения спорного земельного участка на личные денежные средства супруги ФИО8 или заключения между супругами соглашения о не общедолевом режиме совместной собственности суду не представлено.

ФИО8, как пережившему супругу, принадлежит только ? доля в праве на общее имущество супругов, а другая ? доля принадлежит заемщику - наследодателю и входит в наследственную массу.

Учитывая приведенные нормы права, то, что земельный участок по адресу: 

<

адрес>, площадью 3338 +/- 20, кадастровой №, был приобретен в период брака на основании акта органа местного самоуправления и на него распространяется режим совместной собственности супругов, стоимость наследственной массы составляет ? долю земельного участка, - то суд приходит к выводу о взыскании с супруги ФИО8 в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитным договорам 

<

***> от 12.12.2021 года, 

<

***> от 03.03.2023 года в размере 210000 рублей.

Родители ФИО1 – ФИО6 и ФИО5 проживали по иному адресу (не по месту последнего места жительства должника), какое либо наследуемое имущество ими не принималось, доказательств обратного суду не представлено.

Кроме того, судом установлено и следует из ответа ООО СК «Сбербанк страхование жизни», наследники как выгодоприобретатели, в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» для получения страховой выплаты в страховую компанию не обращались (т. 2 л.д. 35). 

Доказательств того, что родители, дети умершего ФИО1 фактически приняли наследство, вступили во владение или управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, в материалы дела не представлено, судом не добыто.

В удовлетворении исковых требований к ФИО5, ФИО6, к несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (в лице их законного представителя ФИО8), следует отказать, поскольку сведений о том, что ими было принято наследуемое имущество после смерти ФИО1, - судом не добыто. Наследниками заемщика они не являются.

Разрешая требование истца о расторжении кредитных договоров 

<

***> от 12.12.2021 года, 

<

***> от 03.03.2023 года, суд учитывает следующее:

в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Отсутствие платежей по кредитному договору, в частности после смерти ФИО1., суд находит существенным нарушением договора, поскольку даже единичный случай нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита, в силу закона является основанием для взыскания всей суммы кредита и процентов на нее.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора (п. п. 2, 3 ст. 453 ГК РФ).

С учетом изложенного требования истца о расторжении кредитных договоров 

<

***> от 12.12.2021 года, 

<

***> от 03.03.2023 года подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98, ст. 88 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относятся и расходы на оплату государственной пошлины.

Истцом при обращении в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, понесены расходы по оплате государственной пошлины в размерах 12182,91 рублей и 11311,53 рублей, что подтверждается платежными поручениями (т. 1 л.д. 15, т. 2 л.д. 96).

С учетом изложенного, в силу ч. 1 ст. 101, ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ (в ред. действующей до внесения изменений ФЗ от 08.08.2024 N 259-ФЗ) подлежит взысканию с ФИО8 в пользу истца государственная пошлина в размере 17300 рублей: 5300 руб. (требование имущественного характера) + 6000 руб. (требование неимущественного характера) + 6000 руб. (требование неимущественного характера).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 к ФИО5, ФИО6, ФИО8 (она же законный представитель несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4) о взыскании с наследников задолженности по кредитным договорам 

<

***> от 12.12.2021 года, 

<

***> от 03.03.2023 года, расторжении кредитных договоров, - удовлетворить частично. 

Расторгнуть кредитные договоры 

<

***> от 12.12.2021 года, 

<

***> от 03.03.2023 года, заключенные между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, код подразделения №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН/ОГРН № / №) задолженность по кредитным договорам 

<

***> от 12.12.2021 года и 

<

***> от 03.03.2023 года в сумме 210000 рублей, расходы по оплате государственной госпошлины в сумме 17300 рублей, а всего взыскать 227300 (двести двадцать семь тысяч триста) рублей.

В удовлетворении исковых требований к ФИО5, ФИО6, а также ФИО2, ФИО3 и ФИО4 (лице их законного представителя ФИО8), - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2024 года