1-570/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года 

<

адрес> 

Кировский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан: в составе председательствующего судьи ФИО2, при секретаре ФИО3, с участием помощника Махачкалинского транспортного прокурора ФИО6, подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 05.10. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, зарегистрированного по адресу: РД, 

<

адрес>, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, холостого, со средне-специальным образованием, не работающего, гражданина РФ, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Он (ФИО1), в период времени не позднее 20.02.2020г. действуя из корыстных побуждений и с целью незаконного материального обогащения, решил заняться незаконным сбытом наркотических средств, в крупном размере. Так, ДД.ММ.ГГГГ, реализуя возникший у него преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, действуя с корыстной целью и умыслом, направленным на незаконное приобретение с целью сбыта наркотического средства, вылетел авиарейсом сообщением «Махачкала-Санкт-Петербург» из 

<

адрес> в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, по его прибытию в 

<

адрес> с использованием своего мобильного телефона, имеющий выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», у неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, заказал бесконтактным способом наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 882.3 грамм, перечислив на банковский счет указанного неустановленного лица - сбытчика наркотических средств денежные средства в сумме 350 000 рублей. В тот же день, в дневное время, более точное время не установлено следствием, он, получив координаты о месте закладки наркотического средства, с использованием геолокации на своем мобильном телефоне, прибыл в район лесополосы, расположенной на территории 

<

адрес>, где в оборудованном тайнике нашел, тем самым, незаконно приобрел в целях сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве не менее 882.3 грамм, герметично упакованное в 20 полимерных упаковках. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в целях беспрепятственной перевозки указанного наркотического средства в 

<

адрес> Республики Дагестан с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц, он, находясь в 

<

адрес>, действуя исходя из соображений конспирации, устранения специфического запаха, исходящего от данного наркотического средства, приобрел в одном из магазинов 3 вакуумных полимерных пакета, в которые поместил приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуана), находящееся в 20 (двадцати) полимерных пакетах. Затем, данные вакуумные пакеты с наркотическим средством каннабис (марихуана) он поместил в принадлежащую ему спортивную сумку черного цвета марки «Adidas» для дальнейшей перевозки в Республику Дагестан. ДД.ММ.ГГГГ он из 

<

адрес> выехал в 

<

адрес> на рейсовом автобусе марки «Сетра», следовавшем по маршруту «Санкт-Петербург - Махачкала», предварительно сдав в багажное отделение указанного рейсового автобуса принадлежащую ему спортивную сумку черного цвета марки «Adidas», в котором он хранил приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - каннабис (марихуана).

ДД.ММ.ГГГГ по прибытию указанного автобуса в 

<

адрес>, сотрудниками ОКОН Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, при выходе из автобуса ФИО1 был остановлен для проверки по подозрению в совершении незаконного приобретения, перевозки наркотического средства с целью сбыта, и в ходе его досмотра в его спортивной сумке, были обнаружены и изъяты 3 (три) вакуумных полимерных пакета, внутри которых находились 20 прозрачных полимерных пакета с наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 882.3 грамм, что составляет крупный размер.

Тем самым ФИО1 не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками ОКОН Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте в ходе проведения указанного оперативного мероприятия «Наблюдение».

С предъявленным обвинением подсудимый ФИО1 согласен, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, он понимают существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, досудебное соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно при участии защитника и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно и при участии защитника, вину в совершении указанного преступления признал, в содеянном раскаялся и дал показания суду по обстоятельствам приобретения им наркотического средства в крупном размере и подтвердил, что собирался сбыть наркотическое средство в крупном размере на территории РД. 

В соответствии с досудебным соглашением о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 должен был: дать последовательные и правдивые показания в качестве обвиняемого о совершенном им преступлении, связанном с незаконным сбытом наркотических средств; предоставить органам предварительного расследования известные ему сведения о местонахождении лица (лиц) занимающихся незаконным сбытом наркотических средств, мест передачи наркотических веществ и иную интересующую следствие информацию; оказать содействие в изобличении лиц, у которых ФИО1 незаконно приобретал наркотические средства. Данные условия досудебного соглашения выполнили.

Он, ДД.ММ.ГГГГ. он, заранее зная, что в 

<

адрес> можно приобрети наркотическое средство - марихуану, вылетел на самолете в 

<

адрес>. На второй же день, он через свой мобильный телефон вошел в интернет сайт «ТОР-гидро» и заказал 1 кг. наркотического средства-марихуана. Он нанял такси и поехал в указанное место в лесном массиве, где с использованием геолокации установленного в своем телефоне, за большим деревом нашел наркотическое средством - марихуана. ДД.ММ.ГГГГ на маршрутном автобусе «Санкт-Петербург-Махачкала» с приобретенным наркотическим средством он выехал в 

<

адрес>. По прибытию автобуса в 

<

адрес>, он был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство-марихуана было изъято с его сумки. в содеянном раскаивается. Незаконным оборотом наркотических средств он стал заниматься из-за плохого материального положения. Мать его страдает тяжелым онкологическим заболеванием и нуждается в систематическом дорогостоящем лечении. Досудебное соглашение подписал добровольно при участии защитника. 

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке, поддержав представление заместителя Махачкалинского транспортного прокурора об указанном порядке рассмотрения дела. Гос. обвинитель также подтвердил, что подсудимый активно способствовал расследованию преступления, дал показания о способе приобретения и известных ему лицах, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. Считает, что он полностью выполнил условия заключенного досудебного соглашения.

Суд находит, что предъявленное подсудимым обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд также удостоверился, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. ФИО1 в ходе следствия давал признательные показания, сообщил вид и размер приобретенного для последующего сбыта наркотического средства, сумму денежных средств переведенного за приобретение наркотического средства, город, где приобрел наркотическое средство, а также обстоятельства приобретения и перевозки им наркотического средства с одного города в другой, тем самым оказывал содействие следствию.

Полнота и правдивость сведений сообщенных подсудимым следствию подтверждается материалами уголовного дела.

Условия постановления приговора в особом порядке в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, соблюдены.

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами дела и суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 60 УК РФ наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, отнесенного к категории особо тяжкого преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При этом суд принимает во внимание, что в ходе предварительного следствия заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, преступление совершил впервые, по месту жительства характеризуется положительно, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающим ему наказание обстоятельством.

Смягчающим подсудимому ФИО1 наказание обстоятельством в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд также признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение к уголовному преследование других соучастников преступления. Смягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает также то обстоятельство, что мать подсудимого является онкологической больной (т.2 л.д.242).

Обстоятельства, отягчающие наказание судом не установлены. 

При определении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст. 6 и 43 УК РФ с учетом данных обстоятельств, в целях исправления подсудимого ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием. 

С учетом обстоятельств совершения им преступления и повышенной общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств дела суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует определить в исправительной колонии строгого режима.

В срок отбывания наказания следует зачесть время его нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 20-ти лет, и с учетом требований ст. 66 УК РФ о пределах назначения наказания за покушение на преступление и ч. 2 ст. 62 УК РФ о пределах назначения наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, наказание за совершенное ФИО1 преступление не может превышать 7 лет и 6 месяцев лишения свободы (3/4 от 20 лет в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ = 15 лет, 1/2 от 15 лет = 7 лет 6 месяцев лишения свободы в соответствии с ч. 2 ст. 62 УК РФ)

С учетом вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельства, отсутствия отягчающих ему наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание без дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Мера пресечения в виде заключения под стражу подсудимому подлежит оставлению без изменения.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316 и 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание - 4 (четыре) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения. 

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу с зачетом времени нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу настоящего приговора из расчета один день содержания его под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу: 

наркотическое средство - каннабис «марихуана», массой 882,3 грамм в высушенном виде, в 20-ти полимерных пакетах, хранящееся в комнате хранения для вещественных доказательств Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить;

мобильные телефоны и банковская карта ФИО1, хранящиеся в комнате хранения для вещественных доказательств Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте - вернуть близким родственникам либо представителю осужденного по доверенности.

видеозаписи, на диске формата «DVD+RW» 2 файла под названиями «1.шр4» и «2.mp4», хранящиеся при уголовном деле – оставить при деле, и 

диск формата «DVD-R» со сведениями о банковских счетах обвиняемого ФИО7 и распечатка указанных сведений, хранящийся в комнате хранения для вещественных доказательств Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте - уничтожить

диск формата «DVD-R» ОРМ оперативный опрос ФИО1, хранящиеся в комнате хранения для вещественных доказательств Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного суда РД через Кировский районный суд 

<

адрес> РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником процесса - в возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий