Дело № 5-359 /2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

г. Норильск 30 октября 2017 года

Судья Норильского городского суда Красноярского края Шатрова А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

29 октября 2017 года в 18 часов 55 минут ФИО1 находясь 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения на законные требования сотрудников полиции В. и Т. проехать в отдел полиции в связи с поступившим в отношении него заявлением гражданки Ш., стал выражаться в адрес последней нецензурной бранью, размахивать руками, отталкивать от себя сотрудников полиции, хватать за форменную одежду, оказав тем самым неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. 

По данному факту и.о. оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Норильску П. 29 октября 2017 в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д.1)

Согласно протоколу № об административном задержании, ФИО1 подвергнут административному задержанию с 19 часов 10 минут 29 октября 2017 года (л.д.5).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, пояснив, что осознает вину, был пьян, оказал сопротивление сотрудникам полиции, так как не хотел ехать в отдел полиции для составления протокола, данное поведение спровоцировал конфликт с Ш. и состояние опьянения. 

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании:

-протоколом № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

-рапортами сотрудников полиции В. и Т. от 29 октября 2017 года, в которых изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, а именно, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на их законные требования проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении стал размахивать руками, отталкивать от себя, хватать за форменную одежду;

- копей постовой ведомости ОМВД России по г. Норильску от 29 октября 2017 года, из которой следует, что сотрудники полиции В. и Т. входили в состав расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах;

- копиями должностных регламентов сотрудников полиции В. и Т. согласно которым указаны их обязанности и права сотрудника полиции;

-актом медицинского освидетельствования № от 29.10.2017, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Приведенные доказательства, исследованные судьей являются относительными, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном им правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ – совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность и приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении него могут быть достигнуты путем назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным и отвечающим требованиям ст. 3.1, ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Прекратить административное задержание ФИО1 30.10.2017 в 11 часов 20 минут.

Административный штраф подлежит уплате: 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Норильский городской суд со дня вручения, получения копии постановления. 

Судья А.В. Шатрова