Дело № 5-147/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тихорецк 02 августа 2019 года

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Борисова Р.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство поделу об административном правонарушении, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из Отдела МВД России по Тихорецкому району административный материал в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, 

<

адрес>, по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО7 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

17.05.2019 в 16 часов 20 минут ФИО7, находясь в общественном месте – во дворе многоквартирного жилого дома 

<

адрес> города Тихорецка, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии соседей и жильцом многоквартирного дома выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок. 

17.05.2019 Отделом МВД России по Тихорецкому району в отношении ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении №18-254123 по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО7 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. Она подтвердила обстоятельства дела, при этом пояснила, что выражалась нецензурно, поскольку только так в силу своего возраста и состояния здоровья могла защитить троих своих несовершеннолетних правнуков. 

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу, что вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 стати 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №18-254123 от 17.05.2019; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тихорецкому району ФИО6 от 17.05.2019, объяснениями ФИО4 ФИО7, ФИО5 ФИО1 ФИО2. от 17.05.2019, ФИО3 от 15.07.2019.

При назначении административного наказания ФИО7 учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

А именно, ФИО7 - вдова, пенсионер, инвалид второй группы, ветеран труда. По месту жительства она характеризуется удовлетворительно. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств не имеется. 

Согласно статье 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. 

Также Пленумом разъяснено, что с учетом признаков объективной стороны, не могут быть признаны малозначительными административные правонарушения, предусмотренные статьями12.8, 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Следовательно, учитывая разъяснения пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» суд, исходя из фактических обстоятельств дела, вправе признать малозначительным и правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя ФИО7, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, является инвалидом второй группы, пенсионером, ветераном труда, учитывая её преклонный возраст, а также отсутствие по делу потерпевших и неблагоприятных последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям, суд считает возможным признать совершенное ФИО7 административное правонарушение малозначительным, освободить её от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь статьями 2.9, 4.1-4.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Освободить ФИО7 от административной ответственности и ограничится устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – прекратить.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток.

Судья: подпись