Дело №2-1901/2020

УИД 03RS0013-01-2020-002906-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекамск 14.10.2020

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Мутагарова И.Ф.,

при секретаре Прытковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО «Росгосстрах Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании исковых требований указано, что 13.10.2011 ФИО1 подана в ПАО «Росгосстрах Банк» Анкета-заявление на получение кредитной карты и установление кредитного лимита, в связи с этим заемщику открыт специальный карточный счет №.

Согласно п.2.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ПАО «РГС Банк» акцептом банка оферты клиента, содержащейся в Анкете-заявлении, являются действия банка по открытию клиенту СКС и выпуску карты. Кредитный лимит устанавливается только после подписания клиентом уведомления, в котором указывается размер кредитного лимита, определенной в соответствии с Тарифами.

14.10.2011 между банком и заемщиком подписано и передано заемщику Уведомление о предоставлении кредита в размере полной стоимости кредита, в котором указан кредитный лимит в размере 

<

данные изъяты> руб., с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 28 % годовых, а также заемщику выдана международная банковская карта, таким образом заключен кредитный договор №.

Условия предоставления и возврата кредитный денежных средств оформлены Анкетой – заявлением заемщик и Уведомлением о размере полной стоимости кредита, в которых содержались ссылка на Правила выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard Банка, Условия кредитования СКС кредитной карты с льготным периодом кредитования и тариф «Кредитный». 

В соответствии с п.9.2.15 Правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ОАО «РГС Банк» при добросовестном исполнении клиентом кредитных обязательств по договору, увеличивать размер доступных в качестве кредита денежных средств, в соответствии с условиями договора При этом, банк обязан уведомить об этом клиента посредством направления сообщения по реквизитам, указанным клиентом в Анкете-Заявлении, по одному из каналов связи: по почте, сообщением на адрес электронной почты, SMS сообщением на номер мобильного телефона. Клиент имеет право отказаться от увеличения размера доступных в качестве кредита денежных средств, путем предоставления соответствующего заявления в банк.

01.10.2012 банком принято решение об увеличении размера доступных заемщику в качестве кредита денежных средств о 75 000 руб., о чем ответчик был уведомлен путем направления SMS-сообщения на телефон, указанный в Анкете-заявлении на получение кредитной карты.

Предоставление банком заемщику кредитных средств подтверждается впиской по счету № в ПАО «РГС Банк» за период с 14.10.2011 по 06.06.2019. В соответствии с п.3.4 Тарифа «Кредитный» обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту осуществляется заемщиком в виде: не менее 10% от суммы основного долга, имеющейся на 1–е число месяца, следующего за отчетным периодом; - 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду.

Согласно расчета задолженности от 05.08.2020 заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов.

06.05.2019 заемщику направлено письмо № с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов. Однако до настоящего времени требование не исполнено.

По состоянию на 05.08.2020 задолженность заемщика по кредитному договору № составляет 81 078 руб. 97 коп., из них: задолженность по основному долгу – 73 561 руб. 36 коп., начисленные проценты 7517 руб. 61 коп.

Просили взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от 14.10.2011 в размере 81 078 руб. 97 коп., из них: задолженность по основному долгу – 73 561 руб. 36 коп., начисленные проценты 7517 руб. 61 коп., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 2 632 руб. 37 коп.

Представитель ПАО «Росгосстрах Банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. 

Поскольку о наличии уважительных причин неявки ответчик суду не сообщил, с учетом положений ч.2 ст. 117, ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.165.1 ГК РФ, п.п.63-68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. № 25, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 гражданского кодекса РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ч. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите предусмотренными ГК РФ, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, В обосновании исковых требований указано, что13.10.2011 ФИО1 подана в ПАО «Росгосстрах Банк» Анкета-заявление на получение кредитной карты и установление кредитного лимита, в связи с этим заемщику открыт специальный карточный счет №.

Согласно п.2.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ПАО «РГС Банк» акцептом банка оферты клиента, содержащейся в Анкете-заявлении, являются действия банка по открытию клиенту СКС и выпуску карты. Кредитный лимит устанавливается только после подписания клиентом уведомления, в котором указывается размер кредитного лимита, определенной в соответствии с Тарифами.

14.10.2011 между банком и заемщиком подписано и передано заемщику Уведомление о предоставлении кредита в размере полной стоимости кредита, в котором указан кредитный лимит в размере 

<

данные изъяты> руб., с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 28 % годовых, а также заемщику выдана международная банковская карта, таким образом заключен кредитный договор №.

Условия предоставления и возврата кредитный денежных средств оформлены Анкетой – заявлением заемщик и Уведомлением о размере полной стоимости кредита, в которых содержались ссылка на Правила выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard Банка, Условия кредитования СКС кредитной карты с льготным периодом кредитования и тариф «Кредитный». 

В соответствии с п.3.4 Тарифа «Кредитный» обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту осуществляется заемщиком в виде: не менее 10% от суммы основного долга, имеющейся на 1–е число месяца, следующего за отчетным периодом; - 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду.

В соответствии с п.9.2.15 Правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ОАО «РГС Банк» при добросовестном исполнении клиентом кредитных обязательств по договору, увеличивать размер доступных в качестве кредита денежных средств, в соответствии с условиями договора При этом, банк обязан уведомить об этом клиента посредством направления сообщения по реквизитам, указанным клиентом в Анкете-Заявлении, по одному из каналов связи: по почте, сообщением на адрес электронной почты, SMS сообщением на номер мобильного телефона. Клиент имеет право отказаться от увеличения размера доступных в качестве кредита денежных средств, путем предоставления соответствующего заявления в банк.

Ответчик ФИО1 со всеми условиями кредитного договора ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручной подписью.

01.10.2012 банком принято решение об увеличении размера доступных заемщику в качестве кредита денежных средств о 75 000 руб., о чем ответчик был уведомлен путем направления SMS-сообщения на телефон, указанный в Анкете-заявлении на получение кредитной карты.

Предоставление банком заемщику кредитных средств подтверждается впиской по счету № в ПАО «РГС Банк» за период с 14.10.2011 по 06.06.2019. 

Согласно представленным документам, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

06.05.2019 заемщику направлено письмо № с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов. Однако до настоящего времени требование не исполнено.

Из выписок по счетам, расчетам задолженности усматривается, что заемщиком нарушены условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность по кредиту.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору № составляет 81 078 руб. 97 коп., из них: задолженность по основному долгу – 73 561 руб. 36 коп., начисленные проценты 7517 руб. 61 коп.

Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного договора на предмет соответствия положениям ст.319 ГК РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. Суд считает, что распределение поступающих от заемщика денежных средств, в счет исполнения обязательств по кредитному договору, производилось истцом в соответствии с положениями ст.319 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору в размере 81 078 руб. 97 коп., из них: задолженность по основному долгу – 73 561 руб. 36 коп., начисленные проценты 7517 руб. 61 коп.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, Постановления Пленума ВС РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы истца пропорционально удовлетворенным требованиям. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 078 руб. 97 коп., из них: задолженность по основному долгу – 73 561 руб. 36 коп., начисленные проценты 7517 руб. 61 коп.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» с ФИО1 расходы по государственной пошлине в размере 2632 руб.37 коп.

Решение суда в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ.

Судья: И.Ф. Мутагаров