Дело № 2-207/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2018 года г. Магнитогорск 

Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кульпина Е.В.,

при секретаре Исаевой О.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «БМВ Русланд Трейдинг» к ФИО1, ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Авто К», Обществу с ограниченной ответственностью «Автопункт» о взыскании денежных средств, 

встречный иск ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «БМВ Русланд Трейдинг» о признании сделки недействительной, 

встречный иск ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «БМВ Русланд Трейдинг» о признании сделки недействительной,

встречный иск Общества с ограниченной ответственностью «Авто К» к Обществу с ограниченной ответственностью «БМВ Русланд Трейдинг» о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «БМВ Русланд Трейдинг» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Авто К», Обществу с ограниченной ответственностью «Автопункт» о взыскании денежных средств.

В основании заявленных требований указано, что 23 января 2002 года между Обществом и ООО «Автопункт» был заключен Дилерский договор на продажу автомобилей и фирменных деталей марки БМВ. Во исполнения положений указанного Дилерского договора между Обществом и ООО «Автопункт», также были заключены договор поставки автомобилей БМВ фирменных деталей БМВ № ААА-С-0002/02 от 23.01.2002 г. и договор купли-продажи автомобилей для демонстрационных и представительских целей № ААА-С-0017/07 от 02.03.2007 г. Между Обществом и ФИО1 заключен договор поручительства от 03.03.2016 года. В соответствии с п. 1.1. данного договора, ответчик ФИО1, действуя как поручитель, принял на себя обязательства отвечать перед Обществом за исполнение ООО «Автопункт» всех финансовых обязательств по Дилерскому договору от 23.01.2002 г., договору поставки автомобилей и фирменных деталей БМВ № 

ААА-С-0002/02 от 23.01.2002 г. и договору купли-продажи автомобилей для демонстрационных и представительских целей № ААА-С-0017/07 от 02.03.2007 г. Пунктом 2.1 данного договора поручительства предусмотрено, что поручитель ФИО1, обязуется отвечать за исполнение всех финансовых обязательств перед кредитором Обществом солидарно с дилером (ООО «Автопункт») полностью, в том же объеме, как и дилер. Пунктом 1.3 данного договора поручительства предусмотрен лимит ответственности поручителя - ФИО1, который установлен в размере 109 239 387 рублей.

Между Обществом и ФИО2 заключен договор поручительства от 03.03.2016 года. В соответствии с п. 1.1. данного договора, ФИО2, действуя как поручитель, принял на себя обязательства перед Обществом за исполнение ООО «Автопункг» всех финансовых обязательств по Дилерскому договору от 23.01.2002 г., договору поставки автомобилей БМВ и фирменных деталей БМВ № ААА-С-0002/02 от 23.01.2002 г. и договору купли-продажи автомобилей демонстрационных и представительских целей № ААА-С-0017/07 от 02.03.2007 г. Пунктом 2.1 данного договора поручительства предусмотрено, что поручитель - ФИО2, обязуется отвечать за исполнение всех финансовых обязательств перед кредитором солидарно с дилером (ООО «Автопункт») полностью, в том же объеме, как и дилер. Согласно п. 1.3 данного договора поручительства лимит ответственности поручителя – ФИО2, установлен в размере 109 239 387 рублей.

Между Обществом и ООО «Авто К» заключен договор поручительства от 03.03.2016 года. В соответствии с п. 1.1. данного договора ООО «Авто К» действуя как поручитель, принял на себя обязательства отвечать перед Обществом за исполнение ООО «Автопункт» всех финансовых обязательств по Дилерскому договору от 23.01.2002 г., договору поставки автомобилей БМВ и фирменных деталей БМВ № ААА-С-0002/02 от 23.01.2002 г. и договору купли-продажи автомобилей для демонстрационных и представительских целей № ААА-С-0017/07 от 02.03.2007 г. Пунктом 2.1 данного договора поручительства предусмотрено, что поручитель - ООО «Авто К» обязуется отвечать за исполнение всех финансовых обязательств перед кредитором солидарно с дилером (ООО «Автопункт») полностью, в том же объеме, как и дилер. Согласно п. 1.4 данного договора поручительства лимит ответственности поручителя – ООО «Авто К» установлен в размере 109 239 387 рублей.

У Ответчика - ООО «Автопункт», перед Обществом, по договору поставки автомобилей БМВ и фирменных деталей БМВ № ААА-С-0002/02 от 23.01.2002 и купли-продажи автомобилей для демонстрационных и представительских целей № AAA-С-0017/07 от 02.03.2007 г. сформировалась задолженность в размере 35 399 515,95 рублей, из которой: 

-задолженность за запасные части, поставленные ООО «Автопункт» по договору поставки автомобилей БМВ и фирменных деталей БМВ № ААА-С-

0002/02 ОТ 23.01.2002 г., в размере 6 325 938,01 рублей;

-задолженность по процентам за запасные части, поставленные ООО «Автопункт» по договору поставки автомобилей БМВ и фирменных деталей БМВ № ААА—0002/02 от 23.01.2002 г., в размере 251 855,31 руб.;

-задолженность за демо автомобили (автомобили для демонстрационных и представительских целей), поставленные ООО «Автопункт» по договору купли-продажи автомобилей для демонстрационных и представительских целей № ААА-С-0017/07 от 02.03.2007 г., в размере 28 475 303,21 руб.;

-задолженность по процентам за автомобили, поставленные ООО «Автопункт» по договорам поставки автомобилей БМВ и фирменных деталей БМВ № ААА-С-0002/02 от 23.01.2002 г. и купли-продажи автомобилей для демонстрационных и представительских целей № ААА-С-0017/07 от 02.03.2007 г. в размере 346 419,42 руб.

До настоящего времени задолженность не погашена.

С учетом уточнения просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1. ФИО2, ООО «Авто К», ООО «Автопункт» задолженность ООО «Автопункт» за поставленные запчасти, демо автомобили, а также проценты за запчасти и автомобили в общей сумме 35 399 515 руб. 95 коп. (том 1 л.д.3-4, том 4 л.д.106-107, л.д.121-123).

Ответчиком ФИО1 заявлено встречное исковое заявление к ООО «БМВ Русланд Трейдинг», в обосновании которого указано, что Общество ссылается на заключенный между ним и ФИО1 договор поручительства от 03.03.2016 г. в обеспечение исполнения обязательств ООО |«Автопункт» перед истцом по Дилерскому договору от 23.01.2002. г., договору, поставки автомобилей БМВ и фирменных деталей БМВ № ААА-С-0002/02 от 23.01.2002 г. и договору купли-продажи автомобилей для демонстрационных и представительских целей № ААА С0017/07 от 02.03.2007 г. Считает данный договор поручительства от 03.03.2016 г. недействительной сделкой. Поскольку как видно из материалов дела, обязательства ООО «Автопункт» перед ООО «БМВ РТ» возникли из Дилерского договора в редакциях от 01.06.2011 г., 01.09.2016 г., и договора поставки № ААА-С-0002/02 в редакции от 01.09.2016 г. В то время как, в п. 1.1. Договора поручительства предусмотрено, что Дилерскому договору от 23.01.2002 г., договору поставки автомобилей БМВ и фирменных деталей БМВ № ААА-С-0002/02 от 23.01.2002 г. и договору купли-продажи автомобилей для демонстрационных и представительских целей № ААА - С 0017/07 от 02.03.2007 г. Данный договор поручительства не содержит ссылки на указанные редакции договоров, в материалах дела так же отсутствуют дополнительные соглашения к договору поручительства с соответствующими изменениями, в тексте договора поручительства не содержится условие о том, что поручитель согласен с тем, что кредитор и дилер вправе вносить в договоры любые изменения и дополнения. Однако в п. 5.1. Договора поручительства предусмотрено, что все изменения и дополнения к договору действительны лишь в том случае, если они совершены в письменной форме и 

подписаны уполномоченными на то лицами с обеих сторон. Кроме того, вышеуказанными редакциями договоров были внесены изменения в существенные условия Дилерского договора и договоров поставки, об этом говорит факт подписания новых версий договоров, а не изменения отдельных существующих договоров. Редакция дилерского договора от 23.01.2002 г. и редакция от 01.06.2011 г., в отличие от редакции от 01.09.2016 г. не содержит условия о коммерческом кредите, который предоставляется Дилеру и на сумму задолженности, по которому начисляются проценты. Также редакция Дилерского договора от 01.06.2011 г. содержит п. 12.1, согласно которому, договор заменяет собой все предыдущие письменные и устные договоренности. Аналогичный пункт содержится в п. 11.1. Дилерского договора в редакции от 01.09.2016 г. |

В данном случае неопределенность основания возникновения обязательства, по которому выдавалось поручительство, тем более важно, что п. 1.3. договора поручительства содержит положения о лимите ответственности поручителя.

Согласно п. 3. ст. 361 ГК РФ, в договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Так как оспариваемый договор поручительства выдавался ФИО1, как физическим лицом, положения о лимите ответственности не должны были включаться в текст договора и не могут, соответственно, применяться в отношении ФИО1

В данном случае необходимо исходить из объема, взятого на себя поручителем обязательства, а не объема фактически предъявленных к поручителю требований.

Просит признать договор поручительства от 03.03.2016 г., заключенный между ООО «БМВ Русланд Трейдинг» и ФИО1, недействительным. (том 5 л.д. 18).

Представители истца ООО «БМВ Русланд Трейдинг» - ФИО3, ФИО4, действующие на основании доверенностей от 15.12.2017 г., 01.06.2017 г. (том 4 л.д. 238, 239), в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Представили письменный отзыв на встречное исковое заявление ФИО1, о признании сделки недействительной в котором указано, что со встречными исковыми требованиями, предъявленными ФИО1 к ООО «БМВ Русланд Трейдинг» о признании договора поручительства от 03.03.16г., заключенного между ООО «БМВ Русланд Трейдинг» и ФИО1, недействительным, не согласны, считают, требования ФИО1 не подлежат удовлетворению. Так как согласно п. 4.3 Приложения № 9 к Дилерскому договору от 23.01.2002 г. (в редакции договора, действующей с 01.01.2017 г.), заключенному между ООО «Автопункт», в лице генерального директора 

ФИО1 и ООО «БМВ Русланд Трейдинг», предусмотрено, что, в соответствии с условиями коммерческого кредита, начиная с 31-го дня после выставления соответствующего счета на покупную цену автомобиля начисляются проценты согласно ставке, размер которой, ООО «БМВ Русланд Трейдинг» сообщает Дилеру (ООО «Автопункт») в письменной форме. До 01.01.2017 г. п. 4.1 Приложения № 2 к Дилерскому договору от 23.01.2002 г. в редакции, действующей с 01.06.2011 г., было предусмотрено, что начиная с 31-го дня после выставления соответствующего счета на покупную цену автомобиля начисляются проценты согласно ставке, размер которой ООО «БМВ Русланд Трейдинг» сообщает Дилеру (ООО «Автопункт») в письменной форме. Пунктом 4.2 Приложения № 10 к Дилерскому договору от 23.01.2002 г. в редакции договора, действующей с 01.01.2017 г., предусмотрено, что, в соответствии с условиями предоставления коммерческого кредита, начиная с 31-го дня после выставления соответствующего счета на покупную цену деталей начисляются проценты согласно ставке, размер которой ООО «БМВ Русланд Трейдинг» сообщает Авторизованному сервисному центру (ООО «Автопункт») в письменной форме. До 01.01.2017 г. это было предусмотрено п. 5.1 Приложения № 3 к Дилерскому договору от 23.01.2002г. в редакции данного приложения, действующей с 01.01.2008 г. Таким образом, условия Дилерского договора, в редакциях договора, действовавших до 01.01.2017 г., а именно: п. 4.1 Приложения № 2 к Дилерскому договору в редакции договора, действующей с 01.06.2011 г., п. 5.1 Приложения № 3 к Дилерскому договору в редакции данного приложения, действующей с 01.01.2008 г., являются фактически согласованием сторон в договоре условий о коммерческом кредите. Пунктом 1.1. договора поручительства, заключенного между ООО «БМВ Русланд Трейдинг» и ФИО1 03.03.2016 г. было предусмотрено, что ФИО1 отвечает перед ООО «БМВ Русланд Трейдинг» за исполнение ООО «Автопункт» всех финансовых обязательств по Дилерскому договору от 23.01.2002 г., договору поставки автомобилей БМВ и фирменных деталей БМВ № ААА-С-0002/02 от 23.01.2002 г. и договору купли-продажи автомобилей для демонстрационных и представительских целей № ААА-С-0017/07 от 02.03.2007 г. Пунктом 2.1. данного договора поручительства предусмотрено, что поручитель - ФИО1, обязуется отвечать за исполнение всех финансовых обязательств перед кредитором ООО «БМВ Русланд Трейдинг» солидарно с дилером ООО «Автопункт» полностью, в том же объеме, как и дилер. Пунктом 1.3. данного договора поручительства лимит ответственности поручителя - ФИО1, установлен в размере 109 239 387 рублей. Пунктом. 2.9. Договора Поручительства было предусмотрено, что Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно с Дилером за исполнение обязательств по Дилерскому договору на условиях этого Дилерского договора в случае изменения обеспеченного поручительством обязательства Дилера, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя в пределах сумма лимита ответственности. В дилерский Договор от 23.01.2002 г. вносились поправки, включая, но не ограничиваясь:

-Дополнительным соглашением от 01.01.2008 г. № 16 к Дилерскому 

договору от 23.01.2002 г. и договору поставки № ААА-С-0002/02 от 23.01 2002 г. (вступившим в силу с даты подписания, т.е. с 01.01.2008 г.) были внесены изменения в Приложение № 3 к Дилерскому договору, а именно: в другой редакции был изложен п. 5.1 указанного Приложения;

-Дополнительным соглашением от 01.06.2011 г. № 19 к Дилерскому договору от 23.01.2002 г. (вступившим в силу с 01.06.2001 г.) были приняты новые редакции Дилерского договора и Приложения № 2 к Дилерскому договору;

-Дополнительным соглашением от 01.09.2016 г. к Дилерскому договору от 23.01.2002 г. и договору поставки № ААА-С-0002/02 от 23.01 2002 г. (вступившим в силу с 01.01.2017 г.) была принята новая редакция Дилерского договора со всеми приложениями.

Данные дополнительные соглашения были подписаны сторонами, Дилерского договора, в том числе, от имени ООО «Автопункт», генеральным директором ООО «Автопункт» - ФИО1

Таким образом, обязательства, принятые на себя ФИО1 по договору поручительства, заключенного между ООО «БМВ Русланд Трейдинг» и ФИО1 03.03.2016г. являются согласованными между сторонами по всем условиям Дилерского договора от 23.01.2002 г., в том числе и в отношении обязательств по выплате процентов по коммерческому кредиту (том 7 л.д. 16-18).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, с заявлением об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался. 

Представитель ответчиков ФИО1, - ФИО5, действующая на основании доверенности от 22.03.2018 г. (том 4 л.д. 248), в судебном заседании исковые требования не признала, просила признать договор поручительства от 03.03.2016 г., заключенный между ООО «БМВ Русланд Трейдинг» и ФИО1 недействительным. 

Представитель ответчика ООО «Автопункт» - ФИО5, действующая на основании доверенности от 10.12.2017 г. (том 4 л.д. 243), в судебном заседании исковые требования в части взыскания задолженности по процентам на запасные части в размере 251 855 руб. 31 коп., задолженности по процентам на автомобили в размере 364 419 руб. 42 коп. не признавала, просила отказать, ссылаясь на то, что договор на поставку автомобилей демонстрационных и представительских целей № ААА-С 0017/07 от 02.03.2007 г. не содержит условия о начислении процентов в размере 15% и 15,5%, как это указано в расчете задолженности ООО «БМВ Русланд Трейдинг». 

Представитель ответчика ООО «Авто К» – ФИО6, действующий на основании доверенности от 22.12.2017 г. (том 5 л.д. 117) в судебном заседании исковые требования не признал. С учетом уточнения просил признать договор поручительства от 03.03.2016 г., заключенный между ООО «БМВ Русланд Трейдинг» и ООО «Авто К» недействительным, признать п. 4.1 

Приложения № 2, п. 5.1 Приложения № 3 к дилерскому договору в редакции от 01.06.2011 г., в части взыскания процентов в размере, определяемом БМВ в письмах, недействительными 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил. Ранее, ФИО2, в судебном заседании заявленные требования по взысканию задолженности по договору поручительства не признавал, пояснял, что договоры поручительства от 03.03.2016 г., как от своего имени, так и в лице Генерального директора ООО «Авто К», не подписывал. Просил назначить почерковедческую экспертизу.

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО6, действующий на основании доверенности от 10.01.2018 г. (том 5 л.д. 16), в судебном заседании просил признать договор поручительства от 03.03.2016 г., заключенный между ООО «БМВ Русланд Трейдинг» и ФИО2, недействительным. 

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 362 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В судебном заседании установлено, что 23 января 2002 года между ООО «БМВ Русланд Трейдинг» и ООО «Автопункт», в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, заключен Дилерский договор на продажу автомобилей марки БМВ и фирменных деталей марки БМВ. Согласно п. 14.1 условий Дилерского договора, неотъемлемой частью являются: Приложения №№ 1,2,3,4,5,6, Приложение I, II, III (том 1 л.д.161-179).

23 января 2002 года между ООО «БМВ Русланд Трейдинг» (Поставщик) и ООО «Автопункт» (Покупатель) заключен договор поставки № ААА-С-0002/02 согласно которому, Поставщик обязуется передать Покупателю в сроки, установленные договором, автомобили БМВ, а также все иные детали с номерами фирменных деталей БМВ, а Покупатель обязуется принять и уплатить установленную договором цену (том 1 л.д. 196-199).

В рамках сотрудничества по Дилерскому договору от 23 января 2002 года и Договору поставки № ААА-С-0002/02 от 23 января 2002 года, 02 марта 2007 года между ООО «БМВ Русланд Трейдинг» (Продавец) и ООО «Автопункт» (Покупатель), был заключен договор купли-продажи № ААА-С-0017/07, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать автомобили для демонстрационных целей и представительских целей в соответствии со Спецификациями, являющимися неотъемлемой частью Договора (том 1 л.д. 107-113).

03 марта 2016 года между ООО «БМВ Русланд Трейдинг» (Кредитор) и ФИО7 (Поручитель) был заключен договор поручительства, в соответствии с которым, Поручитель обязуется отвечать перед Кредитом за исполнения ООО «Автопункт» (Дилер) всех финансовых обязательств по Дилерскому договору BMW от 23 января 2002 года, договору поставки BMW № ААА-С-0002/02 от 23 января 2002 года, договору купли-продажи BMW № ААА-С-0017/07 от 02 марта 2007 года, заключенными между Кредитором и Дилером. Договор вступил в силу с даты его подписания и действует в течение двух лет с момента заключения (том 1 л.д. 114-119).

Согласно п. 1.2 договора, Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласен отвечать за исполнение Дилером всех его финансовых обязательств полностью, в том числе, помимо прочего, по оплате штрафных санкций, предусмотренных Дилерским договором.

Условиями п. 1.3 договора обеспечивается вся совокупность обязательств Дилера по Дилерскому договору, как существующих на дату заключения договора, так и возникающих в будущем, в пределах лимита в размере 109 239 387 рублей.

В соответствии с п. 2.1 Поручитель взял на себя солидарную обязанность перед кредитором за исполнение финансовых обязательств по Дилерскому договору. Включая, помимо прочего, возмещение судебных расходов по взысканию долга и любых других убытков Кредитора, вызванных подтверждением неисполнением или ненадлежащим исполнением Дилером своих обязательств по Дилерскому договору. 

Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Дилера, так и от Поручителя досрочной выплаты общей суммы договора, неустоек и других платежей по Дилерскому договору(п. 2.2 договора)

Согласно п. 2.3 Поручитель не позднее чем в течение 5 рабочих дней после получения письменного уведомления от Кредитора о просрочке Дилером платежей, обязан уплатить Кредитору просроченную Дилером сумму с учетом штрафных санкций на дату фактической оплаты задолженности по Дилерскому договору.

03 марта 2016 года между ООО «БМВ Русланд Трейдинг» (Кредитор) и ФИО2 (Поручитель) был заключен договор поручительства, согласно условиями которого, Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «Автопункт» (Дилер), всех финансовых обязательств по Дилерскому договору поставки BMW от 23 января 2002 года, договору поставки BMW № ААА-С-0002/02 от 23 января 2002 года, договору купли-продажи BMW № ААА-С-0017/07 от 02 марта 2007 года, заключенными между Кредитором и Дилером. Договор вступает в силу с даты его подписания и действует в течение двух лет с момента заключения. (Пункт 4.1, 4.2 договора) (том 1 л.д. 120-125).

Согласно п. 1.2 договора поручительства, заключенного между ООО «БМВ Русланд Трейдинг» и ФИО2, Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласен отвечать за исполнение Дилером всех его финансовых обязательств полностью, в том числе, помимо прочего, по оплате штрафных санкций, предусмотренных Дилерским договором.

Условиями п. 1.3 данного договора обеспечивается вся совокупность обязательств Дилера по Дилерскому договору, как существующих на дату заключения договора, так и возникающих в будущем, в пределах лимита в размере 109 239 387 рублей.

Согласно п. 2.1 договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с Дилером за исполнение финансовых 

обязательств по Дилерскому договору полностью в том объеме, как и Дилер, включая, помимо прочего, возмещение судебных расходов по взысканию долга и любых других убытков Кредитора, вызванных подтвержденным неисполнением или ненадлежащим исполнением Дилером своих обязательств по Дилерскому договору.

Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Дилера, так и от Поручителя досрочной выплаты общей суммы Договора, неустоек и других платежей по Дилерскому договору. (п. 2.2 договора)

Согласно п. 2.3 Поручитель не позднее чем в течение 5 рабочих дней после получения письменного уведомления от Кредитора о просрочке Дилером платежей, обязан уплатить Кредитору просроченную Дилером сумму, с учетом штрафных санкций, на дату фактической оплаты задолженности по Дилерскому договору.

Также 03 марта 2016 года между ООО «БМВ Русланд Трейдинг» (Кредитор) и ООО «Авто К» (Поручитель) был заключен договор поручительства в соответствии с условиями которого, Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «Автопункт» (Дилер) всех финансовых обязательств по Дилерскому договору BMW от 23 января 2002 года, договору поставки BMW № ААА-С-0002/02 от 23 января 2002 года, договору купли-продажи BMW № ААА-С-0017/07 от 02 марта 2007 года, заключенными между Кредитором и дилером. Договор вступает в силу с даты его подписания и действует в течение двух лет с момента заключения. (пункт 4.1, 4.2 договора) (том 1 л.д. 126-130).

Согласно п. 1.2 указанного договора, заключенного между ООО «БМВ Русланд Трейдинг» и ООО «Авто К», Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласен отвечать за исполнение Дилером всех его финансовых обязательств полностью, в том числе, помимо прочего, по оплате штрафных санкций, предусмотренных Дилерским договором.

Условиями п. 1.4 предусмотрен лимит обязательств Дилера по Дилерскому договору, как существующих на дату заключения договора, так и возникающих в будущем, в размере 109 239 387 рублей.

Поручитель взял на себя обязанность отвечать перед Кредитором солидарно с Дилером за исполнение финансовых обязательств по Дилерскому договору полностью в том же объеме, как и Дилер, включая, помимо прочего, возмещение судебных расходов по взысканию долга и любых других убытков кредитора, вызванных подтвержденным неисполнением или ненадлежащим исполнением Дилером своих обязательств. (Пункт 2.1 договора)

Согласно п. 2.2 договора поручительства, Поручитель обязан не позднее чем в течение 5 рабочих дней после получения письменного уведомления от Кредитора о просрочке Дилером платежей, строго предусмотренных в Дилерском договоре, уплатить Кредитору просроченную Дилером сумму с учетом штрафных санкций на дату фактической оплаты задолженности по Дилерскому договору.

Перечисленными договорами поручительства, заключенными между ООО «БМВ Русланд Трейдинг» с ФИО1, ФИО2, ООО «Авто К», в случае нарушения срока, указанного п. 2.2 Договора, предусмотрена ответственность Поручителей выплачивать Кредитору неустойку, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, в размере 1/365 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в период просрочки, от суммы просроченного платежа (Пункт 3.1 договора).

01 июня 2011 года между ООО «БМВ Русланд Трейдинг» и ООО «Автопункт» было подписано Дополнительное соглашение № 19 к Дилерскому договору, от 23.01.2002 г. согласно которому, Дилерский договор БМВ (Приложение №1), Условия продажи и поставки автомобилей БМВ (Приложение №2) изложены в новой редакции. Дополнительное соглашение вступило в силу с 01.06.2011 г. и является неотъемлемой частью Дилерского договора в том числе: Приложения №№ 1,2,3,4,5,6)(том 1 л.д. 5). 

01 сентября 2016 года между ООО «БМВ Русланд Трейдинг» и ООО «Автопункт» было подписано Дополнительное соглашение к Дилерскому договору, от 23.01.2002 г. согласно которому, Дилерский договор (с Приложениями) согласно Приложению № 1 к настоящему Дополнительному соглашению и Договор поставки согласно Приложению № 2 к настоящему дополнительному соглашению изложены в новой редакции. Дополнительное соглашение вступило в законную силу с 01.01.2017 г. и является неотъемлемой частью Дилерского договора и Договора поставки (том 1 л.д. 54-55).

Согласно Дилерскому договору BMW (Приложение № 1 к Дополнительному соглашению от 01.09.2016 г.) неотъемлемой частью Договора являются Приложения №№1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12.

Пунктом 4.3 Приложения № 9 «Условия продажи и поставки новых автомобилей BMW» предусмотрено, что оплата нового автомобиля Дилером производиться на основании выставленного счета, на условиях предоставления коммерческого кредита. В соответствии с условиями коммерческого кредита начиная с 31-дня после выставления соответствующего счета на покупную цену автомобиля, начисляются проценты согласно ставке, размером которой БМВ сообщает Дилеру в письменной форме (том 1 л.д. 83-93).

В п. 4.2 Приложения № 10 «Условия продажи и поставки Фирменных деталей BMW» указано, что оплата деталей производиться на основании выставленного БМВ счета не позднее 30 дней с даты выставления счета, на условиях предоставления коммерческого кредита. В соответствии с условиями коммерческого кредита, начиная с 31-ого дня после выставления соответствующего счета на полную цену деталей начисляются проценты согласно ставке, размер которой БМВ сообщает в письменной форме (том 1 л.д. 94-102).

В судебном заседании ответчик ФИО2 оспаривал подписи в 

договорах поручительства от 03.03.2016 г., заключенных между ФИО2, ООО «Авто К» с ООО «БМВ Русланд Трейдинг».

В судебном заседании по ходатайству представителя ответчиков ООО «Авто К», ФИО2 – ФИО6 определением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 19 января 2018 года, по делу была назначена почерковедческая экспертиза(том 5 л.д. 67-71). На разрешение эксперта поставлены вопросы: 

- Выполнялась ли подпись в договоре поручительства от 03.03.2016 г., заключенного между ФИО2 и ООО «БМВ Русланд Трейдинг» ФИО2?

- Выполнялась ли подпись в договоре поручительства от 03.03.2016 г., заключенного между ООО «БМВ Русланд Трейдинг» и ООО «Авто К», от имени ООО «Авто К» ФИО2?

Согласно заключению эксперта ФИО8 от 13 февраля 2018 г., подписи от имени ФИО2 в договоре поручительства от 03.03.2016 г., заключенного между ФИО2 и ООО «БМВ Русланд Трейдинг», вероятно выполнены не ФИО2, а иным лицом. Подписи от имени ФИО2 в договоре поручительства от 03.03.2016 г., заключенного между ООО «БМВ Русланд Трейдинг» и ООО «Авто К», вероятно выполнены не ФИО2, а иным лицом (том 5 л.д. 86-104). 

Допрошенный в судебном заседании, судебный эксперт ФИО9, подтвердил выводы проведенного по делу заключения эксперта.

Проанализировав содержание вышеуказанного заключения эксперта ФИО9, суд приходит к выводу о том, что экспертиза соответствует требованиям Федерального закона № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», заключение содержит необходимые ссылки на нормативно-техническую документацию, использованную при производстве экспертизы, а также в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку экспертное заключение составлено экспертом ФИО9, имеющим высшее образование, экспертную специальность «Почерковедческие экспертизы», компетентность подтверждена в системе добровольный сертификации экспертов в области проведения судебных экспертиз и внесудебных исследований (сертификат соответствия № 00072 от 01.08.2014 г., РОСС RU.И702.04ЭВИО, сертификат соответствия № 00200 от 01.08.2017 г., РОСС RU.И702.04ЭВИО), стаж экспертной деятельности в области проведения технических экспертиз документов с 2015 г. 

Статья 7 ФЗ «О государственной экспертной деятельности в Российской Федерации» гласит, что при производстве экспертизы эксперт независим от органа или лица, назначивших экспертизу, сторон и других лиц, заинтересованных в исходе дела. Кроме того, эксперт дает заключение, базируясь на результатах проведенных исследований в соответствии со своими 

специальными знаниями. Следовательно, эксперт свободен в выборе методов изучения объекта, за исключением случаев, установленных в законодательстве. 

Оснований не доверять выводам эксперта ФИО9 у суда не имеется, поскольку заключение проведено в соответствии с нормами действующего законодательства, эксперт предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 УК РФ. Основания для сомнения в правильности выводов эксперта и в его беспристрастности и объективности, отсутствуют. 

В ходе судебного заседания ответчиками ФИО2. ООО «Авто К» заявлены встречные исковые требования к ООО «БМВ Русланд Трейдинг». В которых просят признать договор поручительства от 03.03.2016 г. заключенный между ООО «БМВ РТ» и ФИО2, договор поручительства заключенный между ООО «БМВ Русланд Трейдинг» и ООО «Авто К», недействительными (том 5 л.д. 111-112, 115-116). 

Рассматривая встречные требования ответчиков ФИО2, ООО «Авто К» о признании договора поручительства от 03.03.2016 г., заключенного между ООО «БМВ Русланд Трейдинг» и ФИО2, договора поручительства от 03.03.2016 г., заключенного между ООО «БМВ Русланд Трейдинг» и ООО «Авто К», в лице генерального директора ФИО2, с учетом судебной экспертизы, суд пришел к выводу, что договор поручительства от 03.03.2016 г., заключенный между ООО «БМВ Русланд Трейдинг» и ФИО2, договор поручительства от 03.03.2016 г., заключенный между ООО «БМВ Русланд Трейдинг» и ООО «Авто К», в лице генерального директора ФИО2, ФИО2 не подписывал. 

Надлежащих доказательств обратного, представителями истца не представлено.

В связи с чем, в удовлетворении требований ООО «БМВ Русланд Трейдинг» к ФИО2, ООО «Авто К» о взыскании денежных средств по договорам поручительства, следует отказать. Встречные исковые требования ФИО2 к ООО «БМВ Русланд Трейдинг», ООО «Авто К» к ООО «БМА Русланд Трейдинг» о признании договора поручительства от 03.03.2016 г., заключенного между ФИО2 и ООО «БМВ Русланд Трейдинг», договора поручительства от 03.03.2016 г., заключенного между ООО «Авто К» и ООО «БМА Русланд Трейдинг», удовлетворить.

При рассмотрении гражданского дела судом установлено, что между ООО «БМВ Русланд Трейдинг» (Поставщик) и ООО «Автопункт» (Покупатель) заключен договор поставки № ААА-С-0002/02, от 23 января 2002 года, по условиям которого, Поставщик обязуется передать Покупателю в сроки, установленные договором, автомобили БМВ, а также все иные детали с номерами фирменных деталей БМВ, а Покупатель обязуется принять и уплатить установленную договором цену (том 1 л.д. 196-199).

По условиям договора купли-продажи № ААА-С-0017/07 от 02.03.2007 г., заключенного в рамках сотрудничества по Дилерскому договору от 23 января 2002 года и Договору поставки № ААА-С-0002/02, от 23 января 2002 года, Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать автомобили для демонстрационных целей и представительских целей в соответствии со Спецификациями, являющимися неотъемлемой частью Договора (том 1 л.д. 107-113).

01 июня 2011 года между ООО «БМВ Русланд Трейдинг» и ООО «Автопункт» было подписано Дополнительное соглашение № 19 к Дилерскому договору, от 23.01.2002 г. согласно которому, Дилерский договор БМВ (Приложение №1), «Условия продажи и поставки автомобилей БМВ» (Приложение №2) изложены в новой редакции. Дополнительное соглашение вступило в силу с 01.06.2011 г. и является неотъемлемой частью Дилерского договора в том числе Приложения №№ 1,2,3,4,5,6).(том 1 л.д. 5). 

01 сентября 2016 года между ООО «БМВ Русланд Трейдинг» и ООО «Автопункт» было подписано Дополнительное соглашение к Дилерскому договору, от 23.01.2002 г. согласно которому, Дилерский договор (с Приложениями) согласно Приложению № 1 к настоящему Дополнительному соглашению и Договор поставки согласно Приложению № 2 к настоящему дополнительному соглашению изложены в новой редакции. Дополнительное соглашение вступило в законную силу с 01.01.2017 г. и является неотъемлемой частью Дилерского договора и Договора поставки (том 1 л.д. 54-55).

Согласно Дилерскому договору BMW (Приложение № 1 к Дополнительному соглашению от 01.09.2016 г.) неотъемлемой частью Договора являются Приложения №№1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12.

Пунктом 4.3 Приложения № 9 «Условия продажи и поставки новых автомобилей BMW» предусмотрено, что оплата нового автомобиля Дилером производиться на основании выставленного счета, на условиях предоставления коммерческого кредита. В соответствии с условиями коммерческого кредита начиная с 31-дня после выставления соответствующего счета на покупную цену автомобиля, начисляются проценты согласно ставке, размером которой БМВ сообщает Дилеру в письменной форме (том 1 л.д. 83-93).

В п. 4.2 Приложения № 10 «Условия продажи и поставки Фирменных деталей BMW» указано, что оплата деталей производиться на основании выставленного БМВ счета не позднее 30 дней с даты выставления счета, на условиях предоставления коммерческого кредита. В соответствии с условиями коммерческого кредита, начиная с 31-ого дня после выставления соответствующего счета на полную цену деталей начисляются проценты согласно ставке, размер которой БМВ сообщает в письменной форме (том 1 л.д. 94-102).

03 марта 2016 года между ООО «БМВ Русланд Трейдинг» (Кредитор) и ФИО7 (Поручитель) был заключен договор поручительства.

По вышеуказанному договору поручительства, Поручитель обязался отвечать перед Кредитом за исполнения ООО «Автопункт» (Дилер) всех финансовых обязательств по Дилерскому договору BMW от 23 января 2002 года, договору поставки BMW № ААА-С-0002/02 от 23 января 2002 года, договору купли-продажи BMW № ААА-С-0017/07 от 02 марта 2007 года, заключенными между Кредитором и Дилером. Договор вступил в силу с даты его подписания и действует в течение двух лет с момента заключения (том 1 л.д. 114-119).

Так, из статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, поручительством.

По статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Статья 322 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

Пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из их в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (статья 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1.2 договора поручительства от 03.03.2016 г., заключенного между ООО «БМВ Русланд Трейдинг» и ФИО1, Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласен отвечать за исполнение Дилером всех его финансовых обязательств полностью, в том числе, помимо прочего, по оплате штрафных санкций, предусмотренных Дилерским договором.

Условиями п. 1.3 договора обеспечивается вся совокупность обязательств Дилера по Дилерскому договору, как существующих на дату заключения договора, так и возникающих в будущем, в пределах лимита в размере 109 239 387 рублей.

В соответствии с п. 2.1 Поручитель берет на себя солидарную обязанность перед кредитором за исполнение финансовых обязательств по Дилерскому договору. Включая, помимо прочего, возмещение судебных расходов по взысканию дога и любых других убытков Кредитора, вызванных подтверждением неисполнением или ненадлежащим исполнением Дилером своих обязательств по Дилерскому договору. 

Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Дилера, так и от Поручителя досрочной выплаты общей суммы договора, неустоек и других платежей по Дилерскому договору (п. 2.2 договора).

Согласно п. 2.3 Поручитель не позднее чем в течение 5 рабочих дней после получения письменного уведомления от Кредитора о просрочке Дилером платежей, обязан уплатить Кредитору просроченную Дилером сумму с учетом штрафных санкций на дату фактической оплаты задолженности по Дилерскому договору.

Договором поручительства, заключенным между ООО «БМВ Русланд Трейдинг» и ФИО1, в случае нарушения срока, указанного п. 2.2 Договора, предусмотрена ответственность Поручителя выплачивать Кредитору неустойку, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, в размере 1/365 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в период просрочки, от суммы просроченного платежа (Пункт 3.1 договора).

Ссылка в ответчика на то, что договором поручительства не соблюдены требования ст. 361 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем подлежит должен быть признан недействительным, несостоятельна. Поскольку если в договоре поручительства описано с той степенью определенности, которая позволяет установить, какое именно обязательство было либо будет обеспечено поручительством, либо если в договоре поручительства есть отсылка к основному договору, содержащему соответствующие условия, то договор поручительства не может быть признан судом незаключенным.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность за запасные части, поставленные ООО «Автопункт» по договору поставки автомобилей БМВ и фирменных деталей БМВ № ААА-С-0002/02 от 23.01.2002 г., в размере 6 325 938 руб. 01 коп., задолженность за автомобили для демонстрационных и представительских целей, поставленные по договору купли-продажи № ААА-С-0017/07 от 02.03.2007 г. составляет 28 475 303 руб. 21 коп., задолженность по процентам за запасные части, поставленные ООО «Автопункт» по договору поставки автомобилей БМВ и фирменных деталей БМВ № ААА-С-0002/02 от 23.01.2002 г., в размере 251 855 руб. 31 коп., задолженность по процентам за автомобили, поставленные ООО «Автопункт» по договору поставки 

автомобилей БМВ и фирменных деталей БМВ № ААА-С-0002/02 от 23.01.2002 г. и купли-продажи автомобилей для демонстрационных и представительских целей № ААА-С-0017/07 от 03.03.2007 г., в размере 346 419 руб. 42 коп.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Автопункт», ответчика ФИО1 – ФИО5 размер задолженности за запасные части, поставленные ООО «Автопункт» по договору поставки автомобилей БМВ и фирменных деталей БМВ № ААА-С-0002/02 от 23.01.2002 г., в размере 6 325 938 руб. 01 коп., задолженность за автомобили для демонстрационных и представительских целей, поставленные по договору купли-продажи № ААА-С-0017/07 от 02.03.2007 г. в размере 28 475 303 руб. 21 коп., не оспаривала. Не согласилась с процентами, начисленными за поставку автомобилей для демонстрационных и представительских целей в сумме 364 419 руб. 42 коп. и с процентами начисленных за поставку запасных частей, поставленные по договору поставки автомобилей БМВ и фирменных деталей БМВ в сумме 251 855 руб. 31 коп. 

Так 01 июня 2011 года между ООО «БМВ Русланд Трейдинг» и ООО «Автопункт» было подписано Дополнительное соглашение № 19 к Дилерскому договору, от 23.01.2002 г. согласно которому, Дилерский договор БМВ (Приложение №1), «Условия продажи и поставки автомобилей БМВ» (Приложение №2) изложены в новой редакции. Дополнительное соглашение вступило в силу с 01.06.2011 г. и является неотъемлемой частью Дилерского договора в том числе: Приложения №№ 1,2,3,4,5,6) (том 1 л.д. 5). 

01 сентября 2016 года между ООО «БМВ Русланд Трейдинг» и ООО «Автопункт» было подписано Дополнительное соглашение к Дилерскому договору, от 23.01.2002 г. согласно которому, Дилерский договор (с Приложениями) согласно Приложению № 1 к настоящему Дополнительному соглашению и Договор поставки согласно Приложению № 2 к настоящему дополнительному соглашению изложены в новой редакции. Дополнительное соглашение вступило в законную силу с 01.01.2017 г. и является неотъемлемой частью Дилерского договора и Договора поставки. (том 1 л.д. 54-55)

Согласно Дилерскому договору BMW (Приложение № 1 к Дополнительному соглашению от 01.09.2016 г.) неотъемлемой частью Договора являются: Приложения №№1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12.

Пунктом 4.3 Приложения № 9 «Условия продажи и поставки новых автомобилей BMW» предусмотрено, что оплата нового автомобиля Дилером производиться на основании выставленного счета, на условиях предоставления коммерческого кредита. В соответствии с условиями коммерческого кредита начиная с 31-дня после выставления соответствующего счета на покупную цену автомобиля, начисляются проценты согласно ставке, размером которой БМВ сообщает Дилеру в письменной форме (том 1 л.д. 83-93).

В п. 4.2 Приложения № 10 «Условия продажи и поставки Фирменных 

деталей BMW» указано, что оплата деталей производиться на основании выставленного БМВ счета не позднее 30 дней с даты выставления счета, на условиях предоставления коммерческого кредита. В соответствии с условиями коммерческого кредита, начиная с 31-ого дня после выставления соответствующего счета на полную цену деталей начисляются проценты согласно ставке, размер которой БМВ сообщает в письменной форме (том 1 л.д. 94-102).

30 июня 2017 года ООО «БМВ Русланд ФИО10» выставлен счет на оплату процентов за несвоевременную оплату Автомобилей в сумме 344 129 руб. 70 коп., на оплату штрафа в сумме 2 289 руб. 72 коп., всего на сумму 346 419 руб. 42 коп. (том 3 л.д. 216/1).

За несвоевременную оплату запасных частей ООО «БМВ Русланд Трейдинг» были выставлены счета на оплату № 3800000730 от 15.07.2016 г. на сумму 34 321 руб. 18 коп., № 3800000644 от 15.08.2017 г. на сумму 91 913 руб. 07 коп., № 3800000023 от 15.01.2017 г. на сумму 72 130 руб. 45 коп., № 3801111232 от 15.12.2016 г. на сумму 53 490 руб. 61 коп., всего на сумму 251 855 руб. 31 коп. (том 4 л.д. 38, 44, 61, 73).

Ответчики каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по договорам суду не представили, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что у ответчиков перед истцом имеется задолженность, которая до настоящего времени не погашена, что в силу закона является недопустимым. 

При таких обстоятельствах, исходя из того, что факт неисполнения ООО «Автопункт» обязательств по договору поставки установлен, а поручитель в силу закона и положений договора несет ответственность перед поставщиком, следует взыскать с ООО «Автопункт», ФИО1 задолженность в размере 35 399 515 руб. 95 коп., в том числе:

- задолженность за запасные части, поставленные ООО «Автопункт» по договору поставки автомобилей БМВ и фирменных деталей БМВ № ААА-С-0002/02 от 23.01.2002 г., в размере 6 325 938 руб. 01 коп.;

- задолженность по процентам за запасные части, поставленные ООО «Автопункт» по договору поставки автомобилей БМВ и фирменных деталей БМВ № ААА-С-0002/02 от 23.01.2002 г., в размере 251 855 руб., 31 коп.;

-задолженность за автомобили (для демонстрационных и представительских целей) поставленные ООО «Автопункт» по договору купли-продажи автомобилей для демонстрационных и представительских целей № ААА-С-0017/07 от 02.03.2007 г., в размере 28 475 303 руб. 21 коп.;

- задолженность по процентам за автомобили поставленные по договору купли-продажи автомобилей для демонстрационных и представительских целей № ААА-С-0017/07 от 02.03.2007 г., в размере 346 419 руб. 42 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд 

присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размер удовлетворенных требований.

Истец просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. 

Согласно платежному поручению истцом за подачу иска уплачена государственная пошлина в указанном размере, с учетом удовлетворенных требований и разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 за № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», следует взыскать солидарно с ответчиков ООО «Автопункт», ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БМВ Русланд Трейдинг», удовлетворить частично.

Взыскать солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БМВ Русланд Трейдинг» с Общества с ограниченной ответственностью «Автопункт» и ФИО1 задолженность в размере 35 399 515 руб. 95 коп., в том числе:

- задолженность за запасные части, поставленные ООО «Автопункт» по договору поставки автомобилей БМВ и фирменных деталей БМВ № ААА-С-0002/02 от 23.01.2002 г., в размере 6 325 938 руб. 01 коп.;

- задолженность по процентам за запасные части, поставленные ООО «Автопункт» по договору поставки автомобилей БМВ и фирменных деталей БМВ № ААА-С-0002/02 от 23.01.2002 г., в размере 251 855 руб., 31 коп.;

- задолженность за автомобили (для демонстрационных и представительских целей) поставленные ООО «Автопункт» по договору купли-продажи автомобилей для демонстрационных и представительских целей № ААА-С-0017/07 от 02.03.2007 г., в размере 28 475 303 руб. 21 коп.;

- задолженность по процентам за автомобили поставленные по договору купли-продажи автомобилей для демонстрационных и представительских целей № ААА-С-0017/07 от 02.03.2007 г., в размере 346 419 руб. 42 коп.

Взыскать солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БМВ Русланд Трейдинг» с Общества с ограниченной ответственностью «Автопункт» и ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

В удовлетворении остальных требований Обществу с ограниченной ответственностью «БМВ Русланд Трейдинг», отказать.

В удовлетворении встречного иска ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «БМВ Русланд Трейдинг» о признании недействительным договора поручительства от 03.03.2016 г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «БМВ Русланд Трейдинг» и ФИО1, отказать.

Встречный иск ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «БМВ Русланд Трейдинг» о признании сделки недействительной, удовлетворить. Договор поручительства от 03.03.2016 г. заключенный между ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «БМВ Русланд Трейдинг», признать недействительным.

Встречный иск Общества с ограниченной ответственностью «Авто К» к Обществу с ограниченной ответственностью «БМВ Русланд Трейдинг» о признании сделки недействительной, удовлетворить. Договор поручительства от 03.03.2016 г. заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Авто К» и Обществом с ограниченной ответственностью «БМВ Русланд Трейдинг», признать недействительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: