дело № 1- 179/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Сатка 27 июня 2017 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Загайновой Е.А.,

при секретаре Семеновой С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Саткинского городского прокурора 

ФИО1,

подсудимой ФИО2,

его защитника адвоката Кухарских Л.С.,

потерпевшей Потерпевший ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут распивая спиртные напитки в зале квартиры Потерпевший по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> похитила сотовый телефон "Huawei Y5C" стоимостью 4999 рублей с картой памяти на 32 Гб стоимостью 700 рублей с сим-картой сотовой связи Билайн стоимостью 300 рублей, на счету которой находились деньги в сумме 500 рублей, и сим-картой сотовой связи МТС стоимостью 300 рублей, на счету которой находились денежные средства в сумме 200 рублей и планшетный компьютер «Roverpad Air Q10 3G» стоимостью 4799 рублей с картой памяти 16 Гб стоимостью 600 рублей, с сим-картой Теле-2 стоимостью 200 рублей, на счету которой находились денежные средства в сумме 300 рублей, с защитной пленкой на экране стоимостью 150 рублей, в чехле стоимостью 1000 рублей, с похищенным с места совершения преступления скрылась, причинив Потерпевший ущерб на общую сумму 14048 рублей, который для потерпевшей является значительным. Похищенным распорядилась по своему усмотрению. 

В ходе судебного заседания по делу, потерпевшая Потерпевший заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО2 в связи с примирением с подсудимой и возвращением ей похищенного имущества, возмещением ущерба и принесением извинений, материальных и других имущественных претензий не имеет, ходатайство ею заявлено добровольно без какого либо воздействия на него. 

Подсудимая ФИО2 согласилась с прекращением уголовного дела в отношении нее по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО2 в совершении ею преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. ст. 158 УК РФ.

Выслушав мнения участников, суд приходит к следующему. Установлено, что потерпевшей возвращен похищенный планшет, возмещена стоимость телефона и принесены извинения, других исков потерпевшей не заявлено, по мнению потерпевшей Потерпевший , причиненный преступлением вред ей заглажен, претензий к подсудимой она не имеет, простила ее. Подсудимая ФИО2 ранее не судима, то есть впервые совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Кроме того, потерпевшая Потерпевший и подсудимая ФИО2 примирились между собой, причиненный ущерб возмещен, что стороны подтвердили в судебном заседании, их заявления о примирении приобщены к материалам дела. 

Последствия прекращения дела в указанной части по нереабилитирующим основаниям сторонам разъяснены.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что все условия, указанные в ст. 76 УК РФ соблюдены и дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО2 отменить.

Вещественное доказательство – компьютерный планшет «Roverpad Air Q10 3G», возвращенный по принадлежности потерпевшей Потерпевший , оставить законному владельцу – Потерпевший 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей апелляционной жалобы и представления через Саткинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья : ( подпись ) Е.А. Загайнова

ВЕРНО:

Судья: Е.А. Загайнова

Секретарь: С.А. Семенова 

Постановление вступило в законную силу “__08___” ___июля___ 2017 года

Судья: Е.А. Загайнова