ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 октября 2017 года село Донское

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Щербин А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении 

ФИО2 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села безопасного 

<

адрес>, проживающего в селе 

<

адрес>, в 

<

адрес>, работающего в ФГБУ «Управление «Ставропольмелиоводхоз», 

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

28 июля 2017 года в 17 часов 00 минут, находясь у домовладения № на 

<

адрес> села 

<

адрес>, в ходе возникшего конфликта нанес более трех ударов рукой в область лица ФИО1, чем причинил ей телесные повреждения в виде ушибы мягких тканей головы и рваной раны губы.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Помимо признания ФИО2 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>/1602 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, заявлением и письменными объяснениями потерпевшей, сигнальным листком ГБУЗ «Труновская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 обслужена врачом станции скорой медицинской помощи по адресу: 

<

адрес>. 67, ей установлен диагноз: «Рваная рана губы верхней, ушиб мягких тканей головы», и заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на момент обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имелось телесное повреждение в виде рвано-ушибленной раны верхней губы. Данное повреждение образовалось в результате ударного воздействия тупых твердых предметов, индивидуальные особенности которых не отобразились, что могло иметь место в срок ДД.ММ.ГГГГ. Указанное телесное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинило вреда здоровью ФИО1.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает, характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье населения, в возрасте ДД.ММ.ГГГГ, проживает в селе 

<

адрес>, работает в ФГБУ «Управление «Ставропольмелиоводхоз», в течение года к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ, поскольку назначение наказания в виде штрафа или административного ареста не будет способствовать достижению целей административного наказания. 

На основании вышеизложенного руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Щербин