Дело № 2-144/2019 09 января 2019 года

29RS0014-01-2018-005587-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Сафонова Р. С.

при секретаре Поковба А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) о признании недействительным решения, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить и выплачивать пенсию по старости,

установил:

Г.В.ГБ. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) о признании недействительным решения, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить и выплачивать пенсию по старости.

Требования мотивировал тем, что обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости как лицу, проработавшему не менее 12 лет 6 месяцев непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования. Однако в назначении пенсии по старости ему было отказано, о чём ему выдано решение от 06 сентября 2018 года. Согласно выписке из решения причиной отказа послужило отсутствие требуемой продолжительности стажа работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Считал, что отказ является неправомерным. Трудовой книжкой подтверждается, что со 02 января 1985 года он работал в ... в качестве шофёра грузового автомобиля 

<

***> с использованием по профессии слесаря. Как шофёр, он работал непосредственно на лесозаготовках, вывозил лес с делянок, принимал участие в подготовке, ремонте лесозаготовительной техники, подготовке, очистке делянок, выстилке лесовозных усов, вывозке древесины, строительстве лесовозных дорог, подготовке к лесосплаву, сплавных работах. Полагал, что такая работа даёт ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. С 20 марта 1991 года он был переведён на другую работу в качестве рабочего леса и сплава. С 

<

Дата> он вновь переведён на работу в качестве водителя лесовозной машины 

<

***>, 

<

Дата> уволен с работы. В период с 15 ноября 1997 года по 14 декабря 1999 года он также работал водителем лесовоза, слесарем в ..., в период с 24 января 2000 года по 19 марта 2001 года – в .... Работа слесарем заключалась в выполнении ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. Основной работой была работа в качестве водителя лесовоза. Просил признать недействительным решение об отказе в назначении пенсии, возложить на ответчика обязанность назначить и выплачивать пенсию с 04 июня 2018 года, включив в стаж работы с особыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 7 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», периоды работы: со 02 января 1985 года по 19 марта 1991 года, с 15 марта 1995 года по 20 февраля 1997 года, с 15 ноября 1997 года по 14 декабря 1999 года, с 24 января 2000 года по 19 марта 2001 года, а также 12 дней работы в марте 1991 года, 13 дней работы и 24 дня отпуска в апреле 1991 года, 36 дней отпуска в мае-июне 1991 года, 8 дней работы в июле 1991 года, 27 дней работы в августе 1991 года, 19 дней работы и 6 дней временной нетрудоспособности в сентябре 1991 года, 26 дней работы в октябре 1991 года, 24 дня работы в ноябре 1991 года 26 дней работы в декабре 1991 года, 23 дня работы в январе 1992 года, 24 дня работы в феврале 1992 года, 19 дней работы и 3 дня временной нетрудоспособности в марте 1992 года, 6 дней работы и 35 дней отпуска в апреле-мае 1992 года, 11 дней работы и 20 дней временной нетрудоспособности в июне 1992 года, 25 дней работы в июле 1992 года, 20 дней работы в августе 1992 года, 8 дней работы в сентябре 1992 года, 38 дней временной нетрудоспособности в октябре 1992 года, 5 дней работы и 20 дней временной нетрудоспособности в ноябре 1992 года, 10 дней работы в январе 1994 года, 6 дней временной нетрудоспособности в марте 1994 года.

В судебном заседании истец и его представители Б., К. на удовлетворении иска настаивали, просили иск удовлетворить. Истец суду пояснял, что в спорные периоды работал вахтами, в зимний период машину использовал как лесовозную, в летний период машина переоборудовалась и могла использоваться для перевозки других грузов: песка для отсыпки дорог, бочек с горючим для заправки техники.

Представитель ответчика В. иск не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Заслушав пояснения истца, представителей истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, отказного пенсионного дела Г.В.ГВ. 

<

№>, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон №400-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 8 Закона №400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 указанного Федерального закона, страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. 

Как указано в пункте 7 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Частью 2 статьи 33 Закона №400-ФЗ установлено, что лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1-10 и 16-18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В силу части 8 статьи 13 Закона №400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчёта соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учётом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Как указано в подпункте «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее – постановление Правительства Российской Федерации №665), при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжёлыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённый постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10. При этом для учёта периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года, применяется также Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжёлыми условиями труда, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённый постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (далее – Список 1956 года).

Также подпунктом «д» пункта 1 указанного постановления Правительства Российской Федерации предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года №273 (далее – Список №273).

В разделе XXII «Лесозаготовки» Списка 1956 года предусмотрена профессия шофёра лесовозного автомобиля. В Списке №273 указаны водители автомобилей на вывозке леса.

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации №665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года №516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Правила №516).

В силу пунктов 4 и 5 Правил №516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Как указано в пункте 6 Правил №516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объёмов производства (за исключением работ, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с подпунктами 13 и 19-21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), а также периоды работ, определяемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации или предусмотренных списками, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени.

Из материалов дела видно, что 02 января 1985 года истец Г.В.ГБ., родившийся 

<

Дата>, был принят на работу в ... шофёром автомобиля 

<

***> с использованием в качестве слесаря. С 12 марта 1991 года ввиду лишения водительских прав он переведён рабочим леса и сплава, с 15 марта 1995 года переведён водителем лесовозной машины 

<

***>. 20 февраля 1997 года истец уволен с работы.

15 ноября 1997 года Г.В.ГБ. принят на работу в ... водителем лесовоза, слесарем с использованием на других работах. 14 декабря 1999 года он уволен с данного предприятия.

24 января 2000 года истец принят на работу в ... водителем лесовоза, слесарем с использованием на других работах, 19 марта 2001 года уволен с работы.

04 июня 2018 года истец обратился в Государственное учреждение – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Лешуконском районе Архангельской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением Государственного учреждения – Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Лешуконском районе Архангельской области от 

<

Дата> в назначении пенсии истцу отказано ввиду недостаточности стажа работы с особыми условиями труда.

14 сентября 2018 года Государственное учреждение – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Лешуконском районе Архангельской области прекратило свою деятельность ввиду присоединения к другому юридическому лицу – Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное).

Исходя из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 06 сентября 2018 года 

<

№>, стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 7 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ, был определён продолжительностью 6 лет 9 месяцев 10 дней (с учётом полуторного исчисления периодов работ до 01 января 2002 года).

В подсчёт стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости по пункту 7 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ, пенсионным органом включены периоды работы истца с 01 февраля 1985 года по 18 февраля 1985 года, с 01 марта 1985 года по 13 апреля 1985 года, с 01 июля 1985 года по 18 июля 1985 года, с 01 ноября 1985 года по 23 ноября 1985 года, с 01 декабря 1985 года по 20 декабря 1985 года, с 01 января 1986 года по 17 февраля 1986 года, с 01 марта 1986 года по 24 марта 1986 года, с 01 июня 1986 года по 23 июня 1986 года, с 01 июля 1986 года по 23 июля 1986 года, с 01 августа 1986 года по 12 августа 1986 года, 01 сентября 1986 года, с 01 декабря 1986 года по 21 декабря 1986 года, с 01 января 1987 года по 25 января 1987 года, с 01 февраля 1987 года по 21 февраля 1987 года, с 01 марта 1987 года по 10 апреля 1987 года, с 01 августа 1987 года по 16 августа 1987 года, с 01 января 1988 года по 25 февраля 1988 года, с 01 апреля 1988 года по 12 апреля 1988 года, с 01 мая 1988 года по 21 мая 1988 года, с 01 сентября 1988 года по 14 сентября 1988 года, с 01 ноября 1988 года по 21 ноября 1988 года, с 01 декабря 1988 года по 09 декабря 1988 года, с 01 января 1989 года по 08 января 1989 года, с 01 марта 1989 года по 21 марта 1989 года, с 01 апреля 1989 года по 11 апреля 1989 года, с 01 мая 1989 года по 08 мая 1989 года, с 01 июня 1989 года по 02 июня 1989 года, с 01 августа 1989 года по 09 августа 1989 года, с 01 сентября 1989 года по 23 сентября 1989 года, со 02 октября 1989 года по 09 октября 1989 года, с 01 ноября 1989 года по 11 ноября 1989 года, с 01 декабря 1989 года по 19 января 1990 года, с 01 февраля 1990 года по 20 февраля 1990 года, с 01 марта 1990 года по 25 апреля 1990 года, с 01 мая 1990 года по 20 июня 1990 года, с 01 августа 1990 года по 11 августа 1990 года, с 01 сентября 1990 года по 24 сентября 1990 года, с 01 ноября 1990 года по 10 ноября 1990 года, с 01 декабря 1990 года по 25 января 1991 года, с 01 февраля 1991 года по 08 марта 1991 года, с 01 августа 1993 года по 22 августа 1993 года, с 01 сентября 1993 года по 22 сентября 1993 года, с 01 октября 1993 года по 20 января 1994 года, с 01 февраля 1994 года по 24 февраля 1994 года, с 01 марта 1994 года по 20 марта 1994 года, с 01 апреля 1994 года по 23 апреля 1994 года, с 01 ноября 1994 года по 13 ноября 1994 года, с 01 декабря 1994 года по 06 декабря 1994 года, с 01 января 1995 года по 12 января 1995 года, с 01 февраля 1995 года по 24 февраля 1995 года, с 01 марта 1995 года по 04 апреля 1995 года, с 01 сентября 1995 года по 10 сентября 1995 года, с 01 октября 1995 года по 17 октября 1995 года, с 01 ноября 1995 года по 13 ноября 1995 года, с 01 декабря 1995 года по 19 декабря 1995 года, с 01 января 1996 года по 11 января 1996 года, с 01 февраля 1996 года по 03 февраля 1996 года, с 01 марта 1996 года по 21 марта 1996 года, с 01 апреля 1996 года по 13 апреля 1996 года, с 01 декабря 1996 года по 11 декабря 1996 года, с 01 января 1997 года по 21 января 1997 года, с 15 ноября 1997 года по 24 ноября 1997 года, с 01 декабря 1997 года по 20 декабря 1997 года, с 01 января 1998 года по 20 января 1998 года, с 01 февраля 1998 года по 18 февраля 1998 года, с 01 марта 1998 года по 07 марта 1998 года, с 01 апреля 1998 года по 02 апреля 1998 года, с 01 мая 1998 года по 03 мая 1998 года, с 01 августа 1998 года по 06 августа 1998 года, с 01 ноября 1998 года по 03 ноября 1998 года, с 01 декабря 1998 года по 23 декабря 1998 года, с 01 января 1999 года по 02 января 1999 года, с 01 февраля 1999 года по 25 февраля 1999 года, с 01 марта 1999 года по 02 апреля 1999 года, с 01 февраля 2000 года по 11 февраля 2000 года, с 01 марта 2000 года по 19 марта 2000 года, с 01 апреля 2000 года по 11 апреля 2000 года, с 01 мая 2000 года по 15 мая 2000 года, 01 июня 2000 года, с 01 июля 2000 года по 15 июля 2000 года. 

Так как оснований для повторного включения в стаж с особыми условиями труда по пункту 7 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ указанных периодов работы не имеется, в удовлетворении иска о понуждении ответчика включить эти периоды работы в стаж с особыми условиями труда надлежит отказать.

Разрешая спор относительно включения в подсчёт указанного вида стажа остальных оспариваемых истцом периодов работы в ..., суд принимает во внимание, что согласно архивным справкам, выданным ..., работа истца в качестве водителя лесовозного автомобиля, занятого в едином технологическом процессе лесозаготовок, носила непостоянный характер. В приказах о приёме истца на работу прямо указано о том, что он принимается на работу в ... для использования на различных работах.

Пояснениями истца, сведениями, указанными в книгах приказов и лицевых счетах по начислению заработной платы, подтверждается, что истец в различное время был занят на работах по перевозке песка, горючего и других грузов, занимался строительством и ремонтом дорог, строительством моста, устройством переправ, ремонтом квартир и крыльца, привлекался к хозяйственным работам, сенокосу, тушению пожара, работал сторожем ремонтно-механической мастерской. Указанную работу нельзя отнести к той работе, которая даёт право на досрочное назначение пенсии по старости.

Факт отсутствия постоянной занятости истца на льготной работе подтверждается и сведениями индивидуального (персонифицированного) учёта. Так, согласно выписке из лицевого счёта застрахованного лица страхователь ... относил к работе истца с особыми условиями труда 4 месяца в 1998 году, 5 месяцев в 1999 году, страхователь открытое акционерное общество ... относил к работе истца с особыми условиями труда 3 месяца 20 дней в 2000 году, 5 дней в 2001 году (в отношении этих периодов указан код особых условий труда «ЗП12Ж», что означает занятость на работах с особыми условиями труда по пункту «ж» статьи 12 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации»).

Сторона истца полагает, что к стажу с особыми условиями труда следует отнести периоды занятости истца на ремонтных работах (в лицевых счетах указаны оплаченные дни ремонта).

Пунктом 5 разъяснения от 22 мая 1996 года №5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утверждённого постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года №29, предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днём понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования.

Между тем, из представленных суду документов не усматривается, что в те дни, которые в лицевых счетах по начислению заработной платы указаны как дни ремонта, истец занимался ремонтом той техники, с помощью которой он работал.

Таким образом, оспариваемые дни ремонта также нельзя отнести к стажу работы истца с особыми условиями труда по пункту 7 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ.

Согласно лицевым счетам по начислению истцу заработной платы он был занят на работах по вывозу (вывозке) в следующие дни: 5 дней в январе 1985 года, 10 дней в июне 1985 года, 12 дней в апреле 1995 года, 11 дней в феврале 1997 года. Эти дни работы истца не включены ответчиком в подсчёт стажа работы с особыми условиями труда.

Не включён в подсчёт указанного вида стажа и период временной нетрудоспособности истца в марте 1994 года (оплачено 6 дней по больничному листу), который сразу следует за льготной работой в качестве помощника вальщика леса, предшествует такой работе. 

В силу части первой статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть третья статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, на основании которых возможно определить характер выполняемой истцом работы и наименование его профессии, суд приходит к выводу, что истец в оспариваемые им периоды со 02 января 1985 года по 06 января 1985 года, с 21 июня 1985 года по 30 июня 1985 года, с 05 апреля 1995 года по 16 апреля 1995 года, с 01 февраля 1997 года по 11 февраля 1997 года осуществлял трудовую деятельность в постоянно действующем лесопункте в качестве водителя автомобиля на вывозке леса.

Поскольку указанная профессия поименованы в Списке №273, у ответчика отсутствовали основания не засчитывать работу истца в качестве водителя автомобиля на вывозке леса в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 7 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ. Отсутствовали основания для исключения из подсчёта такого стажа и периода временной нетрудоспособности истца во время его работы по льготной профессии вальщика леса.

На основании изложенного, в стаж работы истца, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости по пункту 7 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ, подлежат включению следующие периоды: со 02 января 1985 года по 06 января 1985 года, с 21 июня 1985 года по 30 июня 1985 года, с 21 марта 1994 года по 26 марта 1994 года, с 05 апреля 1995 года по 16 апреля 1995 года, с 01февраля 1997 года по 11 февраля 1997 года.

Правовых оснований для включения в указанный стаж остальных оспариваемых истцом периодов, в том числе периодов оплачиваемых отпусков и периодов временной нетрудоспособности, суд не усматривает. Фактически, как установлено судом, истец в эти периоды не был занят на работах, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. При этом ввиду подсчёта стажа работы истца по фактически отработанному времени в льготных профессиях не подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ периоды временной нетрудоспособности истца, а также ежегодных оплачиваемых отпусков, которые предоставлялись в то время, когда работа с особыми условиями труда не выполнялась.

Согласно части 4 статьи 30 Закона №400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Действующим до 01 января 2002 года Законом Российской Федерации от 20 ноября 1990 года №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» было предусмотрено, что при подсчёте трудового стажа периоды работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, исчисляются в полуторном размере (статья 94).

В свою очередь абзацем вторым пункта 110 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утверждённого Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года №590, предусмотрено, что работа в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, с 01 марта 1960 года засчитывается в стаж в полуторном размере при условии, если работник имел право на льготы, установленные статьёй 5 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 года «Об упорядочении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера».

С учётом изложенного, поскольку истец до 01 января 2002 года имел право на исчисление трудового стажа в полуторном размере, такой же порядок исчисления стажа в отношении периодов работы, выполнявшейся в период действия вышеназванных нормативных актов, должен сохраниться и после 01 января 2002 года.

При включении оспариваемых истцом периодов работы со 02 января 1985 года по 06 января 1985 года, с 21 июня 1985 года по 30 июня 1985 года, с 21 марта 1994 года по 26 марта 1994 года, с 05 апреля 1995 года по 16 апреля 1995 года, с 01 февраля 1997 года по 11 февраля 1997 года в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости по пункту 7 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ, в льготном (полуторном) исчислении (включается в стаж в полуторном исчислении, поскольку работа выполнялась на территории, относящейся к районам Крайнего Севера) общая продолжительность стажа на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 7 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ, с учётом продолжительности такого стажа, установленного ответчиком добровольно согласно решению об отказе в установлении пенсии от 06 сентября 2018 года, составит менее требуемой (12 лет 6 месяцев).

Таким образом, условия, необходимые для установления истцу страховой пенсии по старости, не соблюдены. Следовательно, отказ пенсионного органа в назначении истцу страховой пенсии по старости является законным и обоснованным.

При таких данных в удовлетворении исковых требований Г.В.ГВ. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) о признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности назначить и выплачивать страховую пенсию по старости надлежит отказать.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, которые в силу статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) о признании недействительным решения, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить и выплачивать пенсию по старости удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) включить ФИО1 в стаж его работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по пункту 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в льготном (полуторном) исчислении периоды работы со 02 января 1985 года по 06 января 1985 года, с 21 июня 1985 года по 30 июня 1985 года, с 21 марта 1994 года по 26 марта 1994 года, с 05 апреля 1995 года по 16 апреля 1995 года, с 01 февраля 1997 года по 11 февраля 1997 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей (Триста рублей).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Р. С. Сафонов