16RS0030-01-2019-000241-53

Дело №1-47/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

19 июля 2019 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Борисова С.Г., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора 

<

адрес> Сулейманова А.Р.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Галина В.Ш., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

рассмотрев с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Татарстан, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, с 

<

данные изъяты>, не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111, п. в, г ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы 3 годам 5 месяцам в ИК строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 18 минут на 1 км+0м автодороги Тетюши-Ундоры-Н.Тарханы ФИО1, не имея водительского удостоверения, являясь лицом, постановлением мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, не имея права управления транспортными средствами, употребив спиртные напитки, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение пунктов 1.3, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял мопедом «Дельта YX480» без государственного регистрационного знака, где был задержан сотрудниками ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес>. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено алкогольное опьянение с результатом 0,568 мг/л в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался. 

По данному уголовному делу дознание производилось в сокращенной форме, поэтому судебное производство в силу статьи 226.9 УПК РФ осуществлялось в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Защитник подсудимого - адвокат Галин В.Ш. ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель Сулейманов А.Р. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО1 подтверждается:

- постановлением о возбуждении уголовного дела (л.д. 1);

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 3);

- протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством (л.д. 4);

- актом освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, которым установлено алкогольное опьянение с результатом 0,568 мг/л в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта (л.д. 5);

- распечаткой результатов алкотектора обследуемого ФИО1 с результатом 0,568 мг/л (л.д. 6);

- протоколом 

<

адрес> о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, от которого он отказался (л.д. 8);

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 9);

- протоколом о задержания транспортного средства – мопеда «Дельта YX480» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);

- постановлением мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением администртативного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11);

- справкой об отсутствии у ФИО1 водительского удостоверения (л.д. 13);

- определением о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 (л.д. 14);

- протоколом выемки видеозаписи, протоколом осмотра и её прослушивания (л.д. 33-42);

- протоколом о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.43);

- протоколом осмотра предметов - мопеда «Дельта YX480» (л.д.44-47);

-протоколом о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.48);

- показаниями свидетеля ФИО2 (л.д. 31-32);

- показаниями свидетеля ФИО3 (л.д. 49);

- показаниями свидетеля ФИО4 (л.д. 50-51);

- показаниями подозреваемого ФИО1 (л.д. 26-28).

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые были исследованы и оценены судом в порядке части 2 статьи 226.9 УПК РФ, поэтому возможно вынести приговор без проведения судебного разбирательства в порядке статьи 316 УПК РФ. При этом в соответствии с частью 6 статьи 226.9 УПК РФ назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания, в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее и вновь совершенных подсудимым преступлений, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Также суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с обвинением согласился, ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает признание им вины, раскаяние, способствование расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1, суд учитывает рецидив преступлений, 

С учетом изложенного, личности подсудимого, состояния здоровья его и всех его родственников, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, позволяющим сформироваться стойкой законопослушной ориентации в жизни, возложением определенных обязанностей, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на определенный срок. Суд считает, что такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения осужденным новых преступлений, и соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, требованиям статей 6, 43, 60 УК РФ. 

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, освобождения его от уголовной ответственности либо от наказания, суд не находит.

ФИО1 заявил о своем отказе от получения мопеда, своем согласии на утилизацию транспортного средства. Поэтому вещественные доказательства по уголовному делу – мопед «Дельта YX480» следует уничтожить, диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 

Назначить ему наказание: в виде лишения свободы сроком 9 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с установлением испытательного срока в 1 год.

Контроль за условно осужденными возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. 

Возложить на осужденного следующие обязанности:

-не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного,

- регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в назначенные ею дни,

- не посещать места, связанные с употреблением спиртных напитков,

- не покидать жилище с 23 часов до 6 часов утра следующего дня, кроме случаев, связанных с оплачиваемой работой, оказанием медицинской помощи осужденному, его близким родственникам.

Меру пресечения – подписку о невыезде ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу – мопед «Дельта YX480» уничтожить, диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному его право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о предоставлении защитника по назначению суда.

Председательствующий: Борисов С.Г.