№ 2-396/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Целованьевой Н.А., при секретаре Зыза Ю.В., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Вольно-Донского сельского поселения, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права общей долевой собственности на земельный участок-пастбища, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с данным иском, обосновывая свои требования тем, что 

<

дата>. умерла ее мать Д.О.П.. После её смерти осталось наследство в виде земельного участка в общей долевой собственности площадью 19,4га, (695,5 балло-гектаров), в том числе 16га пашни и 3,4га пастбища, сельскохозяйственных угодий, расположенной по адресу: 

<

адрес>

После смерти матери, в установленные законом сроки, она обратилась в нотариальную контору и вступила на наследство. Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 17 ноября 2000г., удостоверенной нотариусом Морозовского нотариального округа И.Л.В., на земельную долю сельскохозяйственного назначения, в размере 19,4га, расположенное в 

<

адрес>. 

В филиале 61-24 в Морозовском районе Учреждения юстиции по государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права. Вид зарегистрированного права: общая долевая собственность: 695,5 балло-гектаров (19,4 га, в т.ч. 16 га пашни), земли сельскохозяйственного назначения. Запись о регистрации права: № от 21 декабря 2000года.

Земельный участок общей площадью 3,4 га, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения - пастбища, расположенной по адресу: 

<

адрес> остался не выделенным и не зарегистрированным.

В регистрации права на земельную долю площадью 3,4га пастбища в Управлении Росреестра по РО, ей было отказано, по причине отсутствия отдельного свидетельства о праве на 3,4га - пастбища.

Из общей площади 695,5 балло-гектаров (19,4га, в т.ч. 16га пашни), выделен 16 гектаров пашни в счет земельной доли с условным кадастровым номером: №. Остаток-пастбища размером 3,4га (121,89 балло-гектаров) не зарегистрирован, на земельном участке с кадастровым номером№

На основании изложенного, просит суд, признать за ФИО2 право общей долевой собственности на земельную долю площадью: 3,4га (121,89 балло-гектаров), земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В судебное заседание истец ФИО2, не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. В судебное заседание обеспечила явку представителя ФИО1, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика МО Вольно-Донское сельское поселение Морозовского района Ростовской области в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания были извещены надлежащим образом. Направили в суд свое заявление, в котором просили рассмотреть дело без участия их представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований. 

Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области и нотариус П.Ю.А, о дне слушания дела были уведомлены надлежащим образом, но в судебное заседание своего представителя не направили. 

Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований по следующим основаниям. 

Как установлено в судебном заседании, 

<

дата>г. умерла мать истца - Д.О.П.. 

После её смерти осталось наследство в виде земельного участка в общей долевой собственности площадью 19,4га, (695,5 балло-гектаров), в том числе 16 га. пашни и 3,4 га. пастбища, сельскохозяйственных угодий, расположенной по адресу: 

<

адрес>

После смерти матери, в установленные законом сроки, истец обратилась в нотариальную контору и вступила в наследство. Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 

<

дата>г., удостоверенной нотариусом Морозовского нотариального округа И.Л.В., на земельную долю сельскохозяйственного назначения, в размере 19,4 га., 

<

адрес>. 

В филиале 61-24 в Морозовском районе Учреждения юстиции по государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права. Вид зарегистрированного права: общая долевая собственность: 695,5 балло-гектаров (19,4 га, в т.ч. 16 га пашни), земли сельскохозяйственного назначения. Запись о регистрации права: № от 

<

дата>.

Земельный участок общей площадью 3,4 га, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения - пастбища, расположенной по адресу: 

<

адрес> остался не выделенным и не зарегистрированным.

В регистрации права на земельную долю площадью 3,4 га. пастбища в Управлении Росреестра по РО, ей было отказано, по причине отсутствия отдельного свидетельства о праве на 3,4 га. - пастбища.

Из общей площади 695,5 балло-гектаров (19,4 га., в т.ч. 16 га. пашни), выделен 16 гектаров пашни в счет земельной доли с условным кадастровым номером: № Остаток-пастбища размером 3,4 га. (121,89 балло-гектаров) не зарегистрирован, на земельном участке с кадастровым номером: №.

Согласно разъяснениям в пункте 75 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права Серия № ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит 38/10000 земель сельскохозяйственного назначения площадью 80896000 кв.м. кадастровый номер №

Согласно справки расчету, 38/10000 доли земли сельскохозяйственного назначения из земельного участка 80896000 кв.м. (8089,6 га.) = 8089,6 га. / 10000 * 38(доля в праве) = 30,74 га. 

Таким образом, ФИО2 по свидетельству о государственной регистрации права на земельный участок в общей долевой собственности соответствует право собственности на 31 га.

Однако, согласно соглашению о порядке владения, пользования и распоряжения общим земельным участком от 27.09.2006 года, на основании которого выдано свидетельство о государственной регистрации права Серия №, ФИО2 является собственником земельной доли в 38,8 га.

Так как в суде установлено, что в состав наследственного имущества Д.О.П. не был включен земельный участок площадью 3,4 га пастбищ, то его следует определить по праву наследства по закону за его дочерью – ФИО2 

При этом, судом учитывается положение ч. 2 ст. 1152 ГК РФ о том, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Сведений об иных наследниках Д.О.П. у суда не имеется и во время судебного разбирательства не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на земельную долю площадью: 3,4га (121,89 балло-гектаров), земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца дня составления мотивированного решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2019 года.

Судья: