дело № 10-16/2017

мировой судья Губина М.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении апелляционного производства

город Челябинск 16 августа 2017 года

Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Казаков А.А., рассмотрев апелляционное представление государственного обвинителя - помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Безбабной Н.А. на приговор мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>,

осужден по ст.327 ч.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6 000 рублей,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, постановленным в особом порядке принятия судебного решения, указанные действия ФИО1 квалифицированы по ст.327 ч.3 УК РФ, как использование заведомо подложного документа с назначением наказания, с применением ст.62 ч.1 УК РФ, к штрафу в размере 6 000 рублей.

В апелляционном представлении помощник прокурора Курчатовского района г.Челябинска Безбабная Н.А. просит приговор мирового судьи изменить, исключив ссылку на смягчающее вину ФИО1 обстоятельство «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», поскольку какие-либо следственные действия с участием ФИО1, подтверждающие его активное способствование раскрытию преступления, на предварительном следствии не проводились.

До начала судебного заседания помощником прокурора Курчатовского района г.Челябинска Хатиповой Д.Д. представление было отозвано.

В соответствии со ст.389.8 ч.3 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Если жалоба, представление отозваны до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, либо принесены лицом, не наделенным таким правом в соответствии со ст.398.1 УПК РФ, либо принесены на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, судья возвращает эти жалобу, представление.

При отказе от поданной жалобы, её требований, отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры

В связи с тем, что прокурором отозвано преставление, с учётом требований процессуального права, судья полагает возможным апелляционное производство по представлению государственного обвинителя прекратить, в соответствии со ст.289.20 ч.1 п.10 УПК РФ.

Апелляционная жалоба по настоящему делу не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.8 ч.3, 389.20 ч.1, п.10, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Производство по апелляционному представлению государственного обвинителя - помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Безбабной Н.А. на приговор мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить в связи с его отзывом.

На основании ст.391 ч.4 УПК РФ постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Уголовное дело возвратить мировому судье судебного участка № Курчатовского района г.Челябинска для исполнения вступившего в законную силу приговора суда.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: А.А. Казаков

Секретарь ФИО6.