63RS0№-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2021 года г. Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.

При секретаре Парчевской Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1544/2021 по иску ФИО1 к Нотариусу ФИО2 об отмене исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что она возражает против заявленного требования о взыскании с неё задолженности согласно исполнительной надписи от 28.08.2020г., поскольку не согласна с суммой задолженности и штрафов по договору потребительского кредита от 19.04.2017г., заключенного между истцом и ООО «Русфинанс Банк». Копию исполнительной надписи или уведомление об исполнительной надписи она не получала, что нарушает её права на своевременную подачу возражений. Адрес регистрации она не меняла. Об исполнительной надписи истец узнала лишь 17.11.2020г. после того, как зашла в госуслуги. Просит отменить исполнительную надпись нотариуса ФИО2 от 28.08.2020г. 

Истец ФИО1 судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки истца суду не известно. 

Нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом. Представила суду отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований, считает исполнительную надпись верной, а также рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.310 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершённое нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В силу ст.ст. 35, 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом РФ 11 февраля 1993 года №4462-1 (далее - Основы), нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В ст.90 Основ предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст.91 Основ исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Согласно ст.91.1 Основ, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Статьей 91.2 Основ предусмотрено, что о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после её совершения.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по возврату кредита и процентов по нему, ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Русфинанс банк» обратился к нотариусу ФИО2 с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании с ФИО1 неуплаченной в срок задолженности по договору потребительского кредита № за период с 19.02.2020 года по 28.07.2020 года, в том числе: просроченный кредит в размере 333 599,59 руб., просроченные проценты – 6 472,52 руб.; уплаченный взыскателем тариф за нотариальные услуги в размере 4300 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись, в соответствии с которой с должника ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию неуплаченная в срок задолженность по договору потребительского кредита № за период с 19.02.2020 года по 28.07.2020 года, в том числе: просроченный кредит в размере 333 599,59 руб., просроченные проценты – 6 472,52 руб.; уплаченный взыскателем тариф за нотариальные услуги в размере 4300 руб. 

Судом также установлено, что заключённый между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 договор потребительского кредита содержит условие по исполнительной надписи нотариуса, а именно, в случае нарушения Заемщиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, Кредитор вправе обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Уведомление о наличии задолженности по погашению основного долга и уплаты процентов направляется кредитором либо лицом, представляющем интересы Кредитора, в адрес заемщика, указанный в заявлении о предоставлении кредита, заказным письмом.. 

Указанный кредитный договор подписан заемщиком ФИО1

Также судом установлено, что нотариусу банком были представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, а именно, договор потребительского кредита № заключенный ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Русфинанс Банк» и гр. ФИО1, заявления гр. ФИО1 о предоставлении кредита; график платежей, подписанные гр. ФИО1, копия претензии (уведомление о наличии задолженности) банка в адрес истца, расчёт задолженности и документ, подтверждающий отправку претензии должнику, копия почтового реестра, доверенность представителя и паспорт представителя, все документы заверены надлежащим образом представителем банка. 

Из представленных суду нотариусом документов также усматривается, что при обращении к нотариусу за совершением исполнительной надписи ООО «Русфинанс Банк» была представлена копия претензии, направленная в адрес должника 15.06.2020г., что усматривается из списка почтовых отправлений, в которой взыскатель уведомил должника о наличии задолженности, направленной ФИО1 не менее чем за четырнадцать дней до такого обращения к нотариусу по адресу, указанному в кредитном договоре от 19.04.2017г., что подтверждается почтовым реестром

Кроме того, 29.08.2020г. в адрес ФИО1 нотариусом ФИО2 также было направлено уведомление о совершении в отношении неё исполнительной надписи на основании заявления взыскателя ООО Русфинанс Банк», что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 29.08.2020г.

Указанное уведомление было получено ФИО1 09.09.2020г., что усматривается из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №

Соответственно, довод истца о том, что об исполнительной надписи она не знала и узнала только в ноябре 2020 года, судом не может быть принят во внимание, опровергнут материала ми дела. 

При этом в абз.2 ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п.6 ст.92 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись должна содержать, в том числе, обозначение срока, за который производится взыскание.

Как усматривается из исполнительной надписи от ДД.ММ.ГГГГ г., предоставленной суду нотариусом ФИО2, предлагается взыскать с ФИО1 неуплаченную в срок задолженность по договору потребительского кредита № № за период с 19.02.2020 года по 28.07.2020 года, в том числе: просроченный кредит в размере 333 599,59 руб., просроченные проценты – 6 472,52 руб.; уплаченный взыскателем тариф за нотариальные услуги в размере 4300 руб. 

Согласно исполнительной нотариальной надписи от 28.08.2020 г. сумма, подлежащая взысканию, является бесспорной.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 к Нотариусу ФИО2 об отмене исполнительной надписи № от ДД.ММ.ГГГГ года – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме: 24.03.2021. 

Председательствующий: О.Н. Кривошеева