Дело № 2-49/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2019 года г.Галич Костромской области

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Балашовой Е.В.,

при секретаре Чижовой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа – город Галич Костромской области о признании права собственности по праву наследования по закону на квартиру,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа – город Галич Костромской области о признании права собственности по праву наследования по закону на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 

<

дата> умерла его мать ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженка д. 

<

адрес>, проживавшая на день смерти по адресу: 

<

адрес>.

После смерти матери он является наследником первой очереди по праву наследования. Его сестра ФИО3 отказалась от принятия наследства, заявление об отказе находится в наследственном деле. 

Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 состоит из 2-х комнатной 

<

адрес>, расположенной на 2 этаже двухэтажного деревянного жилого дома, 1923 года постройки, общей площадью 30,5 кв.м., в том числе: площадью жилых комнат - 20,2 кв.м., и кухни - 10.13 кв.м., находящейся по адресу: 

<

адрес> Жилое помещение было предоставлено в собственность наследодателю на основании договора приватизации ..... от 

<

дата>, заключенного с АООТ «Галичский завод металлоизделий» и прошедшему регистрацию в БТИ города Галича ПОЖКХ 

<

дата> за ....., регистрация права собственности не проводилась.

Он обращался к нотариусу в установленный законов срок для оформления наследственных прав, однако в выдаче свидетельства на право наследования ему было отказано, так как в договоре о приватизации наследуемого имущества была допущена техническая ошибка в номере квартиры и расхождения в технических данных квартиры, а именно: ошибка в части указания номера квартиры: в преамбуле договора, в адресах данных ФИО2 указано: «...проживающая по адресу 

<

адрес>.», также в п. 1 договора в части адресных данных приватизируемой квартиры указано: «...по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес> А в части договора - адреса сторон, адресные данные ФИО2 указаны, верно: «...

<

адрес>».

Он (истец) считает, что фактически принял наследство, так как открыто владеет всем наследственным имуществом, распорядился личными вещами и предметами домашней обстановки, оставшимися после смерти матери, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии.

Поэтому, ФИО1 просит признать за ним право собственности по праву наследования по закону на 2-х комнатную квартиру, общей площадью 30,5 кв.м., в том числе: площадь жилых комнат 20,2 кв. м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> оставшуюся после смерти моей ФИО2, последовавшей 

<

дата>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме. 

Представитель ответчика в лице заместителя начальника юридического отдела администрации городского округа – город Галич Костромской области ФИО4, действующей по доверенности, исковые требования признала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, ФИО3 не возражает против удовлетворения иска.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

Руководствуясь ст.ст.218, 1110, 1111-1115, 1141, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст.12, 173 и 198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности по праву наследования по закону на 

<

адрес>, расположенную на втором этаже двухэтажного бревенчатого жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> (литер А), общей площадью 30,5 кв.м. (кухня площадью 10,3 кв.м., жилая комната площадью 13,1 кв.м., жилая комната площадью 7,1 кв.м.), в том числе площадью жилых комнат 20,2 кв.м. (жилая комната площадью 13,1 кв.м., жилая комната площадью 7,1 кв.м.), оставшуюся после смерти ФИО2, последовавшей 

<

дата>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.В. Балашова