Дело №2-1464/2025

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2025 года г. Моздок

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Бесоловой А.С., при секретаре Титовой К.А., с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (паспорт №) к Администрации местного самоуправления (далее АМС) Хурикауского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания (ИНН №), при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора Управлении Росреестра по РСО-Алания, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к АМС Хурикауского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания, при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора - Управлении Росреестра по РСО-Алания об установлении факта принятия наследства, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, истец проживал с матерью с ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, 1960 года постройки.Согласно выписке из похозяйственной книги АМС Хурикауского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> принадлежал ФИО2, на праве пожизненно - наследуемого владения.Истец являетсянаследником первой очереди, и он фактически принял наследство, вступил во владение наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги, возделывает огород.После смерти матери, наследственное дело не открывалось, поскольку никто не обращался к нотариусу за вступлением в наследство. Наследственного спора нет. Сестры истца не против того, чтобы он единолично вступил в наследство.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик - представитель АМС Хурикауского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Росреестра по РСО-Алания, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав истца, исследовав материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства (п. п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В силу специфики особого производства суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

Пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (пункты 1 и 3 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (статья 196 ГПК РФ).

Как видно из материалов дела и установлено судом, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО5 и ФИО2, что подтверждается актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в свидетельстве о рождения серии I-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследодатель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №.

Истец является наследником первой очереди, также наследниками к имуществу наследодателя ФИО2, являются ее дочери: ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, - ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые также являются родными сестрами истца. Наследственного спора между ними нет, сестры не возражают, чтобы истец единолично вступил в наследство, что подтверждается их письменными расписками, к нотариусу за принятием наследства не обращались,

Наличие наследственного имущества, подтверждается выпиской из похозяйственной книги Администрации местного самоуправления Хурикауского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежал ФИО2 на праве пожизненно- наследуемого владения, о чем в похозяйственной книге № л/с№ от ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ Хурикауским сельским советом сделана запись, кадастровым паспортом здания, по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> постройки, площадью 

<

данные изъяты>.м, составленным ДД.ММ.ГГГГ, справкой АМС Хурикауского сельского поселения №, о том, что домовладение по вышеуказанному адресу, принадлежит на праве собственности ФИО2, техническим планом здания от ДД.ММ.ГГГГ объекта недвижимости по адресу: 

<

адрес>.

Фактическое принятие истцом наследства, подтверждается справкой АМС Хурикауского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО3 проживал с матерью ФИО2 на момент ее смерти, ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, квитанциями об оплате коммунальных платежей

Судом установлено, что истец при жизни матери - наследодателя ФИО2 проживал совместно. Проживает в указанном доме по настоящее время и несет бремя по его содержанию.

Установление факта принятия ФИО1 наследства необходимо истцу для оформления наследственных прав на наследственное имущество, то есть влечет для него юридические последствия.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, подтверждается факт принятия истцом наследства в виде жилого дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в связи с чем, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264-265 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт №) к Администрации местного самоуправления (далее АМС) Хурикауского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания (ИНН №), при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора Управлении Росреестра по РСО-Алания, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), наследства, открывшегося после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> порядке наследования.

Решение служит основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РСО-Алания для постановки на кадастровый учет жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м и регистрации за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) права собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты>9 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Моздокский районный суд РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья А.С. Бесолова

Мотивированное решение изготовлено 24.12.2025

Судья А.С. Бесолова