ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«17» сентября 2019 года с. Началово

Судья Приволжского районного суда Астраханской области Мернов Н.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении юридического лица МБУ Астраханской области МО «Приволжский район» «Дирекция ЖКХ Приволжского района», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ОГРН №, ИНН №. КПП №, по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ с 08:30 до 16:40 установлено нарушение МБУ Астраханской области МО «Приволжский район» «Дирекция ЖКХ Приволжского района» требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, что является нарушением п. п. 5.2.4. 5.3, 6.2-6.5, 6.8 ФИО4 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы, требований к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» (утв. Приказом Госстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст), п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ, а именно:

- в селе 

<

адрес> СОШ, имеются дефекты в виде повреждений на участке полосы движения длиной 100 м площадью 84 м2, отсутствует основной дорожный знак 1.23 «Дети» при подъезде к СОШ со стороны 

<

адрес>, видимость повторного дорожного знака 1.23 «Дети» с дорожным знаком (табличкой) 8.2.1 «Зона действия», при подъезде к СОШ со стороны 

<

адрес> менее 100 м. из-за зеленых насаждений, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1. 1.5. 1.14.1. 1.24.1, отсутствует искусственная неровность с соответствующими дорожными знаками 1.17 «Искусственная неровность», 3.24 «Ограничение максимальной скорости», 5.20 «Искусственная неровность, отсутствует светофорный объект Т.7; на 

<

адрес> (участок проезжей части дороги от ФИО1 до 

<

адрес> СОШ), имеются дефекты в виде повреждений на участке полосы движения длиной 100 м площадью 68 м2, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1. 1.5. 1.14.1. 1.24.1., отсутствует бортовой камень, отсутствует дорожный знак (табличка) 8.2.1 «Зона действия» к дорожному знаку 1.23 «Дети», отсутствует искусственная неровность с соответствующими дорожными знаками 1.17 «Искусственная неровность», 3.24 «Ограничение максимальной скорости», 5.20 «Искусственная неровность, отсутствует светофорный объект Т.7; на 

<

адрес> (участок проезжей части дороги от 

<

адрес> до 

<

адрес>) имеются дефекты в виде повреждений на участке полосы движения длиной 100 м площадью 45 кв.м.;

- в поселке 

<

адрес>: на 

<

адрес> (участок проезжей части дороги от 

<

адрес> до 

<

адрес>) имеются дефекты в виде повреждений на участке полосы движения длиной 100 м площадью 22 м2, занижена обочина на 6 см., отсутствует на всем протяжении бортовой камень, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.5;

- в селе 

<

адрес>: на 

<

адрес> (вблизи Татаробашмаковской СОШ имеются дефекты в виде повреждений на участке полосы движения длиной 100 м площадью 8 м2, дорожные знаки 1.23 «Дети», 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» без щитов со светоотражающей флуоресцентной пленкой желто-зеленного цвета, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1,5, 1.24.1, отсутствует светофорный объект Т.7, вместо дорожного знака 5.20 «Искусственная неровность» установлен дорожный знак 1.17 «Искусственная неровность»;

- В селе 

<

адрес>: на 

<

адрес>, д, № на покрытии проезжей части имеется дефект в виде отдельного повреждения (выбоины с размерами: длинной 112 см, глубиной 7 см, площадью 3,85 м2), на 

<

адрес> (участок проезжей части дороги от 

<

адрес> до 

<

адрес> имеются дефекты в виде повреждений на участке полосы движения длиной 100 м площадью 64 м2;

- в селе 

<

адрес>: на 

<

адрес>, д, 48 (вблизи Карагалинской СОШ с дошкольным отделением, со стороны 

<

адрес> отсутствуют дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», деформированы крепления дорожных знаков 1.23 «Дети», 8.2,1 «Зона действия», 5.20 «Искусственная неровность», отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.5, 1.24.1, отсутствует светофорный объект Т.7;

- в поселке 

<

адрес>: на 

<

адрес> (вблизи 

<

адрес> отсутствуют дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1. 1.5, 1.14.1, 1.24.1, отсутствует светофорный объект Т.7, отсутствует искусственная неровность с соответствующими дорожными знаками 1.17 «Искусственная неровность», 3.24 «Ограничение максимальной скорости», 5.20 «Искусственная неровность;

- в селе 

<

адрес>, (вблизи 

<

адрес>) имеются дефекты в виде повреждений на участке полосы движения длиной 100 м, площадью 16 м2, дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» без щитов со светоотражающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.5, 1.14.1, 1.24.1, отсутствует светофорный объект Т.7, отсутствуют дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости», 1.17 «Искусственная неровность» перед искусственной неровностью, 1.23 «Дети» - основной (при движении со стороны 

<

адрес>), повреждена лицевая часть дорожного знака 1.23 «Дети» - повторный (при движении со стороны 

<

адрес>), имеются повреждения покрытия тротуара 5,9 м2, повреждения бортового камня более 20%, имеются сколы глубиной более 3 см, отсутствуют в необходимых местах пешеходные ограждения перильного типа по 50 м в каждую сторону от пешеходного перехода;

- в селе 

<

адрес> (вблизи Трехпротокской СОШ) имеются дефекты в виде повреждений на участке полосы движения длиной 100 м площадью 12 м2, отсутствуют дорожные знаки 5.20 «Искусственная неровность», 3.24 «Ограничение максимальной скорости», 1.17 Искусственная неровность» перед искусственной неровностью, 1.23 «Дети» - основной и повторный с табличкой 8.2.1 при движении со стороны 

<

адрес>), отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.5, 1.14.1, 1.24.1 отсутствует светофорный объект Т.7, отсутствует бортовой камень, отсутствуют в необходимых местах пешеходные ограждения перильного типа по 50 м в каждую сторону от пешеходного перехода;

- в селе 

<

адрес> по адресу микрорайон Юность, 

<

адрес> (вблизи детского сада «Родничок») имеются дефекты в виде повреждений на участке полосы движения длиной 100 м, площадью 9 м2, отсутствуют дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», 1.23 «Дети» - основной иповторный с табличкой 8.2.1, отсутствует наружное освещение, тротуары имеют отдельные разрушения площадью 0,3 м2, отсутствуют в необходимых местах пешеходные ограждения перильного типа по 50 м в каждую сторону от пешеходного перехода;

- в селе 

<

адрес> (вблизи 

<

адрес> с дошкольным отделением) отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1., 1.5., 1.24.1, отсутствует светофорный объект Т.7, отсутствует искусственная неровность с соответствующими дорожными знаками, 1.17 «Искусственная неровность», 3.24 «Ограничение максимальной скорости», 5.20, «Искусственная неровность, отсутствуют дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», дорожные знаки 1.23 «Дети» без щитов со светоотражающей флуоресцентной пленкой жёлто-зелёного цвета, отсутствуют основные дорожные знаки 1.23 «Дети», а повторный дорожный знак 1.23 «Дети», без таблички 8.2.1, отсутствует тротуар вдоль детского сада;

- в селе 

<

адрес>: на 

<

адрес>, д, 1 (вблизи 

<

адрес> дошкольным отделением) имеются дефекты в виде повреждений на участке полосы движения длиной 100 м площадью 64 м2, дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», 1.23 «Дети» без щитов со светоотражающей флуоресцентной пленкой желто-зеленного цвета, дорожный знак 1.17 «Искусственная неровность» деформирован (развернут), отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.5, 1.17, 1.24.1, отсутствует светофорный объект Т.7, отсутствуют в необходимых местах пешеходные ограждения перильного типа по 50 м в каждую сторону от пешеходного перехода; на 

<

адрес> (вблизи детсада «Тополек») дорожные знаки 1.23 «Дети» без щитов со светоотражающей флуоресцентной пленкой желто-зеленного цвета, отсутствует основной дорожный знак 1.23 «Дети» и повторный с табличкой 8.2.1, отсутствует дорожный знак 3.28 «Стоянка запрещена», отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.5, 1.24.1, отсутствует светофорный объект Т.7, отсутствуют в необходимых местах пешеходные ограждения перильного типа по 50 м в каждую сторону от пешеходного перехода;

- в поселке 

<

адрес> (вблизи 

<

адрес> имеют отдельные разрушения площадью 0,3 м2, повторный дорожный знак 1.23 «Дети» без таблички 8.2.1, отсутствуют дорожные знаки 1.23 Дети» (основной и повторный с табличкой 8.2.1) при подъезде со стороны 

<

адрес>, отсутствует светофорный объект Т.7, отсутствуют в необходимых местах пешеходные ограждения перильного типа по 50 м в каждую сторону от пешеходного перехода.

В судебное заседание представитель юридического лица привлекаемого к административной ответственности МБУ Астраханской области МО «Приволжский район» «Дирекция ЖКХ Приволжского района» не явился, о времени и месте рассмотрения дела лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещено надлежащим образом, о причинах не явки не сообщено, возражений не представлено.

Органы и должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в главе 25 КоАП РФ (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»), при этом необходимости вызова в судебное заседание должностного лицо, составившего протокол об административном правонарушении, для выяснения каких-либо вопросов, не усматривается.

Исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о следующем.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно распоряжению Комитета по управлению муниципальным имуществом МО «Приволжский район» Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении муниципального имущества на праве оперативного управления», вышеуказанное муниципальное имущество общего пользования, согласно приложению, передано в оперативное управление юридического лица МБУ Астраханской области МО «Приволжский район» «Дирекция ЖКХ Приволжского района».

Согласно Уставу МБУ Астраханской области МО «Приволжский район» «Дирекция ЖКХ Приволжского района», учреждение осуществляет функции по оперативному управлению автомобильными дорогами, а также иным имуществом, необходимым для строительства, ремонта, капитального строительства, реконструкции, содержания и эксплуатации автомобильных дорог.

В силу ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. При этом обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Согласно ст. 14 вышеуказанного Федерального закона, временные ограничение или прекращение движения транспортных средств по автомобильным дорогам федерального, регионального или межмуниципального, местного значения осуществляются соответственно федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере дорожного хозяйства, уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления в соответствии с Федеральным законом от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения (ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

В силу п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, должностные лица, ответственные за состояние дорог, обязаны содержать дороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организаций дорожного движения устанавливает ГОСТ Р 50597-93, утвержденный Постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993 № 221 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». Требования стандарта являются обязательными и должны обеспечиваться организациями, в ведении которых находятся автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов.

Объективная сторона правонарушения может выражаться как в действиях, так и в бездействии, направленных на нарушение ранее перечисленных требований законодательства.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осуществления надзорных функций в области безопасности дорожного движения установлено нарушение МБУ 

<

адрес> МО «

<

адрес>» «Дирекция ЖКХ Приволжского района» требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, а именно, - в селе 

<

адрес> (участок проезжей части дороги от 

<

адрес> до 

<

адрес> СОШ, имеются дефекты в виде повреждений на участке полосы движения длиной 100 м площадью 84 м2, отсутствует основной дорожный знак 1.23 «Дети» при подъезде к СОШ со стороны 

<

адрес>, видимость повторного дорожного знака 1.23 «Дети» с дорожным знаком (табличкой) 8.2.1 «Зона действия», при подъезде к 

<

адрес> менее 100 м. из-за зеленых насаждений, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1. 1.5. 1.14.1. 1.24.1, отсутствует искусственная неровность с соответствующими дорожными знаками 1.17 «Искусственная неровность», 3.24 «Ограничение максимальной скорости», 5.20 «Искусственная неровность, отсутствует светофорный объект Т.7; на 

<

адрес> (участок проезжей части дороги от ФИО1 до 

<

адрес> СОШ), имеются дефекты в виде повреждений на участке полосы движения длиной 100 м площадью 68 м2, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1. 1.5. 1.14.1. 1.24.1., отсутствует бортовой камень, отсутствует дорожный знак (табличка) 8.2.1 «Зона действия» к дорожному знаку 1.23 «Дети», отсутствует искусственная неровность с соответствующими дорожными знаками 1.17 «Искусственная неровность», 3.24 «Ограничение максимальной скорости», 5.20 «Искусственная неровность, отсутствует светофорный объект Т.7; на 

<

адрес> (участок проезжей части дороги от 

<

адрес> до 

<

адрес>) имеются дефекты в виде повреждений на участке полосы движения длиной 100 м площадью 45 кв.м.; в поселке 

<

адрес>: на 

<

адрес> (участок проезжей части дороги от 

<

адрес>) имеются дефекты в виде повреждений на участке полосы движения длиной 100 м, площадью 22 м2, занижена обочина на 6 см., отсутствует на всем протяжении бортовой камень, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.5; в селе Татарская 

<

адрес>: на 

<

адрес> (вблизи Татаробашмаковской СОШ имеются дефекты в виде повреждений на участке полосы движения длиной 100 м площадью 8 м2, дорожные знаки 1.23 «Дети», 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» без щитов со светоотражающей флуоресцентной пленкой желто-зеленного цвета, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1,5, 1.24.1, отсутствует светофорный объект Т.7, вместо дорожного знака 5.20 «Искусственная неровность» установлен дорожный знак 1.17 «Искусственная неровность»; в селе Фунтово-

<

адрес>: на 

<

адрес>, д, 8 на покрытии проезжей части имеется дефект в виде отдельного повреждения (выбоины с размерами: длинной 112 см, глубиной 7 см, площадью 3,85 м2), на 

<

адрес> (участок проезжей части дороги от 

<

адрес> до 

<

адрес> имеются дефекты в виде повреждений на участке полосы движения длиной 100 м площадью 64 м2; в селе Карагали, 

<

адрес>: на 

<

адрес>, д, 48 (вблизи Карагалинской СОШ с дошкольным отделением, со стороны 

<

адрес> отсутствуют дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», деформированы крепления дорожных знаков 1.23 «Дети», 8.2,1 «Зона действия», 5.20 «Искусственная неровность», отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.5, 1.24.1, отсутствует светофорный объект Т.7; в поселке 

<

адрес>: на 

<

адрес> (вблизи Приволжской ООШ отсутствуют дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1. 1.5, 1.14.1, 1.24.1, отсутствует светофорный объект Т.7, отсутствует искусственная неровность с соответствующими дорожными знаками 1.17 «Искусственная неровность», 3.24 «Ограничение максимальной скорости», 5.20 «Искусственная неровность; в селе 

<

адрес>, (вблизи 

<

адрес> им ФИО2 с дошкольным отделением) имеются дефекты в виде повреждений на участке полосы движения длиной 100 м, площадью 16 м2, дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» без щитов со светоотражающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.5, 1.14.1, 1.24.1, отсутствует светофорный объект Т.7, отсутствуют дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости», 1.17 «Искусственная неровность» перед искусственной неровностью, 1.23 «Дети» - основной (при движении со стороны 

<

адрес>), повреждена лицевая часть дорожного знака 1.23 «Дети» - повторный (при движении со стороны 

<

адрес>), имеются повреждения покрытия тротуара 5,9 м2, повреждения бортового камня более 20%, имеются сколы глубиной более 3 см, отсутствуют в необходимых местах пешеходные ограждения перильного типа по 50 м в каждую сторону от пешеходного перехода; в селе 

<

адрес> (вблизи Трехпротокской СОШ) имеются дефекты в виде повреждений на участке полосы движения длиной 100 м площадью 12 м2, отсутствуют дорожные знаки 5.20 «Искусственная неровность», 3.24 «Ограничение максимальной скорости», 1.17 Искусственная неровность» перед искусственной неровностью, 1.23 «Дети» - основной и повторный с табличкой 8.2.1 при движении со стороны 

<

адрес>), отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.5, 1.14.1, 1.24.1 отсутствует светофорный объект Т.7, отсутствует бортовой камень, отсутствуют в необходимых местах пешеходные ограждения перильного типа по 50 м в каждую сторону от пешеходного перехода; в селе 

<

адрес> по адресу микрорайон Юность, 

<

адрес> (вблизи детского сада «Родничок») имеются дефекты в виде повреждений на участке полосы движения длиной 100 м, площадью 9 м2, отсутствуют дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», 1.23 «Дети» - основной иповторный с табличкой 8.2.1, отсутствует наружное освещение, тротуары имеют отдельные разрушения площадью 0,3 м2, отсутствуют в необходимых местах пешеходные ограждения перильного типа по 50 м в каждую сторону от пешеходного перехода; в селе 

<

адрес> (вблизи Приволжской СОШ № с дошкольным отделением) отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1., 1.5., 1.24.1, отсутствует светофорный объект Т.7, отсутствует искусственная неровность с соответствующими дорожными знаками, 1.17 «Искусственная неровность», 3.24 «Ограничение максимальной скорости», 5.20, «Искусственная неровность, отсутствуют дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», дорожные знаки 1.23 «Дети» без щитов со светоотражающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета, отсутствуют основные дорожные знаки 1.23 «Дети», а повторный дорожный знак 1.23 «Дети», без таблички 8.2.1, отсутствует тротуар вдоль детского сада; в селе 

<

адрес>: на 

<

адрес>, д, 1 (вблизи Началовской СОШ с дошкольным отделением) имеются дефекты в виде повреждений на участке полосы движения длиной 100 м площадью 64 м2, дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», 1.23 «Дети» без щитов со светоотражающей флуоресцентной пленкой желто-зеленного цвета, дорожный знак 1.17 «Искусственная неровность» деформирован (развернут), отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.5, 1.17, 1.24.1, отсутствует светофорный объект Т.7, отсутствуют в необходимых местах пешеходные ограждения перильного типа по 50 м в каждую сторону от пешеходного перехода; на 

<

адрес> (вблизи детсада «Тополек») дорожные знаки 1.23 «Дети» без щитов со светоотражающей флуоресцентной пленкой желто-зеленного цвета, отсутствует основной дорожный знак 1.23 «Дети» и повторный с табличкой 8.2.1, отсутствует дорожный знак 3.28 «Стоянка запрещена», отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.5, 1.24.1, отсутствует светофорный объект Т.7, отсутствуют в необходимых местах пешеходные ограждения перильного типа по 50 м в каждую сторону от пешеходного перехода; в поселке 

<

адрес> (вблизи 

<

адрес> ФИО3) тротуары имеют отдельные разрушения площадью 0,3 м2, повторный дорожный знак 1.23 «Дети» без таблички 8.2.1, отсутствуют дорожные знаки 1.23 Дети» (основной и повторный с табличкой 8.2.1) при подъезде со стороны 

<

адрес>, отсутствует светофорный объект Т.7, отсутствуют в необходимых местах пешеходные ограждения перильного типа по 50 м в каждую сторону от пешеходного перехода.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются, в частности, протоколом об административном правонарушении №, актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением Комитета по управлению муниципальным имуществом МО «Приволжский район» Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении муниципального имущества на праве оперативного управления», уставом МБУ Астраханской области МО «Приволжский район» «Дирекция ЖКХ Приволжского района». 

Как установлено судом, вышеуказанное имущество входит в перечень имущества Астраханской области, закрепленного на праве оперативного управления за МБУ Астраханской области МО «Приволжский район» «Дирекция ЖКХ Приволжского района».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия МБУ Астраханской области МО «Приволжский район» «Дирекция ЖКХ Приволжского района» подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ по признакам несоблюдения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность МБУ Астраханской области МО «Приволжский район» «Дирекция ЖКХ Приволжского района», не усматриваю.

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание, характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, прихожу к выводу о возможности назначения минимального административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным юридическое лицо МБУ Астраханской области МО «Приволжский район» «Дирекция ЖКХ Приволжского района», в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 200000 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: ГРКЦ Банка России по Астраханской области, БИК №, расчётный счёт 40№, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК 18№, УИН №. 

Разъяснить МБУ Астраханской области МО «Приволжский район» «Дирекция ЖКХ Приволжского района», что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 или ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также материал для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

СУДЬЯ Мернов Н.В.