№ 2-609/2019

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

12 сентября 2019 года ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Поповой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Управляющий дополнительным офисом Ростовского регионального филиала Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк"" (далее АО "Россельхозбанк") № 3349/7/12 обратилась в суд с иском к К.А.СБ. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 302769 рублей 38 копеек и судебных расходов в размере 6227 рублей 69 копеек. 

В иске указано, что 13.06.2019 года АО "Россельхозбанк" в лице Ростовского регионального филиала АО "Россельхозбанк” обратилось в судебный участок № 3 Шолоховского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1.

17.06.2019 года мировым судьей судебного участка № 3 Шолоховского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ № 2-465 о взыскании задолженности с ФИО1. После вынесения судебного приказа ответчик представил возражения относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Шолоховского судебного района Ростовской области от 02.07.2019 года судебный приказ отменен.

АО "Россельхозбанк" в лице Управляющего дополнительным офисом 3349/7/12 Ростовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" 18 января 2016 года заключило с ФИО1 кредитный договор № №.

В соответствие с условиями кредитного договора № № от 18.01.2016 года АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить ФИО1 кредит в сумме 500000 рублей, под 21,5 % годовых, а Заемщик обязывался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и погашать кредит (основной долг), ежемесячно аннуитетными платежами. Окончательный срок возврата кредита в соответствии с п. 2 кредитного договора № № от 18.01.2016 года - 18 января 2021 года.

Согласно кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на счёт Заёмщика. Денежные средства в сумме 500000 рублей, были перечислены на текущий счет Заемщика открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № 41101 от 18.01.2016 года.

По состоянию на 21.04.2019 г. по соглашению № № от 18.01.2016 года образовалась задолженность. В связи с невыполнением Заемщиком своих обязательств по соглашению № 1607121/0004 от 18.01.2016 года заемщику было направлено требование от 25.03.2019 года № 007-32-15/595 о досрочном возврате задолженности.

В соответствии с пунктом 4.7 правил соглашения кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего соглашения.

На основании изложенного, заемщик ФИО1 обязан уплатить суммы задолженности в размере 302769 рублей 38 копеек по соглашению № № от 18.01.2016 года по состоянию на 21.04.2019 г. в том числе:

- 236054 рубля 21 копеек - срочная задолженность;

- 52703 рубля 65 копеек - просроченная ссудная задолженность;

- 10507 рублей 28 копеек - просроченные проценты;

- 2853 рубля 68 копеек - пени за просроченные заемные средства;

- 650 рублей 56 копеек - пени за просроченные проценты.

При подаче заявления о вынесении судебного приказа в судебный участок № 3 Шолоховского судебного района Ростовской области Ростовским РФ АО «Россельхозбанк» была оплачена государственная пошлина в размере 3113 рублей 85 копеек, что подтверждается платежным поручением.

После отмены судебного приказа данная государственная пошлина судом не возвращена Ростовскому РФ АО «Россельхозбанк».

В этой связи, сумма государственной пошлины в размере 3113 рублей 85 копеек, уплаченная ранее при подаче заявления о вынесении судебного приказа судебного участка № 3 Шолоховского судебного района Ростовской области, на основании подп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, пп.2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит зачету.

Остальная часть госпошлины в размере 3113 рублей 85 копеек подлежит оплате в соответствии ст.333.19 НК РФ.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» суммы задолженности в размере 302769 рублей 38 копеек по соглашению № № от 18.01.2016 года по состоянию на 21.04.2019 г. в том числе:

- 236054 рубля 21 копеек - срочная задолженность;

- 52703 рубля 65 копеек - просроченная ссудная задолженность;

- 10507 рублей 28 копеек - просроченные проценты;

- 2853 рубля 68 копеек - пени за просроченные заемные средства;

- 650 рублей 56 копеек - пени за просроченные проценты,

и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6227 рублей 69 копеек.

Произвести зачет государственной пошлины уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования она поддерживает.

Ответчик ФИО1 извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки в суд не представил, поэтому на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие. 

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

18.01.2016 года АО "«Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом 3349/7/12 Ростовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" заключило с ФИО1 кредитный договор № №.

В соответствие с условиями кредитного договора АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить ФИО1 кредит в сумме 500000 рублей, под 21,5% годовых, а Заемщик обязывался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и погашать кредит (основной долг), ежемесячно аннуитетными платежами. 

Окончательный срок возврата кредита в соответствии с п. 2 соглашения № № от 18.01.2016 года - 18. 01.2021 года. 

Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № 41101 от 18.01.2016 года.

Заемщик свои обязательства не исполняет. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.

Как предусмотрено ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как предусмотрено ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик ФИО1 нарушил обязательства по соглашению, допустил просрочку платежей, в связи с чем истцом начислена пеня за просрочку платежей.

Истцом представлен в суд расчет задолженности по кредитному договору на 21.04.2019 года в сумме 302769 рублей 38 копеек по соглашению № № от 18.01.2016 года в том числе:

- 236054 рубля 21 копеек - срочная задолженность;

- 52703рубля 65 копеек - просроченная ссудная задолженность;

- 10507 рублей 28 копеек - просроченные проценты;

- 2853рубля 68 копеек - пени за просроченные заемные средства;

- 650 рублей 56 копеек - пени за просроченные проценты.

Данный расчёт суд считает верным, и из которого исходит при вынесении решения по делу. Расчет иска ответчиком не оспаривался.

По мнению суда, требуемая и рассчитанная истцом неустойка за просрочку платежей соразмерна последствиям нарушения обязательства.

В связи с невыполнением заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты 25.03.2019 года ответчику банком были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, выплате процентов, исчисленных за время фактического пользования.

Указанные требования банка ответчиком в добровольном порядке не исполнены.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче заявления о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка № 3 Шолоховского судебного района Ростовской области, АО «Россельхозбанк» была оплачена государственная пошлина в размере 3113 рублей 85 копеек, что подтверждается платежным поручением.

После отмены судебного приказа данная государственная пошлина судом не возвращена АО «Россельхозбанк».

В этой связи, сумма государственной пошлины в размере 3113 рублей, 85 копеек уплаченная ранее при подаче заявления о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка № 3 Шолоховского судебного района Ростовской области, на основании пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, пп. 2 п. 1 ст.333.40 НК РФ подлежит зачету. 

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3113 рублей 85 копеек, что подтверждается платежным поручением. 

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» суммы задолженности в размере 302769 (триста две тысячи семьсот шестьдесят девять) рублей 38 копеек по соглашению № 1607121/0004 от 18.01.2016 года и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6227 (Шесть тысяч двести двадцать семь) рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись А.Л. Жарков

Копия верна: Судья А.Л.Жарков