Дело № 1-173/2020 КОПИЯ

50RS0046-01-2020-000648-60

ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ступино, Московской области 07 сентября 2020 года

Судья Ступинского городского суда Московской области Дворникова Т.Б., с участием: 

государственного обвинителя –помощника Ступинского городского прокурора Московской области Черкасовой К.М.,

переводчика ФИО4 Р.Х.Т.О.,

подсудимых ФИО7 О., ФИО8 О., 

защитников-адвокатов соответственно: 

ФИО6, имеющего регистрационный № в реестре адвокатов 

<

адрес>, удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Цыганка Н.Н., имеющего регистрационный № в реестре адвокатов 

<

адрес>, удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях судебного заседания Колесниковой Е.В., Сухомлиновой О.Г., Лазаричевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО5 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> республики, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> Азербайджанской республики, 

<

данные изъяты>, не судимого, находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Азербайджанской республики, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> Азербайджанской республики, 

<

данные изъяты>, находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 О., совершил хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

ФИО8 О., совершил хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 О. и ФИО8 О., на территории 

<

адрес>, по предложению ФИО7 О. вступили в преступный сговор, направленный на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка России (далее - банковских билетов) на территории 

<

адрес>. С целью согласованности действий, ФИО7 О. и ФИО8 О. договорились о том, что ФИО7 О осуществит незаконное приобретение заведомо поддельных банковских билетов достоинством 5000 рублей у неустановленного следствием лица, и затем ФИО7 О. и ФИО8 О. будут осуществлять их сбыт в торговых и иных коммерческих организациях на территории 

<

адрес>.

Согласно распределенных преступных ролей в совершении предстоящих преступлений, ФИО7 О. и ФИО8 О. должны были совместно, либо по очереди сбывать в торговых или иных коммерческих организациях, расположенных на территории 

<

адрес>, поддельные банковские билеты, достоинством 5000 рублей, незаконно приобретенные ФИО5 С.С.О., оплачивая покупки в указанных организациях на территории 

<

адрес>, а ФИО8 О. в свою очередь на имеющемся у него автомобиле «Нисан альмера» г/н №, возить ФИО7 О. по территории 

<

адрес> и также сбывать фальшивые денежные купюры.

Осуществляя свои преступные намерения ФИО7 О., предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что приобретаемые им банковские билеты являются поддельными, будучи в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО5 Ш.Ш.О., ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного следствием лица на территории 

<

адрес>, незаконно приобрел 7 поддельных банковских билетов, достоинством 5000 рублей каждый, которые согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлены не производством ФГУП «Гознак», с целью дальнейшего их сбыта в торговых и иных коммерческих организациях 

<

адрес> совместно с ФИО5 Ш.Ш.О.

Продолжая осуществлять свои преступные намерения ФИО7 О. и ФИО8 О., будучи в предварительном преступном сговоре, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения и подрыва устойчивости денежной системы России, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «Нисан альмера» г/н № под управлением ФИО8 О., проследовали до магазина «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес>, городской округ Ступино, д. Нефедьево, 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, где в салоне указанного автомобиля ФИО7 О. передал ФИО8 О. поддельный денежный билет, достоинством 5000 рублей серии вм №, для последующего его сбыта в указанном магазине.

После чего ФИО8 О, примерно в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ действуя умышлено, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения и подрыва устойчивости денежной системы России на кассе магазина «Продукты», по указанному адресу за приобретение товаров предъявил продавцу указанного магазина Свидетель №1, поддельный банковский билет, достоинством 5000 рублей, серии вм №, бланк которого согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлен не производством ФГУП «Гознак».

Свидетель №1, осмотрела указанный поддельный банковский билет, проверила его путем визуального осмотра, однако не установила, что предоставленный ФИО5 Ш.Ш.О., банковский билет имеет признаки подделки, приняла его к оплате и выдала сдачу ФИО8, после чего ФИО8 О. сбыв указанный поддельный банковский билет, достоинством 5000 рублей, с места совершения преступления скрылся.

Продолжая осуществлять свои преступные намерения ФИО7 О. и ФИО8 О. будучи в предварительном преступном сговоре, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения и подрыва устойчивости денежной системы России, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «Нисан альмера» г/н № под управлением ФИО8 О., проследовали до магазина «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес>, городской округ Ступино, д. Нефедьево, 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, где ФИО7 О. в 17 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ действуя умышлено, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения и подрыва устойчивости денежной системы России на кассе магазина «Продукты», по указанному адресу за приобретение товаров предъявил продавцу указанного магазина Свидетель №1, поддельный банковский билет, достоинством 5000 рублей, серии вм №, бланк которого согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнен и изготовлен не производством ФГУП «Гознак».

Свидетель №1, осмотрела указанный поддельный банковский билет, проверила его путем визуального осмотра, однако не установила, что предоставленный ФИО5 С.С.О. банковский билет имеет признаки подделки, приняла его к оплате и выдала сдачу ФИО7 О., после чего ФИО7 О. сбыв указанный поддельный банковский билет, достоинством 5000 рублей, с места совершения преступления скрылся.

Продолжая осуществлять свои преступные намерения ФИО7 О. и ФИО8 О. будучи в предварительном преступном сговоре, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения и подрыва устойчивости денежной системы России, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «Нисан альмера» г/н № под управлением ФИО8 О., проследовали до магазина «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес>, городской округ Ступино, д. Нефедьево, 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, где в салоне указанного автомобиля ФИО7 О. передал ФИО8 О. поддельный денежный билет, достоинством 5000 рублей, для последующего его сбыта в указанном магазине.

После чего ФИО8 О., в 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ действуя умышлено, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения и подрыва устойчивости денежной системы России на кассе магазина «Продукты», по указанному адресу за приобретение товаров предъявил продавцу указанного магазина Свидетель №1, поддельный банковский билет, достоинством 5000 рублей, серии вм №, бланк которого согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнен и изготовлен не производством ФГУП «Гознак».

Свидетель №1, осмотрела указанный поддельный банковский билет, проверила его путем визуального осмотра, однако не установила, что предоставленный ФИО5 Ш.Ш.О. банковский билет имеет признаки подделки, приняла его к оплате и выдала сдачу ФИО8 О., после чего ФИО8 О., сбыв указанный поддельный банковский билет, достоинством 5000 рублей, с места совершения преступления скрылся.

Продолжая осуществлять свои преступные намерения ФИО7 и ФИО8 О., будучи в предварительном преступном сговоре, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения и подрыва устойчивости денежной системы России, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «Нисан альмера» г/н № под управлением ФИО8, проследовали до магазина «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес>, городской округ Ступино, д. Петрово, 

<

адрес>, где в салоне указанного автомобиля ФИО7 О. передал ФИО8 О. поддельный денежный билет, достоинством 5000 рублей, для последующего его сбыта в указанном магазине.

После чего, ФИО7 О. и ФИО8 О., около 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ действуя умышлено, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения и подрыва устойчивости денежной системы России на кассе магазина «Продукты», по указанному адресу за приобретение товаров предъявили продавцу указанного магазина ФИО13, поддельный банковский билет, достоинством 5000 рублей, серии бв №, бланк которого согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнен и изготовлен не производством ФГУП «Гознак».

ФИО13, осмотрела указанный поддельный банковский билет, проверила его при помощи устройства, проверяющего денежные купюры на подлинность, установив, что предоставленный ФИО5 Ш.Ш.О. банковский билет возможно имеет признаки подделки, отказалась принять его к оплате и вернула ФИО8 О. указанную денежную купюру, после чего ФИО8 О. и ФИО7 О., не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от них причинам, с места совершения преступления скрылись.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 минут вблизи вл. 9 по 

<

адрес> р.

<

адрес> г.о. 

<

адрес> автомобиль марки Нисан альмера» г/н № под управлением ФИО8 О. с пассажиром ФИО5 С.С.О. остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Ступино, где в ходе осмотра указанного автомобиля сотрудниками ОМВД России по городскому округу Ступино обнаружены 2 поддельных банковских билета, достоинством 5000 рублей каждый, серии бв №, серии бв №, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены и изготовлены не производством ФГУП «Гознак», также в ходе личного досмотра ФИО7 О. и ФИО8 О. обнаружены 2 поддельных банковских билета, достоинством 5000 рублей каждый, серии бв №, серии ав №, которые согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнен и изготовлен не производством ФГУП «Гознак».

Подсудимый ФИО7 О., виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, но от дачи показаний отказался, однако из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний данных ранее в ходе предварительного расследования, следует, что в начале сентября 2019 года он въехал на территорию Российской Федерации и временно зарегистрировался по адресу: 

<

адрес>. Примерно в середине сентября 2019 года он познакомился в компании общих знакомых с мужчиной по имени Диннар, фамилии и отчества его он не знает, паспорт его не видел. Динар в ходе общения сообщил ему, что тот занимается распространением фальшивых денежных купюр. Также он сообщил, что есть возможность приобретения у него фальшивых денежных купюр с целью дальнейшего их распространения. Суммой покупки поддельных денежных купюр он обозначил 1700 рублей за поддельную денежную купюру достоинством 5000 рублей. Ему его предложение стало интересным. Через некоторое время он рассказал своему брату ФИО5 ФИО1, что он хочет заниматься фальшивомонетничеством, а именно сбывать поддельные денежные купюры в точки розничной торговли расположенные на территории 

<

адрес>. Его брат выслушав его предложение, ответил согласием, и сказал, что тот также хочет заниматься распространением поддельных денежных купюр, после чего они распределили роли, а именно он обязан был осуществлять закупку поддельных денежных купюр у Диннара, подыскивать точки распространения и распространять поддельные денежные купюры, а его брат ФИО5 ФИО1 осуществлять управление транспортным средством «Ниссан Альмера» с гос. знаками 

<

***> и также осуществлять сбыт поддельных денежных купюр на объектах розничной торговли совместно с ним. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, он обратился к Диннару с целью покупки поддельных денежных купюр достоинством 5000 рублей в количестве 2 штук через приложение «Ватсап». Созвонившись с Динаром по указанному приложению, Диннар рассказал ему, где лучше всего осуществлять сбыт поддельных денежных купюр, а именно, сказал, что сбывать купюры стоит в маленьких магазинчиках, в 

<

адрес>, так как там работают доверчивые люди и тех легко обмануть. Денежные средства в сумме 3400 рублей он переводил на банковскую карту ПАО «Сбербанк», номер карты не помнит через приложение «Сбербанк онлайн». На следующий день, в вечернее время суток они с братом поехали в 

<

адрес>, где сбыли в магазине «Продукты» одну поддельную денежную купюру достоинством 5000 рублей, вторую денежную купюру они сбыть не смогли, так как большинство магазинов закрылось. При сбыте они покупали продукты питания. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, они с братом также поехали в 

<

адрес> с целью сбыта поддельной денежной купюры, которую они сбыли в магазине «Продукты», предоставив указанную купюру в счет оплаты товара в магазине. После того, как у них закончились поддельные денежные купюры, он позвонил Диннару, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, через мессенджер «Вотсап» с целью покупки поддельных денежных купюр. В этот же день он встретился с Диннаром на территории 

<

адрес>. При встрече он приобрел у Диннара две поддельные денежные купюры достоинством 5000 рублей, за что перевел на ту же карту ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 3400 рублей. В ходе общения с Диннаром, ему стало известно, что тот сбывает поддельные денежные купюры на территории 

<

адрес>, а также перепродает другим распространителям (фальшивомонетчикам). О том, откуда Диннар получает поддельные денежные купюры, тот говорил, что ему передают их через закладки на территории 

<

адрес>. Примерно через день он со своим братом ФИО1 также поехали в 

<

адрес>, где недалеко от города в магазинах «Продукты» сбыли две поддельных денежных купюры достоинством 5000 рублей. При сбыте они также покупали продукты питания. Поясняет, что ранее он указывал, что он покупал 3 денежных купюры, однако это не так, на самом деле он приобрел 2 денежных купюры. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, он позвонил Диннару, по средствам сети интернет в мессенджере «Вотсап» и попросил того продать ему поддельные денежные купюры достоинством 5000 рублей в количестве 7 штук. После чего они также встретились в 

<

адрес>, где точно указать не может, так как не запомнил местность, при встрече он приобрел поддельные денежные купюры достоинством 5000 рублей, за что перевел Диннару на указанную банковскую карту, номер которой не помнит денежные средства в сумме 11 900 рублей. При этом, они решили сделать небольшой перерыв, для того, чтобы остаться незамеченными. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своим братом ФИО1 с целью сбыта поддельных денежных купюр поехали в городской округ 

<

адрес>, они доехали до д. Нефедьево г.о. Ступино, нашли там небольшой продуктовый магазин, вблизи жилого дома на 

<

адрес>, он передал своему брату поддельную денежную купюру достоинством 5000 рублей, после чего тот пошел в магазин с названием «Продукты», и примерно 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сбыл там данную денежную купюру, приобретя продукты, получив сдачу, тот вышел из магазина и сел в их автомобиль, после чего они уехали домой в 

<

адрес>. В следующий раз они решили снова поехать в тот же магазин, чтобы сбыть там еще одну фальшивую купюру. ДД.ММ.ГГГГ они снова направились в указанный магазин в д. Нефедьево г. о. 

<

адрес>. Приехав к магазину, он вышел из автомобиля и направился в указанный магазин, где примерно в 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он сбыл в данном магазине 1 поддельную купюру достоинством 5000 рублей, оплатив ей покупки в указанном магазине, после чего вышел из магазина и сел в их автомобиль, после чего они уехали домой в 

<

адрес>. В следующий раз они решили попробовать сбыть еще одну купюру в том же магазине. ДД.ММ.ГГГГ они снова направились в указанный магазин в д. Нефедьево г.о. 

<

адрес>. Приехав к магазину, он снова передал своему брату поддельную купюру достоинством 5000 рублей, после чего тот вышел из машины и пошел в магазин с названием «Продукты», и примерно 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сбыл там данную денежную купюру, приобретя продукты, получив сдачу, тот вышел из магазина и сел в их автомобиль, после чего они уехали домой в 

<

адрес>. Его брат знает дорогу от 

<

адрес> до городского округа Ступино, в связи с чем, навигатором на мобильном телефоне они не пользовались. ДД.ММ.ГГГГ они из 

<

адрес> направились городской округ Ступино, в г.о. Ступино они заехали в д. Петрово, где увидели магазин продукты, примерно в 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в салоне автомобиля он передал ФИО8 О.1 поддельную купюру достоинством 5000 рублей, после чего они вышли из автомобиля и направились в магазин вдвоем. В магазине они выбрали товары, и ФИО8 О. передал продавцу магазина денежную купюру достоинством 5000 рублей, продавец проверила данную купюру в аппарате и отказалась принимать у них данную купюру, сказав при этом, что у нее нет сдачи, они испугались и попросили вернуть им купюру, после чего взяв купюру они быстро вышли из магазина сели в автомобиль и направились в сторону р.

<

адрес> г.о. Ступино. После этого двигаясь в сторону р.

<

адрес> г.о. Ступино они выкинули сим-карты из принадлежащих им телефонов, а также они удалили все номера телефонов и записной книги телефона, а также он очистил все сообщения в приложении «Ватсап». ДД.ММ.ГГГГ в р.

<

адрес> г.о. Ступино их остановил патруль ДПС в ходе общения и проверки документов они рассказали сотрудникам ДПС о том, что они сбывали на территории г.о. Ступино фальшивые деньги, и также сообщили, что у тех еще имеются фальшивые деньги. После этого, на место где их остановили, приехали другие сотрудники полиции, которые произвели осмотр автомобиля, в ходе которого были изъяты 2 поддельные купюры, а также был произведен личный досмотр его и ФИО8 О. в ходе которого у них было обнаружено и изъято по 1 денежной купюре достоинством 5000 рублей. О преступном характере их действий он осознавал, свою вину по хранению, перевозке в целях сбыта и сбыту заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации сознает в полном объеме. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д.230-234, 245-249, т. 2 л.д.53-57).

Подсудимый ФИО8 О., виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, но от дачи показаний отказался, однако из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний данных ранее в ходе предварительного расследования, следует, что в начале сентября 2019 года он въехал на территорию Российской Федерации и проживал в 

<

адрес> со своим братом ФИО5 С.С.О.. Примерно в середине сентября 2019 года его брат рассказал ему, что тот хочет заниматься фальшивомонетничеством, а именно сбывать поддельные денежные купюры в точки розничной торговли расположенные на территории 

<

адрес>. Он, выслушав его предложение, ответил согласием, и сказал, что он также хочет заниматься сбытом, то есть распространением поддельных денежных купюр, после чего они распределили роли, а именно его брат обязан был осуществлять закупку поддельных денежных купюр у Диннара, подыскивать точки распространения и распространять поддельные денежные купюры, а он осуществлять управление транспортным средством Ниссан Альмера с гос. знаками 

<

***> и также осуществлять сбыт поддельных денежных купюр на объектах розничной торговли. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток они с братом поехали в 

<

адрес>, где сбыли в магазине «Продукты» одну поддельную денежную купюру достоинством 5000 рублей, вторую денежную купюру они сбыть не смогли, так как большинство магазинов закрылось. При сбыте они покупали продукты питания. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, они с братом также поехали в 

<

адрес> с целью сбыта поддельной денежной купюры, которую они сбыли в магазине «Продукты», предоставив указанную купюру в счет оплаты товара в магазине. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он со своим братом также поехали в 

<

адрес>, где недалеко от города в магазинах «Продукты» сбыли две поддельных денежных купюры достоинством 5000 рублей. При сбыте они также покупали продукты питания. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своим братом с целью сбыта поддельных денежных купюр поехали в городской округ 

<

адрес>, они доехали до д. Нефедьево г.о. Ступино, нашли там небольшой продуктовый магазин, вблизи жилого дома на 

<

адрес>, брат передал ему поддельную денежную купюру достоинством 5000 рублей, после чего он пошел в магазин с названием «Продукты», и примерно 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сбыл там данную денежную купюру, приобретя продукты, получив сдачу, он вышел из магазина и сел в их автомобиль, после чего они уехали домой в 

<

адрес>. В следующий раз они решили снова поехать в тот же магазин, чтобы сбыть там еще одну фальшивую купюру. ДД.ММ.ГГГГ они снова направились в указанный магазин в д. Нефедьево г.о. 

<

адрес>. Приехав к магазину, брат вышел из машины и направился в указанный магазин, где примерно в 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ тот сбыл в данном магазине 1 поддельную купюру достоинством 5000 рублей, оплатив той покупки в указанном магазине, после чего вышел из магазина и сел в их автомобиль, после чего они уехали домой в 

<

адрес>. В следующий раз они решили попробовать сбыть еще одну купюру в том же магазине. ДД.ММ.ГГГГ они снова направились в указанный магазин в д. Нефедьево г.о. 

<

адрес>. Приехав к магазину, брат снова передал ему поддельную купюру достоинством 5000 рублей, после чего он вышел из машины и пошел в магазин с названием «Продукты», и примерно 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сбыл там данную денежную купюру, приобретя продукты, получив сдачу, он вышел из магазина и сел в их автомобиль, после чего они уехали домой в 

<

адрес>. Он хорошо знает дорогу от 

<

адрес> до городского округа Ступино, в связи с чем, навигатором на мобильном телефоне они не пользовались. ДД.ММ.ГГГГ они из 

<

адрес> направились городской округ Ступино, в г.о. Ступино они заехали в д. Петрово, где увидели магазин продукты, примерно в 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в салоне автомобиля его брат передал ему 1 поддельную купюру достоинством 5000 рублей, серии бв №, после чего они вышли из автомобиля и направились в магазин вдвоем. В магазине они выбрали товары и он передал продавцу магазина денежную купюру достоинством 5000 рублей, та проверила данную купюру в аппарате и отказалась принимать у них данную купюру, сказав при этом, что у нее нет сдачи, они испугались и попросили вернуть им купюру, после чего взяв купюру они быстро вышли из магазина сели в автомобиль и направились в сторону р.

<

адрес> г.о. Ступино. После этого двигаясь в сторону р.

<

адрес> г.о. Ступино они выкинули сим-карты из принадлежащих им телефонов, а также они удалили все номера телефонов и записной книги телефона. Пароль от телефона он уже не помнит. ДД.ММ.ГГГГ в р.

<

адрес> г.о. Ступино их остановил патруль ДПС в ходе общения и проверки документов они рассказали сотрудникам ДПС о том, что они сбывали на территории г.о. Ступино фальшивые деньги, и также сообщили, что у них еще имеются фальшивые деньги. После этого, на место где их остановили, приехали другие сотрудники полиции, которые произвели осмотр автомобиля, в ходе которого были изъяты 2 поддельные купюры, а также был произведен личный досмотр его и ФИО7 О. в ходе которого у них было обнаружено и изъято по 1 денежной купюре достоинством 5000 рублей. О преступном характере их действий он осознавал, свою вину по хранению, перевозке в целях сбыта и сбыту заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации сознает в полном объеме. Свою вину в совершенном им преступлении признает полностью. В содеянном раскаивается. (т. 2 л.д.74-77, 94-97,122-126).

Кроме признательных показаний, виновность подсудимых подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО13, в ходе судебного заседания показала, что в ноябре 2019 года она работала в магазине «Продукты» Ступинского РАЙПО, в д. Петрово, в должности продавца. У нее есть знакомый сотрудник полиции Свидетель №4, они знакомы с ним давно. ДД.ММ.ГГГГ была ее смена. Примерно в 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазин по указанному адресу пришли двое мужчин азиатской внешности. Данные мужчины хотели купить в них магазине продукты, выбрав продукты они передали ей в счет оплаты купюру достоинством 5000 рублей, она проверила данную купюру в аппарате, и аппарат показал, что возможно данная купюра имеет признаки подделки, ей показалось это подозрительным, после чего она сказав, что у нее нет сдачи вернула купюру указанным двум мужчинам, и те отказавшись от покупок вышли из магазина. После того, как те покинули магазин, она решила за ними проследить, выглянула из окна магазина, и увидела, что они сели в автомобиль, а именно ниссан серебристого цвета с г/н № 777РУС, после чего данный автомобиль направился в сторону р.

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, а она позвонила Свидетель №4 и все ему рассказала. 

Свидетель Свидетель №1, в ходе судебного заседания показала, а также из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля, данных в ходе предварительного расследования следует, что она работает кассиром в магазине «Продукты», расположенный вблизи 

<

адрес> д. Нефедьево г.о. 

<

адрес>, официального адреса магазин не имеет. В ее должностные обязанности входит обслуживание клиентов магазина, операции по расчету с клиентами магазина. Их магазин работает ежедневно с 09 часов до 22 часов без выходных и перерыва на обед, в магазине работает двое продавцов, а именно она и другой продавец, его имени и фамилии она не знает, она работает по сменному графику, а именно 3 недели работает, а потом 3 недели отдыхает. Инкассация в магазине происходит примерно 1 раз в неделю. Их магазин оборудован камерами видеонаблюдения в кассовой зоне магазина. Средств, позволяющих проверить подлинность денежных купюр у них не имеется, все принятые денежные от покупателей магазина она проверяет визуально. Она заступила на работу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ была ее рабочая смена, примерно в 20 часов к ним в магазин приехали сотрудники полиции, которые стали у нее спрашивать, не поступали им в качестве оплаты поддельные денежные средства, она пояснила, что у них имеется 3 купюры, достоинством 5000 рублей, которые вызвали у нее сомнение в подлинности, и показала их сотрудникам полиции, а именно: 3 купюры достоинством 5000 рублей серии и № вм 4784727, вм 5884757, вм 4784720, которые были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. Она сообщила об этом директору магазина, после чего тот приехал в магазин. Также она пояснила, что в их магазине небольшая проходимость, и она знает и помнит почти всех покупателей их магазина. К ним приходили двое ранее незнакомых ей мужчин не славянской внешности, которые расплачивались купюрами достоинством 5000 рублей, так происходило 3 раза, именно эти 3 купюры вызвали у неё сомнение в подлинности. Поясняет, что она точно помнит, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут к ним в магазин пришел мужчина не славянской внешности, она его в магазине ни разу не видела, среднего роста, в камуфляжной куртке, который приобрел товары в магазине, и расплатился купюрой достоинством 5000 рублей, она осмотрела данную купюру, и пока она осматривала тот мужчина постоянно у нее, что-то спрашивал, и она не могла сосредоточиться на осмотре купюры, и не заметила, что та не настоящая, после чего она положила указанную купюру в кассу и выдала сдачу данному мужчине, после чего тот ушел. В следующий раз ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут к ним в магазин пришел мужчина не славянской внешности, она его в магазине ни разу не видела, среднего роста, в темной кофте, на кофте были полоски белого цвета, на лице у того была борода, он приобрел товары в их магазине, и расплатился купюрой достоинством 5000 рублей, она осмотрела данную купюру, и пока она осматривала тот мужчина постоянно у нее, что-то спрашивал, и она не могла сосредоточиться на смотре купюры, и не заметила, что та не настоящая, после чего она положила указанную купюру в кассу и выдала сдачу данному мужчине, после чего тот ушел. В следующий раз ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут к ним в магазин пришел мужчина не славянской внешности, в камуфляжной куртке, который ранее заходил в их магазин ДД.ММ.ГГГГ и расплачивался купюрой достоинством в 5000 рублей, тот снова приобрел товары в магазине, и расплатился купюрой достоинством 5000 рублей, она осмотрела данную купюру, и пока она осматривала, тот мужчина постоянно у нее, что-то спрашивал, и она не могла сосредоточиться на смотре купюры, и не заметила, что та не настоящая, после чего она положила указанную купюру в кассу и выдала сдачу данному мужчине, после чего тот ушел. Поясняет, что на тот момент она и подумать не могла, что указанные мужчины сбывали поддельные купюры, позже она достала данные купюры, которые им сбыли указанные двое мужчин, и еще раз их осмотрела, они ей показались странными, но она почему-то на тот момент не придала этому значение. Она запомнила одежу, и черты лица указанных ей лиц, а именно первый мужчина не славянской внешности, кожа смуглая, на лице борода, волосы черного цвета, короткие, нос с горбинкой, длинный, глаза карие, он был одет в кофту темного цвета, с полосками по бокам, шапку темного цвета, и штаны темного цвета, на вид примерно 20 лет, если она увидит данного мужчину, то сможет опознать его по чертам лица. Второй мужчина не славянской внешности, кожа смуглая, без бороды, прическа модельная, волосы черные, короткие, нос небольшой, глаза карие, он был одет в куртку камуфляжного цвета, темные штаны, на вид также примерно 20 лет, если она увидит данного мужчину, то сможет опознать его по чертам лица. (т.1 л.д.177-180).

Доказательствами, подтверждающими виновность подсудимых являются также:

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, с участием ФИО7 О. из которого следует, что произведен осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес>, г.о. Ступино, р.

<

адрес>, вл. 9, в ходе которого произведен осмотр автомобиля Нисан Альмера классик г/н № РУС, в ходе осмотра места происшествия изъяты 2 купюры достоинством 5000 рублей серии и № бв 4784705, бв 4784721, мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета.(т. 1 л.д.31-42);

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, с участием Свидетель №1, из которого следует, что произведен осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес>, г.о. Ступино, д. Нефедьево, 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия изъяты 3 денежных купюры серии и № вм 4788427, вм 5884757, вм 4784720.(т. 1 л.д.50-54);

Протокол личного досмотра ФИО8 О. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО8 О. обнаружены: паспорт на имя ФИО5 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отрезок картона с надписью «American express», банковская карта ПАО «Сбербанк» №, срок действия до 05.2022 года, карта не именная серии «Momentum R», 3 цветных фотографии ФИО8, связка ключей из 4 штук, кошелек черного цвета с надписью «HM», кошелек черного цвета с надписью «MONT BLANC», в кошельке какие либо предметы отсутствуют, заявление ФИО8 на обслуживание в ПАО «Сбербанк» на 1 листе, мобильный телефон «Samsung» imei 352717/09254449/6, 352718/09/254449/4, s/n rf8k224h48b, сертификат на имя ФИО8 на знание последним русского языка, копия водительского удостоверения ФИО8 с переводом на 2 листах, банковский чек ПАО «Сбербанк России» Благовещенск, 

<

адрес>, 13 на сумму 5 650 рублей от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, распечатанный авиабилет на имя ФИО8 на 1 листе, миграционная карта серия 9019 № на имя ФИО8, прибытие ДД.ММ.ГГГГ, Перевод паспорта ФИО8, Водительское удостоверение на имя ФИО8 АЕ 127767, денежная купюра достоинством 5 000 рублей серии и № бв 4784704.(т.1 л.д.56);

Протокол изъятия вещей у ФИО8 О. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО8 изъяты: паспорт на имя ФИО5 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отрезок картона с надписью «American express», банковская карта ПАО «Сбербанк» №, срок действия до 05.2022 года, карта не именная серии «Momentum R», 3 цветных фотографии ФИО8, связка ключей из 4 штук, кошелек черного цвета с надписью «HM», кошелек черного цвета с надписью «MONT BLANC», в кошельке какие либо предметы отсутствуют, заявление ФИО8 на обслуживание в ПАО «Сбербанк» на 1 листе, мобильный телефон «Samsung» imei 352717/09254449/6, 352718/09/254449/4, s/n rf8k224h48b, сертификат на имя ФИО8 на знание последним русского языка, копия водительского удостоверения ФИО8 с переводом на 2 листах, банковский чек ПАО «Сбербанк России» Благовещенск, 

<

адрес>, 13 на сумму 5 650 рублей от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, распечатанный авиабилет на имя ФИО8 на 1 листе, миграционная карта серия 9019 № на имя ФИО8, прибытие ДД.ММ.ГГГГ, Перевод паспорта ФИО8, Водительское удостоверение на имя ФИО8 АЕ 127767, денежная купюра достоинством 5 000 рублей серии и № бв 4784704.(т. 1 л.д.57);

Протокол личного досмотра ФИО7 О. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО7 обнаружены: кошелек черного цвета с надписью «Boss», кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13296 рублей, конверт белого цвета с надписью «Сбербанк», в конверте какие либо предметы отсутствуют, кассовый чек на сумму 5100 рублей, чек от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек на сумму 4200 рублей, распечатанный авиабилет на имя ФИО7, временная регистрация на имя ФИО7 по адресу: 

<

адрес> срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, временная регистрация на имя ФИО8 по адресу: 

<

адрес> срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, Страховой полюс на автомобиль «Nissan almera» г/н №, Миграционная карта серия 1518 № на имя ФИО8, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 9912 № на автомобиль «Нисан Альмера классик» г/н №, паспорт транспортного средства «Nissan Almera Classic» № 

<

адрес>, паспорт на имя ФИО7, пластиковая подложка на сим-карту, красного цвета с надписью МТС, книжка в переплете коричневого цвета, имеющая печатные записи на иностранном языке, упаковка капсул, в количестве 8 капсул с надписью OMEGA 3, Банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя Samir vor №, пластиковая бонусная карта м-видео, Банковская карта ПАО «Сбербанк» № Momentum R, банковская карта ПАО «Сбербанк» № Momentum R, Банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 ФИО5, водительское удостоверение на имя ФИО7 серия АЕ №, 6 денежных купюр достоинством 500 рублей: серии СЛ №, НВ 6163082, ЗЭ 7154585, СО 5700598, НМ 1215256, ХО 7528897, купюра достоинством 1 000 рублей, серии ЛБ 0260347, денежная купюра достоинством 50 рублей серии ЧЕ 7376352, денежная купюра достоинством 200 рублей серии АА646853653, 2 денежных купюры достоинством 100 рублей серии КМ 9478042, ГЭ 1391771, наушники белого цвета марки «Hoco», 2 фрагмента денежной купюры достоинством 5000 рублей серии ав №.(т.1л.д.58-59);

Протокол изъятия вещей у ФИО7 О. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО7 О. изъяты: кошелек черного цвета с надписью «Boss», кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13296 рублей, конверт белого цвета с надписью «Сбербанк», в конверте какие либо предметы отсутствуют, кассовый чек на сумму 5100 рублей, чек от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек на сумму 4200 рублей, распечатанный авиабилет на имя ФИО7, временная регистрация на имя ФИО7 по адресу: 

<

адрес> срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, временная регистрация на имя ФИО8 по адресу: 

<

адрес> срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, Страховой полюс на автомобиль «Nissan almera» г/н №, Миграционная карта серия 1518 № на имя ФИО8, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 9912 № на автомобиль «Нисан Альмера классик» г/н №, паспорт транспортного средства «Nissan Almera Classic» № 

<

адрес>, паспорт на имя ФИО7, пластиковая подложка на сим-карту, красного цвета с надписью МТС, книжка в переплете коричневого цвета, имеющая печатные записи на иностранном языке, упаковка капсул, в количестве 8 капсул с надписью OMEGA 3, Банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя Samir vor №, пластиковая бонусная карта м-видео, Банковская карта ПАО «Сбербанк» № Momentum R, банковская карта ПАО «Сбербанк» № Momentum R, Банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 ФИО5, водительское удостоверение на имя ФИО7 серия АЕ №, 6 денежных купюр достоинством 500 рублей: серии СЛ №, НВ 6163082, ЗЭ 7154585, СО 5700598, НМ 1215256, ХО 7528897, купюра достоинством 1 000 рублей, серии ЛБ 0260347, денежная купюра достоинством 50 рублей серии ЧЕ 7376352, денежная купюра достоинством 200 рублей серии АА646853653, 2 денежных купюры достоинством 100 рублей серии КМ 9478042, ГЭ 1391771, наушники белого цвета марки «Hoco», 2 фрагмента денежной купюры достоинством 5000 рублей серии ав №. (т.1л.д.60-62);

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведен осмотр денежных купюр, изъятых в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, г.о. Ступино, 

<

адрес>, вблизи вл. 9, денежных купюр изъятых в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, г.о. Ступино, д. Нефедьево, магазин «Продукты», денежной купюры, изъятой в ходе личного досмотра ФИО8 О., 2 фрагмента денежной купюры, изъятой в ходе личного досмотра ФИО7 О.(т.1л.д.145-147);

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в качестве вещественных доказательств признаны денежные купюры достоинством 5000 рублей, серии и № вм 4784727, вм 5884757, вм 4784720, бв №, бв 4784705, бв 4784704, 2 фрагмента денежной купюры достоинством 5000 рублей серии и № ав 5874787 (т.1 л.д.148);

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведен осмотр предметов изъятых в ходе личного досмотра ФИО8 О., ФИО7 О. ДД.ММ.ГГГГ, предметов изъятых в ходе ОМП вблизи вл. 9 по 

<

адрес> р.

<

адрес> г.о. 

<

адрес>.(т.1л.д.153-155);

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в качестве вещественных доказательств признаны отрезок картона с надписью «American express», банковская карта ПАО «Сбербанк» №, срок действия до 05.2022 года, карта не именная серии «Momentum R», 3 цветных фотографии ФИО8, связка ключей из 4 штук, Кошелек черного цвета с надписью «HM», Кошелек черного цвета с надписью «MONT BLANC», Заявление ФИО8 на обслуживание в ПАО «Сбербанк» на 1 листе, мобильный телефон «Samsung» imei 352717/09254449/6, 352718/09/254449/4, s/n rf8k224h48b, сертификат на имя ФИО8 на знание последним русского языка, копия водительского удостоверения ФИО8 с переводом на 2 листах, Банковский чек ПАО «Сбербанк России» Благовещенск, 

<

адрес>, 13 на сумму 5 650 рублей от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, Распечатанный авиабилет на имя ФИО8 на 1 листе, Миграционная карта серия 9019 № на имя ФИО8, Перевод паспорта ФИО8, Водительское удостоверение на имя ФИО8 АЕ 127767, Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13296 рублей, конверт белого цвета с надписью «Сбербанк», кассовый чек на сумму 5100 рублей, чек от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек на сумму 4200 рублей, распечатанный авиабилет на имя ФИО7, временная регистрация на имя ФИО7 по адресу: 

<

адрес>, временная регистрация на имя ФИО8 по адресу: 

<

адрес>, Страховой полис на автомобиль «Nissan almera» г/н №, Миграционная карта серия 1518 № на имя ФИО8, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 9912 № на автомобиль «Нисан Альмера классик» г/н №, паспорт транспортного средства «Nissan Almera Classic» № 

<

адрес>, пластиковая подложка на сим-карту, красного цвета с надписью МТС, книжка в переплете коричневого цвета, имеющая печатные записи на иностранном языке, упаковка капсул, в количестве 8 капсул с надписью OMEGA 3, Банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя Samir vor №, пластиковая бонусная карта м-видео, Банковская карта ПАО «Сбербанк» № Momentum R, Банковская карта ПАО «Сбербанк» № Momentum R, Банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 ФИО5, водительское удостоверение на имя ФИО7 серия АЕ №, 6 денежных купюр достоинством 500 рублей: серии СЛ №, НВ 6163082, ЗЭ 7154085, СО 5700598, НМ 1215256, ХО 7528897, купюра достоинством 1 000 рублей, серии ЛБ 0260347, денежная купюра достоинством 50 рублей серии ЧЕ 7376352, денежная купюра достоинством 200 рублей серии АА646853653, 2 денежных купюры достоинством 100 рублей серии КМ 9478042, ГЭ 1391771, наушники белого цвета марки «Hoco», Мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе синего цвета, imei 359175/10/388454/7, 359176/10/388454/5, s/n rzsm74lrlab.(т.1 л.д.156-158)

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у свидетеля Свидетель №3 изъят диск с видеозаписями камер видеонаблюдения магазина «Продукты» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Ступино, д. Нефедьево, 

<

адрес> вблизи 

<

адрес> (т.1л.д.134-136):

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с иллюстрационной таблицей, из которого следует, что произведен осмотр диска с видеозаписями диска с видеозаписями изъятого протоколом выемки у свидетеля Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.137-142);

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с иллюстрационной таблицей с участием обвиняемого ФИО7 О., из которого следует, что произведен осмотр диска с видеозаписями диска с видеозаписями изъятого протоколом выемки у свидетеля Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра ФИО7 пояснил, что на видеозаписи с названием «1» видно как он (ФИО7) передает в качестве оплаты денежную купюру достоинством 5000 рублей продавцу магазина, которая принимает данную купюру к оплате и выдает сдачу ФИО7, после чего он уходит из магазина. Также ФИО7 пояснил, что на видеозаписи с названием «2» видно как (ФИО8) передает в качестве оплаты денежную купюру достоинством 5000 рублей продавцу магазина, которая принимает данную купюру к оплате и выдает сдачу ФИО8, после чего он уходит из магазина.(т.2л.д.34-39);

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с иллюстрационной таблицей с участием обвиняемого ФИО8 О., из которого следует, что произведен осмотр диска с видеозаписями диска с видеозаписями изъятого протоколом выемки у свидетеля Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра ФИО8 пояснил, что на видеозаписи с названием «1» видно как ФИО7 передает в качестве оплаты денежную купюру достоинством 5 000 рублей продавцу магазина, которая принимает данную купюру к оплате и выдает сдачу ФИО7, после чего он уходит из магазина. Также ФИО8 пояснил, что на видеозаписи с названием «2» видно как он (ФИО8) передает в качестве оплаты денежную купюру достоинством 5000 рублей продавцу магазина, которая принимает данную купюру к оплате и выдает ему сдачу, после чего он уходит из магазина. (т.2 л.д.105-110);

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в качестве вещественных доказательств признаны видеозаписи камер наблюдения магазина «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о Ступино, д. Нефедьево, 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, записанные на диск.(т.1л.д.144);

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, из которого следует, что у ФИО14 изъят автомобиль марки «Нисан Альмера» классик г/н № РУС и ключ к нему (т.1 л.д.166-169);

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с иллюстрационной таблицей, из которого следует, что произведен осмотр автомобиля марки «Нисан Альмера» классик г/н № РУС и ключ к нему (т.1л.д.170-175)

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в качестве вещественных доказательств признаны автомобиль марки «Нисан Альмера» классик г/н № РУС и ключ к нему.(т.1л.д.176);

Протокол опознания с участием свидетеля Свидетель №1: из которого следует, что опознан ФИО7 О., как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Продукты» по адресу: 

<

адрес> г.о. Ступино, д. Нефедьево, 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> осуществило сбыт поддельной денежной купюры достоинством 5000 рублей (т.1л.д.223-226);

Протокол опознания с участием свидетеля Свидетель №1: из которого следует, что опознан ФИО8 О., как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Продукты» по адресу: 

<

адрес> г.о. Ступино, д. Нефедьево, 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> осуществило сбыт 2 поддельных денежных купюр достоинством 5000 рублей (т. 2 л.д.67-70);

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей каждый, образца 1997 года, с серийной нумерацией: вм №, вм 5884757, вм № изготовлены не производством ФГУП Гознак. Каждый денежный билет, представленный на исследование, выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки в нем имитированы способом бескрасочного тиснения; защитная нить имитирована путем вклеивания между листам бумаги полимерной ленты с деметализированными участками, образующие повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет) и удаления прямоугольных фрагментов на листе с реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна выполнены комбинированным способом: одна часть защитных волокон расположена в толще бумаги, другая часть защитных волокон является изображением защитных волоков, выполненных способом цветной струйной печати; микроперфорация имитирована путем прокалывания листа бумаги с лицевой стороны; изображения знаков серийной нумерации выполнены способом цветной струйной печати; изображение герба 

<

адрес> имитировано: выполнено в виде наслоения частиц, меняющих свой цвет в зависимости от угла зрения. Способ нанесения данных частиц установить не представилось возможным ввиду отсутствия соответствующих признаков; тексты: «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», изображение метки для людей с ослабленным зрением и элемент с MVC-эффектом имитированы способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации; изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати.(т.1л.д.64-66);

Заключение комплексной трасологической и судебной технико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой следует, что два фрагмента денежного билета номиналом 5000 рублей, образца 1997 года, с серийной нумерацией: ав № каждый ранее составляли единое целое и представляли собой денежный билет банка России, образца 1997 года, номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией: ав №.

Денежный билет Банка России, образца 1997 года, номиналом 5000 рублей, с серийной нумерацией: ав № изготовлен не производством ФГУП Гознак.

Денежный билет выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки в нем имитированы способом бескрасочного тиснения; защищая нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет) и удаления прямоугольных фрагментов с реквизитами лицевой стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна выполнены комбинированным способом: одна часть волокон расположена в толще бумаги в виде отдельных хаотически расположенных волокон, другая — является изображением защитных волокон, выполненных способом цветной струйной печати; микроперфорация имитирована путем прокалывания листа бумаги с лицевой стороны; изображения знаков серийной нумерации выполнены способом цветной струйной печати; изображение герба 

<

адрес> выполнено при помощи трафарета; тексты: «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ» «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», изображение метки для людей с ослабленным зрением и элемент с MVC-эффектом имитированы способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений; изображение эмблемы Банка России выполнена способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации; изображения остальных основных реквизитов полиграфическом оформления лицевой и оборотной стороны выполнены способом цветной струйной печати.(т.1л.д. 82-86);

Заключение судебной технико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой следует, что два денежных билета Банка России номиналом 5000 рублей каждый, образца 1997 года, с серийной нумерацией: бв №, бв №, изъятые в ходе осмотра автомобиля Ниссан Альмера г/н Т 259 ME 777, изготовлены не производством ФГУП Гознак.

Каждый представленный денежный билет выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки в нем имитированы способом бескрасочного тиснения; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет) и удаления прямоугольных фрагментов на листе с реквизитами лицевой стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна выполнены комбинированным способом: одна часть волокон расположена в толще и на поверхности бумаги в виде отдельных хаотически расположенных волокон, другая - является изображением защитных волокон, выполненных способом цветной струйной печати; микроперфорация имитирована путем прокалывания листа бумаги с лицевой стороны; изображения знаков серийной нумерации выполнены способом цветной струйной печати: изображение герба 

<

адрес> выполнено при помощи трафарета; тексты: «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», изображение метки для людей с ослабленным зрением и элемент с MVC-эффектом имитированы способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации; изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати. (т.1л.д.92-95);

Заключение судебной технико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой следует, что три денежных билет Банка России номиналом 5000 рублей каждый, образца 1997 года, с серийной нумерацией: вм №, вм №, вм №, изготовлены не производством ФГУП Гознак.

Каждый представленный денежный билет выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки в нем имитированы способом бескрасочного тиснения: защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет) и удаления прямоугольных фрагментов на листе с реквизитами лицевой стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна выполнены комбинированным способом: одна часть волокон расположена в толще и на поверхности бумаги расположена в виде отдельных хаотически расположенных волокон, другая - является изображением защитных волокон, выполненных способом цветной струйной печати; микроперфорация имитирована путем прокалывания листа бумаги с лицевой стороны; изображения знаков серийной нумерации выполнены способом цветной электрофотографии; изображение герба 

<

адрес> выполнено при помощи трафарета тексты: «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ 1 ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», изображение метки для людей с ослабленным зрением и элемент с MVC-эффектом имитированы способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации; изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати (т.1 л.д.101-104);

Заключение судебной технико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой следует, что денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей, образца 1997 года, с серийной нумерацией: бв № изготовлен не производством ФГУП Гознак.

Представленный денежный билет выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки в нем имитированы способом бескрасочного тиснения: защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет) и удаления прямоугольных фрагментов на листе с реквизитами лицевой стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна выполнены комбинированным способом: одна часть волокон расположена в толще бумаги расположена в виде отдельных хаотически расположенных волокон, другая — является изображением защитных волокон, выполненных способом цветной струйной печати; микроперфорация имитирована путем прокалывания листа бумаги с лицевой стороны: изображения знаков серийной нумерации выполнены способом цветной электрофотографии; изображение герба 

<

адрес> выполнено при помощи трафарета; тексты: «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», изображение метки для людей с ослабленным зрением и элемент с MVC-эффектом имитированы способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного- размера и конфигурации; изображения остальных: основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати (т.1л.д.110-113);

Оценивая признательные показания подсудимых, в совокупности с изобличающими показаниями свидетелей, суд находит их правдивыми, относимыми и допустимыми. Оснований для самооговора у подсудимых не усматривается, а стороной защиты не представлено. 

Все доказательства, собранные в ходе предварительного расследования и проверенные в ходе судебного следствия, признаны относимыми и допустимыми. 

Действия подсудимого ФИО7 О. квалифицированы по ч.1 ст.186 УК РФ – хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Действия подсудимого ФИО8 О. квалифицированы по ч.1 ст.186 УК РФ – хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, данные о личности каждого подсудимого, а именно то, что 

ФИО7 О.:

не судим (т.2л.д.58-59); 

к административной ответственности не привлекался (т.2л.д.61); 

не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога (т. 2 л.д.17-18, 19-20);

по месту регистрации характеризуется положительно – жалоб не поступало (т. 2 л.д.21-22, 63).

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 О. каким-либо психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему правонарушению. Как видно из материалов уголовного дела и настоящего обследования у него не обнаруживалось так же признаков временного психического расстройства или иного расстройства психики: его действия были целенаправленными, не было признаков расстроенного сознания, сохранялся адекватный контакт с окружающими, память сохранена, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время по своему психическому состоянию он так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, т.к. по своему психическому состоянию опасности для себя или других лиц, либо причинения им иного существенного вреда не представляет. Данных за психическое расстройство препятствующее самостоятельному осуществлению права на защиту, у него не выявлено (т.1 л.д.120-121).

ФИО8 О.:

не судим (т.2л.д.127-128); 

к административной ответственности не привлекался (т.2л.д.130); 

не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога (т. 2 л.д.29-30, 31-32);

по месту регистрации характеризуется положительно – жалоб не поступало (т. 2 л.д.27-28, 132).

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 О. каким-либо психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемым ему правонарушениям. Как видно из материалов уголовного дела и настоящего обследования у него не обнаруживалось так же признаков временного психического расстройства или иного расстройства психики: его действия были целенаправленными, не было признаков расстроенного сознания, сохранялся адекватный контакт с окружающими, память сохранена, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых ему деяний. В настоящее время по своему психическому состоянию он так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, т.к. по своему психическому состоянию опасности для себя или других лиц, либо причинения им иного существенного вреда не представляет. Данных за психическое расстройство, препятствующее самостоятельному осуществлению права на защиту у него не выявлено (т.1.л.д.128-129).

Согласно ч 2. ст. 35 УК РФ, преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

ФИО7 О. и ФИО8 О., совершили преступление группой лиц по предварительному сговору, поскольку действовали совместно с единым умыслом по заранее предварительной договоренности.

Данный признак подтверждается показаниями подсудимых и, свидетелей.

Рассматривая вопрос о наличии смягчающих наказание обстоятельствах, принимаются во внимание требования ст.142 УПК РФ, а также Постановление Пленума ВС РФ № 58 от 22.12.2015 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»

Согласно п.п.28, 29, 30 Постановления Пленума ВС РФ № 58 

п. 28 - в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины, в том числе и частичное, раскаяние в содеянном. Наличие несовершеннолетних детей, при условии, что виновный принимает участие в их воспитании, материальном содержании и преступление не совершено в отношении их, наличие на иждивении виновного престарелых лиц, его состояние здоровья, наличие инвалидности, государственных и ведомственных наград, участие в боевых действиях по защите Отечества и др.

п. 29 – под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступления, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

п.30 - активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

Таким образом, смягчающими наказание обстоятельствами являются: 

У ФИО7 О., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (ФИО7 О. о своей роли в преступлении представил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления), как предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а также признание вины и раскаяние в содеянном, на основании ч.2 ст.61 УК РФ. 

У ФИО8 О., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (ФИО8 О. о своей роли в преступлении представил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления), как предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а также признание вины и раскаяние в содеянном, на основании ч.2 ст.61 УК РФ. 

Отягчающим наказание обстоятельством, у подсудимых ФИО7 О. и ФИО8 О., является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, как предусмотренное п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ у подсудимых не усматривается, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ, у подсудимых не усматривается, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

При обсуждении вида наказания подсудимым учитывается, что санкция данной статьи предусматривает наказание в виде принудительных работ и лишения свободы. 

При обсуждении порядка отбывания наказания подсудимым, учитываются: влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия их жизни, состояние здоровья, семейное положение, и, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимых в настоящее время не возможно без изоляции от общества и без реального отбывания наказания.

При определении размера наказания, принимаются во внимание требования: 

санкции ч.1 ст.186 УК РФ, согласно которой, совершение данного преступления наказываются лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового.

Исходя из личности, семейного и финансового положения подсудимых, обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу о не назначении дополнительного вида наказания подсудимым.

Согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы - в исправительных колониях общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 ФИО2 и ФИО5 ФИО1 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ и назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительных колониях общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО7 О., до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей, и срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления данного приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения осужденному ФИО8 О., до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей, и срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления данного приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

отрезок картона с надписью «American express», банковский чек ПАО «Сбербанк России» Благовещенск, 

<

адрес>, 13 на сумму 5650 рублей от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, распечатанный авиабилет на имя ФИО8 О., распечатанный авиабилет на имя ФИО7 О., кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13296 рублей, кассовый чек на сумму 5 100 рублей, товарный чек на сумму 4200 рублей, чек от ДД.ММ.ГГГГ, пластиковую подложку на сим-карту, красного цвета с надписью М№ - хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.о. Ступино – уничтожить. 

банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, срок действия до 05.2022 года, карту не именную серии «Momentum R», 3 цветных фотографии ФИО8 О., связку ключей из 4 штук, кошелек черного цвета с надписью «HM», кошелек черного цвета с надписью «MONT BLANC», заявление ФИО8 О., на обслуживание в ПАО «Сбербанк» на 1 листе, мобильный телефон «Samsung» imei 352717/09254449/6, 352718/09/254449/4, s/n rf8k224h48b, сертификат на имя ФИО8 О., на знание последним русского языка, копию водительского удостоверения ФИО8 О., с переводом на 2 листах, миграционную карту серия 9019 № на имя ФИО8 О., перевод паспорта ФИО8 О., водительское удостоверение на имя ФИО8 О., АЕ 127767, конверт белого цвета с надписью «Сбербанк», временную регистрацию на имя ФИО8 О., по адресу: 

<

адрес>, миграционную карту серия 1518 № на имя ФИО8 О., срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.о. Ступино – возвратить осужденному ФИО8 О., или его близким родственникам. 

временную регистрацию на имя ФИО7 О., по адресу: 

<

адрес>, книжку в переплете коричневого цвета, имеющая печатные записи на иностранном языке, упаковка капсул, в количестве 8 капсул с надписью OMEGA 3, банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Samir vor №, пластиковую бонусную карта м-видео, банковскую карту ПАО «Сбербанк» № Momentum R, банковскую карту ПАО «Сбербанк» № Momentum R, банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 ФИО5, водительское удостоверение на имя ФИО7 серия АЕ №, наушники белого цвета марки «Hoco», мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе синего цвета, imei 359175/10/388454/7, 359176/10/388454/5, s/n rzsm74lrlab, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.о. Ступино – возвратить осужденному ФИО7 О., или его близким родственникам. 

страховой полис на автомобиль «Nissan almera» г/н №, паспорт транспортного средства «Nissan Almera Classic» № 

<

адрес>, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.о. Ступино – возвратить по принадлежности ФИО14

свидетельство о регистрации транспортного средства серии 9912 № на автомобиль «Нисан Альмера классик» г/н №, автомобиль «Нисан Альмера классик» г/н № выданные по принадлежности ФИО14, оставить в распоряжении ФИО14

6 денежных купюр достоинством 500 рублей: серии СЛ №, НВ 6163082, ЗЭ 7154585, СО 5700598, НМ 1215256, ХО 7528897, купюра достоинством 1000 рублей, серии ЛБ 0260347, денежная купюра достоинством 50 рублей серии ЧЕ 7376352, денежная купюра достоинством 200 рублей серии АА646853653, 2 денежных купюры достоинством 100 рублей серии КМ 9478042, ГЭ 1391771 сданные в бухгалтерию ОМВД России по г.о. Ступино – обратить в доход государства. 

денежные купюры достоинством 5000 рублей, серии и № вм 4784727, вм 5884757, вм 4784720, бв №, бв 4784705, бв 4784704, 2 фрагмента денежной купюры достоинством 5000 рублей серии и № ав 5874787 хранить в материалах дела. 

видеозаписи камер наблюдения магазина «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о Ступино, д. Нефедьево, 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, записанные на диск хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручении копии приговора. В тот же срок осужденные имеют право ходатайствовать о личном участии в суде апелляционной инстанции с выбранным самим или назначенным судом защитником.

Председательствующий: подпись Дворникова Т.Б.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>