УИД 75RS0013-01-2024-000453-87

Дело № 2а-255/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 мая 2024 года пгт. Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В., 

при секретаре судебного заседания Филатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления федеральной службы России по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Представитель УФНС России по Забайкальскому краю ФИО3 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывая на следующее. На налоговом учете в УФНС по Забайкальскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, которая в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога является основной из основных конституционных обязанностей граждан и организаций. Согласно сведениям, содержащимся в базе данных инспекции, ФИО1 в период с 14.02.2022 по 07.06.2022 являлась плательщиком страховых взносов. В установленные законом сроки суммы страховых взносов в фиксированном размере не уплачены полностью. В заявление о вынесении судебного приказа №4920 от 20.11.2023 г. включены суммы пени в размере 13 834, 61 руб., в том числе 11 278, 86 руб. – пени, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ; 2 555, 75 руб. пени, начисленные в период действия отрицательного сальдо ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сальдо для начисления пени претерпевало изменения. С учетом вышеизложенного общая сумма пени за несвоевременное исполнение налоговых обязанностей, подлежащих взысканию составляет 13 834, 61 руб. За несвоевременную уплату вышеуказанной задолженности по налогам и пени налогоплательщику было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности пени по требованию составляет 13 389, 87 руб., на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа сумма пени составила 13 834, 61 руб., следует учесть, что положения Закона № 263-ФЗ не предусматривают возможности выставления нового либо уточненного требования об уплате задолженности, если задолженность по предыдущему требованию, выставленному с ДД.ММ.ГГГГ не погашена. Налоговым органом в порядке п. 1 ст. 48 НК РФ вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму задолженности в размере 40 628, 34 руб., так как на момент принятия решения о взыскании задолженности отрицательное сальдо увеличилось и содержало в себе сумму задолженности по требованию об уплате задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Карымского судебного района 

<

адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с представлением налогоплательщиком в суд возражений относительно исполнения судебного приказа. На основании изложенного просит: взыскать с ФИО1 задолженность в размере 13 834, 61 руб., в том числе 11 278, 86 руб. – пени, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ; 2 555, 75 руб. – пени, начисленные в период действий отрицательного сальдо ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец ФИО2 по 

<

адрес>, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Административный ответчик ФИО1 уведомленная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление согласно которого административные исковые требования признает в полном объеме, последствия признания исковых требований ей понятны.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Как установлено судом, признание иска заявлено административным ответчиком добровольно, является правом ответчика. Права и законные интересы других лиц признанием иска не затрагиваются и не нарушаются.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в принятии заявления о признании исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Управления федеральной службы России по Забайкальскому краю к ФИО1, о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 задолженность в размере 13 834, 61 руб., в том числе: 11 278, 86 руб. – пени, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ; 2 555, 75 руб. – пени, начисленные в период действия отрицательного сальдо ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета муниципального района «Карымский район» Забайкальского края государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в апелляционном порядке в месячный срок, со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Карымский районный суд Забайкальского края.

Судья Е.В. Мищенко