РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Россошь 21 мая 2020 года

Судья Россошанского районного суда 

Воронежской области Крюков С.А.,

с участием представителя лица 

привлеченного к административной ответственности /ФИО1./, 

представителя отдела надзорной деятельности

по Россошанскому району /ФИО2./, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу главы администрации Жилинского сельского поселения /ФИО3./ на постановление № главного государственного инспектора по пожарному надзору 

<

адрес> от 

<

Дата обезличена> о назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности и привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, 

установил:

Постановлением главного государственного инспектора по пожарному надзору Россошанского района от 

<

Дата обезличена> глава администрации Жилинского сельского поселения /ФИО3./, как должностное лицо, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, выразившихся в нарушении п. 16 и п. 60 Правил противопожарного режима РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 6000 руб. 

В суд поступила жалоба /ФИО3./ на указанное постановление о привлечении его к административной ответственности, в которой он не оспаривая своей вины в совершенном правонарушении, указывает на чрезмерность и не обоснованность назначенного административного наказания в виде штрафа, который просит изменить на предупреждение. 

В судебном заседании представитель /ФИО3./, на основании доверенности /ФИО1./, просила жалобу удовлетворить и изменить назначенное наказание в виде штрафа на предупреждение, которое также предусмотрено в качестве наказания за данное правонарушение.

Участвующий в судебном заседании представитель отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Россошанскому району, на основании доверенности /ФИО2./, просил в удовлетворении жалобы отказать, постановление оставить без изменения.

Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и обязан проверить дело в полном объёме. 

Согласно ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, за указанное правонарушение предусмотрено административное наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, обстоятельств, отягчающих административную ответственность при вынесения постановления не установлено. Отсутствуют в материалах дела об административном правонарушении и сведения о каких-либо негативных последствиях, наступивших в результате указанного правонарушения, либо угроза их наступления. 

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что доводы заявителя о чрезмерной строгости назначенного наказания являются обоснованными и в данном случае по убеждению суда достаточным является наказание в виде предупреждения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6. – 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление № 57 главного государственного инспектора по пожарному надзору Россошанского района от 

<

Дата обезличена> о привлечении главы администрации Жилинского сельского поселения /ФИО3./ к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ изменить в части назначения ему административного наказания и назначить административное наказание в виде предупреждения. 

Решение может быть обжаловано в вышестоящий суд в течении 10 суток, со дня его вынесения. 

Судья С.А. Крюков