Дело № 2-2576/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 года г. Владивосток

Советский районный суд города Владивостока в составе судьи Шульга Е.А., при секретаре Несиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что ответчик обязалась вернуть ей 100000 руб. в срок до 15 июня 2019, однако уклоняется от исполнения обязательства и выплате указанной суммы. 

Просила взыскать с ФИО2 100000 руб. и расходы по госпошлине в сумме 3200 руб. и компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб. 

В судебном заседании ФИО1 на заявленных требованиях настаивала в полном объеме.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим удовлетворению в части, по следующим основаниям.

В материалы дела истцом представлено обязательство, согласно которому ФИО2 обязалась выплатить ФИО1 денежные средства в сумме 100000 руб. «за покупку ларька 2-3 с оборудованием» в срок до 15.06.2019. 

Доказательств исполнения взятых обязательств ответчиком не представлено. 

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По изложенному требования подлежат удовлетворению, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию 100000 руб. и расходы по госпошлине в сумме 3200 руб. 

В тоже время суд не находит оснований к удовлетворению требований о взыскании компенсации морального вреда, поскольку согласно п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Исходя из характера спора, личные неимущественные права ФИО1 действиями ФИО2 нарушены не были. 

Общая сумма подлежащая взысканию с пользу истца составляет 103200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 13, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму 103200 руб. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока, исчисляя срок с 22.08.2019.

Судья Шульга Е.