Дело № 1-91/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

01 декабря 2017 года с. Сарманово 

Сармановский районный суд в составе судьи Хайбрахманова Р.Р.

при секретаре Исламовой Л.Р, 

с участием государственного обвинителя Рахматуллина Л.Р, 

подсудимого ФИО1,

защитника Сафиной Г.И, 

потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживающей 

<

адрес>, имеющий неполное среднее образование, водитель АО «Торговый дом «Перекресток» 

<

адрес>, женат, гражданин РФ, судимости не имеет, 

обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении преступления средней степени тяжести, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 05 минут, ФИО1, находясь в кафе «ВЕНЕРА», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил черную барсетку не представляющую материальной ценности, висевшую на спинке стула, в котором находились: паспорт серия № №, водительское удостоверение серия №, свидетельство о регистрации № №, свидетельство о регистрации № №, страховой медицинский полис «АК БАРС» регион 16 серия АБ №, пластиковая карта «Сбербанк» № с записанным на бумаге пин-кодом, пластиковая карта «ЛУКОЙЛ», удостоверение тракториста-машиниста серия АР №, желтое портмоне, пластиковая карта «ТАТНЕФТЬПРОДУКТ», пластиковая карта «ТЭМЛЕ», страховое свидетельство №, пластиковая карта «РОССЕЛЬХОЗБАНК» №, пластиковая карта «РОССЕЛЬХОЗБАНК» №, договор № купли-продажи транспортного средства, копия ПТС серия №, полис медицинского страхования №, кошелек для визитных карт не представляющую материальной ценности, денежные средства в сумме 11 584 рубля 80 копеек, пластиковая карта «Сбербанк» № с записанным на бумаге пин-кодом с которой в последующем ФИО1 произвел снятие денежных средств в сумме 8 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ему тем самым значительный материальный ущерб на общую сумму 20 084 рубля 80 копеек.

В подготовительной части судебного заседания обсуждено ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон и возмещением причиненного преступлением ущерба со стороны подсудимого. 

В судебном заседании подсудимый и защитник согласны на прекращение уголовного дела. 

Прокурор с заявленным ходатайством потерпевшего не согласен.В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Как видно из предъявленного обвинения подсудимый обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, похищенное возвращено сотрудниками полиции, вину признает, раскаивается, загладил причиненный вред денежной компенсацией в размере 50000 рублей, извинился и примирился с потерпевшим, который просит не привлекать его к уголовной ответственности, в связи с заглаживанием ущерба, претензий не имеет. Подсудимый к уголовной ответственности не привлекался, характеризуются положительно, тяжкие последствия по делу не наступили. 

При указанных обстоятельствах дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда, в соответствии со ст. 76 УК РФ, освободив от уголовной ответственности. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: барсетку, денежные средства в общей сумме 20000 рублей по 1000 рублей, 8 монет номиналом 10 рублей, 2 монеты номиналом 2 рубля, 1 монета номиналом 50 копеек, 3 монеты номиналом 10 копеек вернуть по принадлежности Потерпевший №1 Паспорт, водительское удостоверение, два свидетельства о регистрации транспортного средства, страховой медицинский полис, пластиковая карта «Сбербанк» 2 штуки, «ЛУКОЙЛ», «ТАТНЕФТЬПРОДУКТ», «ТАМЛЕ», «РОССЕЛЬХОЗБАНК» 2 штуки, удостоверение тракториста-машиниста, желтое портмоне, договор купли продажи ТС, копия ПТС, полис медицинского страхования, кошелек для визитных карт оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1 Справку о состоянии вклада, CD-R диск с записью хранить в материалах дела. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течении десяти суток со дня его вынесения через Сармановский районный суд РТ. 

Судья: