ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 20 марта 2017 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Недосекова И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КРФобАП, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

...>2, фактически проживающего по адресу: Кемеровская область, 

<

...>13, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, ранее привлекаемого к уголовной и административной ответственности,

установил:

03.03.2017 года в 10 часов 56 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Холидей» по 

<

...>, вынесла за пределы кассовой зоны неоплаченный товар: 7 упаковок кофе «Нескафе голд» по 150 гр. на общую сумму 1933 рубля 61 коп. без учета НДС, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КРФобАП – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, при этом не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время находилась в торговом зале магазина « Холидей» воспользовался случаем и незаметно пронес товар 7 упаковок кофе « Нескафе голд» мимо кассы, не рассчиталась за него, так как не было денег.

Кроме полного признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КРФобАП, его вина подтверждается совокупностью доказательств, которые исследованы в судебном заседании, а именно протоколом об административном правонарушении № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-30), заявлением представителя ООО «Компания Холидей» ФИО5 по доверенности ( л.д.3-4), который извещен о рассмотрении дела, справкой, товарными накладными о стоимости похищенного имущества ( л.д.5, 8-25), сохранной распиской ( л.д.17). 

При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КРФобАП доказанной полностью.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, сведения о наличии у ФИО6 заболевания СПИД открытой формы, не доверять которым, у суда нет оснований.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд усматривает сведения о том, что ФИО1 ранее привлекался к административной и уголовной ответственности ( л.д.34-36)

Учитывая изложенное, судья приходит выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания. 

Назначение более строго вида наказания является нецелесообразным, ввиду наличия заболевания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФобАП,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КРФобАП, назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 ( три тысячи) рублей. 

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья подпись И.В.Недосекова

Верно

Судья И.В.Недосекова