ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2025 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Лисиенков К.В.

при секретаре судебного заседания: Якуповой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-574/2025 по иску ФИО1 к НТСН «Север» о взыскании задолженности по договору поручения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к НТСН «Север» о взыскании задолженности по договору поручения. В обоснование заявленных требований указала, что между НТСН «Север» (далее – Доверитель, ответчик) и ФИО1 (далее – Доверенное лицо, истец) заключен договор поручения от 10.11.2023 на представление интересов Доверителя данные с разрешением спора с ФИО2 о признании недействительными действий и решения правления товарищества и легитимности ТСН Северный». Доверителем на совершение юридически значимых действий была выдана доверенность от 21.11.2022 сроком на 1 год, в дальнейшем выдана доверенность 21.11.2023, которая была отозвана 19.09.2024. Согласно п.5 договора поручения в соответствии со ст. 972 ГК РФ Доверенному лицу установлено вознаграждение в размере 50 000 рублей, где 50% от причитающегося вознаграждения выплачивается авансом. Исковое заявление ФИО2 к НТСН «Север» принято к производству Салехардским городским судом 02.11.2023, возбуждено гражданское дело №2-2312/2023 (№№ 2-144/2024; 2-13/2025). В рамках договора поручения Доверенным лицом проведены следующие мероприятия: ознакомление с материалами дела, подготовлено и подано возражение на исковое заявление, обеспечено участие в судебном заседании 06.12.2023. приостановлено до рассмотрения другого гражданского дела №2-2202/2023 (2-113/2024) по иску членов НТСН «Север» к ТСН «Северный» о признании протокола учредителей недействительным. Согласно решения Салехардского городского суда от 02.02.2024, апелляционного определения суда ЯНАО от 23.07.2024, кассационного определения Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.09.2024, исковые требования членов НТСН «Север» удовлетворены. 27.11.2024 Доверенным лицом в адрес НТСН «Север» направлено заявление о необходимости выдачи доверенности для совершения юридически значимых действий и оплаты в рамках настоящего договора поручения. Заявление вручено ответчику 24.12.2024, ответа на поданное заявление не получено, оплата на основании договора поручения не произведена. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору поручения в размере 50 000 рублей, неустойку за период с 05.12.2024 по 25.01.2025 в размере 1 493,77 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Истец, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в адрес суда направлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении требований настаивала. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия, судебное извещение было направлено ответчику по указанному адресу в иске, однако в деле имеется отчет о направлении извещения на электронный адрес ответчика от 11.03.2025. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд, на месте, определил: дело рассмотреть в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течении семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

Судом установлено и следует из материалов дела, между НТСН «Север» (далее – Доверитель, ответчик) и ФИО1 (далее – Доверенное лицо, истец) заключен договор поручения от 10.11.2023 на представление интересов Доверителя данные с разрешением спора с ФИО2 о признании недействительными действий и решения правления товарищества и легитимности ТСН Северный».

В соответствии с п.2 договора поручения Доверенное лицо осуществляет свои действия на основании Доверенности выданной Доверителем.

Доверителем на совершение юридически значимых действий была выдана доверенность от 21.11.2022.

Согласно п.5 договора поручения в соответствии с ст.972 ГК РФ Доверенному лицу установлено вознаграждение в размере 50 000 рублей, а также 50% от причитающегося вознаграждения выплачивается авансом.

В рамках договора поручения Доверенным лицом проведены по делу №2-2312/2023 (№№ 2-144/2024; 2-13/2025) следующие мероприятия: ознакомление с материалами дела, подготовлено и подано возражение на исковое заявление, обеспечено участие в судебном заседании 06.12.2023.

27.11.2024 истцом в адрес ответчика направлено заявление о необходимости выдачи доверенности для совершения юридически значимых действий и оплаты в рамках настоящего договора поручения.

Заявление получено ответчиком 24.12.2024г, ответа на поданное заявление и оплата по договору поручения не произведена.

В соответствии с п.1 ст.978 ГК РФ Доверитель обязан выплатить вознаграждение соразмерно выполненной работе.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Как видно из порядка определения размера вознаграждения при заключении адвокатами Адвокатской палаты ЯНАО соглашений об оказании юридической помощи (приказ Совета Адвокатской палаты ЯНАО от 22.02.2019 №4):

- ознакомление с материалами гражданского дела - от 10 000 рублей;

- составление документов правового характера (заявлений, исковых заявлений, возражений на исковые заявления, жалоб и т.д.) - от 20 000 рублей;

- подача юридически значимых документов в суд либо иной орган через канцелярию, либо на личном приеме - от 5 000 рублей;

- участие в гражданском судопроизводстве по первой инстанции в городском (районном) суде до 3-х дней - от 50 000 рублей.

Таким образом, истцом проделан весь необходимый объём работы по иску ФИО2 к НТСН «Север».

Задолженность в размере 50 000 рублей ответчиком не погашена.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Неустойка за период с 05.12.2024 по 25.01.2025 составляет в размере 1 493 рубля 77 копеек, из расчёта:

Задолженность, 

Период просрочки 

Дней в году 

руб. 

с 

по 

дни 

Ставка 

Проценты, руб. 

1 

2 

3 

4 

5 

6 

1х4х5/6 

50 000 

05.12.2024 

31.12.2024 

27 

21% 

366 

774,59 

50 000 

01.01.2025 

25.01.2025 

25 

21% 

365 

719,18 

Итого: 

52 

21% 

1 493,77 

Доказательств, подтверждающих, что к моменту рассмотрения дела долг ответчиком погашен, не имеется. 

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поручения, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются возмещению с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, в связи с чем, государственная пошлина в сумме 4000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к НТСН «Север» о взыскании задолженности по договору поручения, удовлетворить.

Взыскать с НТСН «Север» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) задолженность по договору поручения в размере 50 000 рублей, неустойку за период с 05.12.2024 по 25.01.2025 в размере 1 493,77 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.В. Лисиенков