К делу №2а-553/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Успенское 12 августа 2019 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Даниленко А.А., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, 

установил:

Межрайонная ИФНС России №13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Требования мотивированы тем, что налогоплательщик имеет задолженность по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов в размере 77100,82 рублей. Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю приняты меры по взысканию указанной задолженности. Вынесено решение №12592 от 13.08.2018 на сумму 77100,82 рублей о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика - ИП ФИО1 На основании указанного решения вынесено постановление №12592 от 13.08.2018 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика. Постановление направлено для возбуждения исполнительного производства в Успенский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.

Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ИП ФИО1, ОГРН 

<

***>. до исполнения обязательств по исполнительному производству на основании постановления налогового органа №12592 от 13.08.2018 на сумму 77100,82 рублей. 

Рассмотреть настоящее административное исковое заявление в порядке упрощенного производства. Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Копия определения суда о принятии административного искового заявления ответчиком получена. 

Ответчик ФИО1 в суд до проведения судебного заседания возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства в установленный судом срок не направил. Возражений на административный иск не представил. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства на основании статей 291, 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. 

Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из статьи 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 и статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги в срок, определенный законодательством о налогах и сборах. 

Частью 2 статьи 27 Конституции РФ установлено, что каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. 

В силу части 3 статьи 55 Конституции РФ названное право может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

Предусмотренная законодательством возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения наложенных на него обязательств, направлена на защиту конституционно значимых целей.

Такое ограничение не является абсолютным, поскольку действует только в течение сроков, максимальный предел которых установлен в том же Федеральном законе.

В соответствии с частью 1 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Статьей 6 Закона РФ от 21.03.1991 № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» установлено, что главными задачами налоговых органов являются, в частности, контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в бюджеты; систему Российской Федерации налогов и сборов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной ИФНС №13 по Краснодарскому краю, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Налоговым органом выявлено, что за ФИО1 числится задолженность по налогам (сборам), которая составляет 77100,82 рублей. 

Заместителем начальника Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю вынесено решение №12592 от 13.08.2018 на сумму 77100,82 рублей о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика - индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН 

<

***>, адрес постоянного места жительства: 

<

адрес>. 

На основании указанного решения вынесено постановление №12592 от 13.08.2018 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика. Постановление в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве» с учетом требований статьи 47 Налогового Кодекса Российской Федерации направлено для возбуждения исполнительного производства в Успенский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.

В отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №21850/18/23069-ИП. 

В соответствии со справкой №1162945 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на 02.06.2019 задолженность ИП ФИО1 не погашена.

При таких обстоятельствах, установив соразмерность временного ограничения выезда из Российской Федерации требованиям, содержащимся в исполнительном документе, суд находит заявление налогового органа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 188 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению.

Руководствуясь статьями 114, 175-180, 292-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО1, ИНН 

<

***>, адрес постоянного места жительства: 

<

адрес> до полного исполнения обязательств по исполнительному производству.

В порядке, установленном частью 1 статьи 188 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия решения суда.

Судья 

Успенского районного суда А.А. Даниленко