Дело № 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе судьи Травкина ФИО10 

при секретаре Алиевой ФИО11

с участием государственного обвинителя – ст.помощника 

<

адрес> городского прокурора Бушуева ФИО12

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката ФИО2 ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, образование неоконченное высшее, холостого, на иждивении малолетний ребенок, работающего в ООО «

<

данные изъяты>» разнорабочим, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> городским судом 

<

адрес> по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года; ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> городским судом 

<

адрес> по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на два года семь месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания; 

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, подошел к автомобилю ГАЗ 2705 с регистрационным знаком №., принадлежащему Потерпевший №1, припаркованному в 30 метрах от 

<

адрес>, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они останутся тайными, применив физическую силу, дернув ручку, открыл боковую дверь цельнометаллического фургона, и незаконно проник в салон автомобиля. Находясь в автомобиле, ФИО1 тайно похитил замороженную рыбную продукцию, принадлежащую Потерпевший №1, а именно:

- стейки Зубатки, общим весом 12 килограмм, стоимостью 122 рубля копеек за килограмм, на общую сумму 14 64 рубля 00 копеек;

- тушка Лемонема, общим весом 22 килограмма, стоимостью 122 рубля 00 копеек за килограмм, на общую сумму 2684 рубля 00 копеек;

- Скумбрию, общим весом 12 килограмм, стоимостью 175 рублей 00 копеек за килограмм, на общую сумму 2100 рублей 00 копеек;

- Окунь, общим весом 18 килограмм, стоимостью 245 рублей 00 копеек за килограмм, общей стоимостью 4410 рублей 00 копеек;

- Жемчужина, общим весом 10 килограмм, стоимостью 300 рублей 00 копеек за килограмм, на общую сумму 3000 рублей 00 копеек;

- стейки Акулы, общим весом 20 килограмм, стоимостью 175 рублей копеек за килограмм, на общую сумму 3500 рублей 00 копеек;

- Белый амур, общим весом 11 килограмм 550 грамм, стоимостью 225 рублей 00 копеек за килограмм, на общую сумму 2598 рублей 75 копеек;

- Кижуч, общим весом 10 килограмм, стоимостью 330 рублей 00 копеек за килограмм, на общую сумму 3300 рублей 00 копеек;

- Кета, общим весом 10 килограмм, стоимостью 215 рублей 00 копеек килограмм, на общую сумму 2150 рублей 00 копеек;

- стейки Пангасиуса, общим весом 20 килограмм, стоимостью 300 рублей 00 копеек за килограмм, на общую сумму 6000 рублей 00 копеек;

- Треска, общим весом 10 килограмм, стоимостью 212 рублей 00 копеек за килограмм, на общую сумму 2120 рублей 00 копеек;

- филе Минтая, общим весом 10 килограмм, стоимостью 150 рублей 00

копеек за килограмм, на общую сумму 1500 рублей 00 копеек;

- Хек, общим весом 15 килограмм, стоимостью 140 рублей 00 копеек килограмм, на общую сумму 2100 рублей 00 копеек;

- Горбуша, общим весом 11 килограмм, стоимостью 145 рублей 00 копеек за килограмм, на общую сумму 1595 рублей 00 копеек;

- стейки Трески, весом 20 килограмм, стоимостью 239 рублей 00 копеек за килограмм, на сумму 4780 рублей 00 копеек;

- Кефаль, общим весом 10 килограмм 165 грамм, стоимостью 230 рублей 00 копеек за килограмм, на сумму 2337 рублей 95 копеек. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 45 639 рублей 70 копеек.

Подсудимый Кузнецов согласился с предъявленным ему обвинением по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ в полном объеме, санкция которого не превышает десяти лет лишения свободы, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. 

Государственный обвинитель, потерпевшая в своем заявлении, не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Суд считает, что обвинение ФИО1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. 

При назначении вида и меры наказания ФИО1, суд учитывает в качестве отягчающих наказание обстоятельств – рецидив преступлений, с учетом судимости от ДД.ММ.ГГГГ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное опьянение побудило подсудимого к совершению указанного преступления, личность подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту проживания и работы характеризуется положительно, его состояние здоровья, и такие смягчающие наказание обстоятельства, как полное признание вины и раскаяние подсудимого, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, мнение потерпевшей, просившей о снисхождении, наличие малолетнего ребенка, считая возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, и в соответствии с ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств. Однако, принимая во внимание общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, суд считает необходимым в соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на подсудимого обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление и ежемесячно, в период с 1 по 10 число, проходить там регистрацию, не посещать места проведения массовых развлекательных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня не покидать постоянное место жительства, за исключением времени нахождения на производстве согласно рабочему графику, пройти консультацию у врача нарколога и при необходимости курс лечения от алкоголизма.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении ФИО1 наказания суд не усматривает, с учетом обстоятельств дела.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год и восемь месяцев. 

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком на два года.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на подсудимого обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление и ежемесячно, в период с 1 по 10 число, проходить там регистрацию, не посещать места проведения массовых развлекательных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня не покидать постоянное место жительства, за исключением времени нахождения на производстве согласно рабочему графику, пройти консультацию у врача нарколога и при необходимости курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: товарную накладную хранить в материалах дела, рыбную продукцию оставить у потерпевшей.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката. 

Приговор в течении десяти суток со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения копии, может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд с подачей жалобы через 

<

адрес> городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ФИО14 Травкин