Гражданское дело № 2-44/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2017 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Гурина К.В.,

при секретаре ФИО4, 

с участием представителя истца ФИО5, представителя ответчика ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился с иском в суд к ответчику ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3050000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 518954 рубля 15 копеек, с перерасчетом на день фактической уплаты долга.

Ответчик ФИО1 обратилась в суд со встречным иском к ФИО2, просит взыскать неосновательное обогащение в сумме 406400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 129943 рубля 91 копейку, упущенную выгоду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 406704 рубля 80 копеек, упущенную выгоду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1206398 рублей 400 копеек.

В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения и представили его на утверждение суда. Согласно мировому соглашению: ФИО1 передает в собственность ФИО2 31/100 (тридцать одну сотую) доли в объекте незавершенного строительства, соответствующем нежилому помещению офис № ******, 802, 803, площадью 101,6 кв.м, кадастровый (условный) № ******, расположенному на восьмом этаже здания по адресу: 

<

адрес> литер «В» (согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей проведенную государственную регистрацию прав, выданной ДД.ММ.ГГГГ, помещения в объекте незавершенного строительства (литер В), назначение: нежилое. Площадь: общая 101,6 кв.м, номера на поэтажном плане: 4. Этаж: 8. Адрес (местоположение): Россия, 

<

адрес>. Вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность: 1 (целая), 66-66/001-66/001/509/2016-241/2, 19.08.2016г. Документы-основания: Решение Ленинского районного суда 

<

адрес> (15.04.2016г. вступило в законную силу) от 09.03.2016г. Кадастровый (или условный) номер объекта: 66:41:0000000:84121). ФИО2 отказывается от своих исковых требований о взыскании со ФИО1 3568954 (три миллиона пятьсот шестьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 15 копеек в полном объеме. ФИО1 отказывается от своих исковых требований о взыскании с ФИО2 2149447 (два миллиона сто сорок девять тысяч четыреста сорок семь) рублей 11 копеек в полном объеме. Стороны каких-либо претензий в этой части друг к другу не имеют. Каких-либо иных претензий, связанных с вышеназванным нежилым помещением, стороны друг к другу не имеют и считают взаимоотношения урегулированными.

Третье лицо ФИО9 в судебном заседании по средствам видеоконференцсвязи исковые требования ФИО2 поддержал в полном объеме, встречные исковые требования ФИО1 не признал, пояснив суду, что денежные средства по мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ передавались ФИО1 лично ФИО2 в сумме 1350000 рублей 00 копеек, а также им – ФИО9 в интересах ФИО2 в сумме 1700000 рублей 00 копеек. Все указанные денежные средства принадлежали ФИО2 Кроме того, возражений относительно утверждения мирового соглашения не высказал.

Третьи лица ООО «СПЭК», ФИО7 извещены о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по существу спора не выдвинули, суд считает возможным рассмотреть ходатайство об утверждении мирового соглашения при данной явке.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что представленное суду мировое соглашение отвечает интересам сторон и не нарушает требований закона и прав третьих лиц, поэтому подлежит утверждению. Суд разъясняет сторонам, что данное мировое соглашение является обязательным для сторон и отказ от него после его утверждения не допускается. В случае отказа от выполнения мирового соглашения одной из сторон, судом будет выдан исполнительный документ для принудительного исполнения определения. Производство по делу прекращается. Содержание ст. 39, 220-221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям иска сторонам судом разъяснено.

Суд также учитывает, что ФИО1 отказывается от встречных исковых требований добровольно, данный отказ от встречного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия утверждения судом отказа от иска - ст. 221 ГПК РФ – ФИО1 понятны.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от исковых требований - суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2, и ответчиком ФИО1, в лице ее представителя ФИО6, состоящее в следующем:

ФИО1 передает в собственность ФИО2 31/100 (тридцать одну сотую) долю в объекте незавершенного строительства, соответствующем нежилому помещению офис № ******, 802, 803, площадью 101,6 кв.м, кадастровый (условный) № ******, расположенному на восьмом этаже здания по адресу: 

<

адрес> литер «В» (согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей проведенную государственную регистрацию прав, выданной 19.08.2016г., помещения в объекте незавершенного строительства (литер В), назначение: нежилое. Площадь: общая 101,6 кв.м, номера на поэтажном плане: 4. Этаж: 8. Адрес (местоположение): Россия, 

<

адрес>. Вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность: 1 (целая), 66-66/001-66/001/509/2016-241/2, 19.08.2016г. Документы-основания: Решение Ленинского районного суда 

<

адрес> (15.04.2016г. вступило в законную силу) от 09.03.2016г. Кадастровый (или условный) номер объекта: 66:41:0000000:84121). 

ФИО2 отказывается от своих исковых требований о взыскании со ФИО1 3568954 (три миллиона пятьсот шестьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 15 копеек в полном объеме. ФИО1 отказывается от своих исковых требований о взыскании с ФИО2 2149447 (два миллиона сто сорок девять тысяч четыреста сорок семь) рублей 11 копеек в полном объеме. Стороны каких-либо претензий в этой части друг к другу не имеют. Каких-либо иных претензий, связанных с вышеназванным нежилым помещением, стороны друг к другу не имеют и считают взаимоотношения урегулированными.

Принять отказ ФИО1 от встречного иска к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды.

Производство по делу прекратить. 

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья К.В. Гурин