Дело № 1-266/2019 

УИД № 27RS0007-01-2019-000896-02 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

г.Комсомольск-на-Амуре 19 апреля 2019 г. 

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

Председательствующего Софроновой Н.А., 

при секретаре судебного заседания Чепиковой И.А., 

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Крамар А.П., 

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Крохмаль И.В., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от 19.03.2019, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, (иные данные), 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. 

Адвокат Крохмаль И.В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, поскольку ее подзащитная впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, явилась с повинной, признала себя виновной, раскаялась в содеянном, возместила потерпевшему ущерб, причиненный преступлением в полном объеме, путем возврата похищенного имущества.

Подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство адвоката Крохмаль И.В. о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании участия не принимал, извещался своевременно и должным образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вопрос о прекращении уголовного дела оставил на усмотрение суда.

Ст. помощник прокурора Крамар А.П. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1, в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав адвоката Крохмаль И.В., мнение подсудимой ФИО1, ст.помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Крамар А.П., изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В силу п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, явилась с повинной, способствовала раскрытию и расследованию преступления, возместила ущерб причиненный преступлением, путем возврата похищенного имущества, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась. Совокупность указанных обстоятельств, характеризующих поведение ФИО1 после совершения преступления, а также данные о ее личности, свидетельствует о деятельном раскаянии подсудимой, а также о том, что она перестала быть общественно опасной. При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить в отношении подсудимой ФИО1 уголовное дело в связи с деятельным раскаянием. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.28, ст.254 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.75 УК РФ, ст.28 УПК РФ, - прекратить, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его оглашения, через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья Н.А. Софронова