Дело №5-55/2024

УИД: 26RS0028-01-2024-000243-80 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Светлоград 21 февраля 2024 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Петрич С.М.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, -.-

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 1 декабря 2023 года, в 16 часов 45 минут, на автодороге Астрахань-Элиста-Ставрополь 515 км. +820 м., являясь водителем и управляя автомобилем марки «Фольцваген Поло», государственный регистрационный знак -.-, при выполнении маневра обгон транспортного средства, движущего в попутном направлении, не выдержал необходимый боковой интервал, в результате чего произошло столкновение с автомобилем КИО Церато государственный регистрационный знак -.- под управлением Потерпевший №1, в результате чего водителю автомобиля марки КИО Церато Потерпевший №1 согласно заключению эксперта --- от 30 января 2024 года причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась для рассмотрения дела об административном правонарушении, будучи надлежаще извещенной СМС-сообщением о времени и месте рассмотрения дела. Просила рассмотреть дело без её участия, указывая, что претензий к ФИО1 не имеет, ущерб ей возмещен в полном объеме, просит не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях правовым смыслом законодательства в области административных правонарушений, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в её отсутствие, поскольку явка потерпевшей не признана судом обязательной. Данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему материалах, являются достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу. 

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Согласно п. 1 Примечаний к ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Положениями п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из протокола ... об административном правонарушении от 7 февраля 2024 года следует, что ФИО1 1 декабря 2023 года, в 16 часов 45 минут, на автодороге Астрахань-Элиста-Ставрополь 515 км. +820 м., являясь водителем и управляя автомобилем марки «Фольцваген Поло», государственный регистрационный знак -.- при выполнении маневра обгон транспортного средства, движущего в попутном направлении, не выдержал необходимый боковой интервал, в результате чего произошло столкновение с автомобилем КИО Церато государственный регистрационный знак -.- под управлением Потерпевший №1, в результате чего водителю автомобиля марки КИО Церато Потерпевший №1 согласно заключению эксперта --- от 30 января 2024 года причинен легкий вред здоровью. Указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, факт разъяснения ФИО1 ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен его подписью, замечаний по содержанию протокола не поступало.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ СК Краевой БСМЭ --- о 30 января 2024 года, Потерпевший №1 получила - закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, которая образовалась от действия тупых твердых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия 1 декабря 2023 года. Указанной травмой здоровью Потерпевший №1 причинен легкий вред по квалифицирующему признаку кратковременного его расстройства продолжительностью до трех недель (п.8, п.8.1 раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194н).

Исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 доказана, что подтверждается рапортом оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России «Петровский» ФИО4 от 1 декабря 2023 года, схемой места совершения административного правонарушения от 1 декабря 2023 года, сообщением о ДТП АИУС ---, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от 20 декабря 2023 года, рапортом начальника ОГИБДД Отдела МВД России «Петровский» ФИО2 от 26 декабря 2023 года, объяснениями Потерпевший №1, ФИО1

Судом установлено, что именно от действий ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает вину правонарушителя доказанной и действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО1, имеющего на иждивении 2 детей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, вышеуказанные данные о личности ФИО1, мнение потерпевшей о виде наказания и отсутствие с её стороны каких-либо претензий к ФИО1, суд приходит к выводу о возможности назначения ему административного штрафа в качестве наказания.

Как следует из предоставленного начальником Отдела ГИБДД Отдела МВД России «Петровский» ФИО2 постановления, ФИО1 по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 1 декабря 2023 года в 16 часов 45 минут, на автодороге Астрахань-Элиста-Ставрополь 515 км. +820 м., постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России «Петровский» ФИО5 от 1 декабря 2023 года привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Рассматриваемый судом протокол об административном правонарушении ..., составленный 27 февраля 2024 года инспектором ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России «Петровский» ФИО6 в отношении ФИО1, составлен также по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 1 декабря 2023 года, в 16 часов 45 минут, на автодороге Астрахань-Элиста-Ставрополь 515 км. +820 м., но по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть за нарушение п. 9.10 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Согласно части 2 статьи 12.13 КоАП Российской Федерации невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей, а частью 1 статьи 12.24 данного Кодекса предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ и ч. 2 ст. 6 УК РФ никто не может нести административную и уголовную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение и преступление соответственно.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Учитывая, что положения ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривают более строгое наказание, чем положения ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, а за одно и то же деяние гражданин не может быть дважды привлечен к административной ответственности, поскольку это недопустимо, в частности, согласно положениям пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, а также учитывая правовую позицию Конституционного Суда РФ, закрепленную в постановлении от 17 мая 2023 года №24-П "По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с жалобой гражданина ФИО7", его указание в пункте 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по части 1, 2 статьи 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России «Петровский» ФИО5 от 1 декабря 2023 года подлежит отмене, производство по указанному делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России «Петровский» ФИО5 от 1 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Сумма штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: УИН: 18810426243600000286, УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России «Петровский») ИНН 

<

***>, КПП 261701001, р/с 

<

***> в Отделении Ставрополь Банка России/УФК по Ставропольскому краю г.Ставрополь, БИК 010702101, ОКМТО 07546000, кор.счет 03100643000000012100, Наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, потерпевшим и должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Ставропольский краевой суд, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.М. Петрич