Дело № 2а-4001/2025

02 декабря 2025 года

УИД: 78RS0017-01-2025-007092-75

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Анищенко М.Н.,

при секретаре Мовсисян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 22 117,00 руб., по налогу на имущество за 2023 год в размере 3 485,00 рублей, по пени в размере 10 939,84 рублей за период с 02.09.2024 по 22.12.2024.

В обоснование заявленных требований истец указал, что административный ответчик являлся собственников автомобилей, а также жилого имущества, на которые начислены налоги, однако в установленный законом срок обязанность по уплате налогов административным ответчиком в полном объеме исполнена не была. Определением мирового судьи судебного участка № 153 Санкт-Петербурга от 13 марта 2025 года в связи с поданными ответчиком возражениями был отменен судебный приказ о взыскании с должника причитающих сумм налогов, в связи с чем административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание явилась, устно заявила об уточнении взыскиваемого периода пени, указав, что просит взыскать с административного ответчика пени за период с 08.07.2024 по 22.12.2024, в остальной части требования оставлены без изменения.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, не оспорил заявленные требования.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).

Согласно материалам дела, ФИО1 (ИНН № состоит на налоговом учете в ИФНС России № 25, в спорные налоговые периоды как собственник транспортных средств и объекта недвижимого имущества (квартиры) являлся плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Налоговым уведомлением №195954824 от 07 августа 2024 ФИО1 начислен налог на имущество и транспортный налог за 2023 год в размере 25 602,00 рублей.

В связи с неуплатой налогов, руководствуясь ст. ст. 69, 70 НК РФ, ИФНС России № 25 по адрес ФИО1 выставила требование об уплате задолженности по состоянию на 27 июня 2023 года №3588 на сумму 56817,76 рублей.

10 ноября 2023 года ИФНС России № 25 в отношении ФИО1 вынесено решение № 4162 о взыскании задолженности за счет денежных средств.

По состоянию на 23 декабря 2024 задолженность составила 36 541, 84 рублей, в том числе по транспортному налогу - 22 117,00 руб., по налогу на имущество - 3 485,00 рублей, по пени - 10 939,84 рублей.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком.

18 февраля 2025 года мировым судьей судебного участка №154 Санкт-Петербурга по заявлению Инспекции был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 спорной налоговой задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка №153 Санкт-Петербурга от 13 марта 2025 судебный приказ был отменен на основании возражений должника против его исполнения.

01.09.2025 года административный истец обратился в суд с административным иском о взыскании спорной налоговой задолженности.

Принимая во внимание, что доказательства, опровергающие заявленные требования административным ответчиком не представлены, обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, а также транспортный налог за 2023 год, ФИО1 в полном объеме и в установленный законом срок не исполнена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-178 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 22 117,00 рублей, по налогу на имущество за 2023 год в размере 3 485,00 рублей, пени в размере 10 939,84 руб. за период с 08.07.2024 по 22.12.2024.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья М.Н. Анищенко

Решение суда в окончательной форме составлено 10 февраля 2026 года