Дело № 12-46/2018

32MS0048-01-2018-000392-16

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

27 сентября 2018 года г. Почеп

Судья Почепского районного суда Брянской области Дудкина О. В., рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка №48 Почепского судебного района Брянской области от 14.06.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №48 Почепского судебного района Брянской области от 14.06.2018 г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 23.04.2018 г. в 16 часов 30 минут было установлено, что гражданин ФИО3 незаконно хранил по месту своего жительства: 

<

адрес>, гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие марки 

<

данные изъяты> калибра 

<

данные изъяты> №, так как 17.04.2018 г. истек срок разрешения на ношение и его хранение серии 

<

данные изъяты> №, чем ФИО3 нарушил статью 22 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 г. За что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб. с конфискацией гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия марки 

<

данные изъяты> калибра 

<

данные изъяты> №. 

Дело об административном правонарушении рассмотрено 14.06.2018 г. с участием ФИО3 с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, не признавшего вину в совершении административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО3 в установленные законом сроки обратился с жалобой в Почепский районный суд Брянской области об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, указав, что его действия подлежат квалификации по ст. 20.11 КоАП РФ, как нарушение сроков регистрации (перерегистрации) оружия или сроков постановки его на учет. У него имеются все разрешительные документы до 17.04.2018 г., а 24.04.2018 г. им было подано заявление в МО МВД России «Почепский» о перерегистрации принадлежащего ему гладкоствольного ружья, разрешение на ношение и хранение которого утеряно в связи с ремонтом дома. Ссылался на то, что протокол об административном правонарушении составлен в его отсутствие, без уведомления о времени и месте составление протокола, до настоящего времени копия протокола ему не вручена. 

В судебное заседание, назначенное на 27.09.2018 г., ФИО3 не явился, надлежаще извещен судом о слушании жалобы посредством СМС-извещения (л/д 54) и путем направления судебной повестки в адрес места жительства, откуда возращен конверт за истечением срока хранения (л/ д 55-56).

При таких обстоятельствах, жалоба на постановление мирового судьи рассмотрена в отсутствие ФИО3 в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

Проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствие ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В силу ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. 

Исходя из толкования ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 6 статьей 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо их дисквалификацию на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административное приостановление их деятельности на срок от десяти до шестидесяти суток. 

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N150-ФЗ "Об оружии" и пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Статьей 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" предусмотрено, что гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.

Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 указанного Федерального закона, которой установлен порядок лицензирования приобретения оружия и патронов к нему. Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные названным Федеральным законом документы.

Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием; не реже одного раза в пять лет представлять в органы внутренних дел медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием.

В соответствии с пунктом 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 г. N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814, не позднее, чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ, подтвержден собранными по делу доказательствами, в порядке ч.ч.1 -2 ст.26.2 КоАП РФ, получившими правильную правовую оценку мировым судьей в соответствие требований ст.26.11 КоАП РФ, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от 25.04.2018 г., составленным в отсутствие ФИО3 с взятием ранее от него объяснений, не явившегося после получения извещения на составление протокола об административном правонарушении, копия которого была направлена в адрес места его жительства в соответствие требований ст.28.2 КоАП РФ; докладной запиской старшего инспектора ОЛРР Управления Росгвардии по Брянской области ФИО4 № от 18.04.2018 г.; протоколом изъятия у гражданина ФИО3 огнестрельного гладкоствольного оружия марки 

<

данные изъяты> калибра 

<

данные изъяты> № от 23.04.2018 года по адресу: 

<

адрес>, в связи с истечением 17.04.2018 г. срока разрешения на него; квитанцией № от 23.04.2018 г. на принятие оружия от участкового уполномоченного МО МВД России «Почепский» ФИО1; фото-таблицей; объяснением ФИО3 от 23.04.2018 года, о том, что на имеющееся у него в пользовании огнестрельное оружие марки 

<

данные изъяты> калибра 

<

данные изъяты> № срок разрешения был действителен до 17.04.2018 года; заявлением ФИО3 от 24.04.2018 г. № на имя начальника МО МВД «Почепский» с просьбой перерегистрировать зарегистрированное за ним гладкоствольное ружье 

<

данные изъяты> калибра 

<

данные изъяты> № на ФИО2, после истечения 17.04.2018 г. срока разрешения на его хранение; рапортом участкового уполномоченного МО МВД России «Почепский» ФИО1 от 26.04.2018 г. о том, что в рамках находящегося у него на исполнении материала по факту незаконного хранения оружия гражданином ФИО3, последний не представил разрешение на оружие, пояснив, что он его утерял; заявлением ФИО3 от 17.04.2013 г. № на имя начальника МО МВД России «Почепский» о продлении срока действия разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия марки 

<

данные изъяты> №, согласно которому ФИО3 выдано разрешение 

<

данные изъяты> № на хранение и ношение указанного оружия сроком действия до 17.04.2018 г.; справкой от 25.04.2018 г. о проверке лица, в отношении которого ведется административное производство.

С учетом требований ст. 26.2, ст.26.11 КоАП РФ представленные доказательства в материалы дела об административном правонарушении правильно оценены мировым судьей как относимые, допустимые, в полной мере подтверждающие вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ. 

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, как незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия по месту своего жительства по истечении срока действия выданного ему разрешения на его хранение.

Довод ФИО3 в части жалобы о том, что его действия подлежат квалификации по ст. 20.11 КоАП РФ не может быть принят, поскольку в силу вышеуказанных норм по истечении срока действия разрешения хранение гражданского огнестрельного оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования. Согласно материалам дела ФИО3 осуществлял незаконное хранение по месту жительства гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия выданного ему разрешения на хранение и ношение (в том числе по истечении срока действия разрешения, действующего до 17.04.2018 г., что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ.

Ссылка ФИО3 на то, что протокол об административном правонарушении составлен в его отсутствие без уведомления о времени и месте его составления, копия которого ему не вручена до настоящего времени, не нашла своего подтверждения ввиду того, что материалами дела подтверждено обратное, а именно: 23.04.2018 г. ФИО3 лично под роспись вручена повестка о вызове к участковому для составления протокола об административном правонарушении на 25.04.2018 г. на 16 часов 00 минут (л/д 16), в связи с его неявкой после составления протокола копия протокола направлена в адрес места жительства ФИО3 25.04.2018 г. за исх. № (л/д 20).

При таких обстоятельствах, оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела не имеется. 

Административное наказание назначено ФИО3 в пределах санкции, ч.6 ст.20.8 КоАП РФ с учетом требований ст.ст. 4.2 – 4.3 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, не допущено.

Иных сведений, касающихся обстоятельств совершения данного правонарушения, не отраженных в материалах дела, в жалобе не приведено.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области от 14.06.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3 оставить без изменения.

Жалобу ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка №48 Почепского судебного района Брянской области от 14.06.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3 оставить без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения. 

Судья Почепского районного суда О. В. Дудкина