РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2019 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Косточкиной А.В., 

при секретаре Швецовой А.С.,

при участии:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2111/2019 по иску ФИО2 к ФИО3, администрации Ангарского городского округа о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, уточнив требования, в обоснование указал, что 14.02.2016 умерла его бабушка ФИО4 После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: 

<

...>. Он и его сестра ФИО3 являются наследниками первой очереди по закону по праву представления. Иных наследников нет. После смерти бабушки он в установленный законом срок к нотариусу не обращался, полагая, что фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО4, поскольку пользовался имуществом, ранее принадлежащим наследодателю.

Обращаясь с иском, с учетом уточнений просит включить в наследственную массу квартиру по адресу: 

<

...>, установить факт принятия им наследства, признать за ним право собственности на квартиру. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен надлежаще.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске с учетом уточнений. На требованиях настаивала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.

От ответчика ФИО3 поступило заявление, в котором она указала, что согласна с иском, участвовать в судебных заседаниях не желает (л.д.32).

Представитель администрации Ангарского городского округа ФИО5 направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.61).

Суд, заслушав участника процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Как следует из ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. 

Судом установлено, что 14.02.2016 умерла ФИО4 Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

...> от 17.02.2016 (л.д.11).

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Как следует из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Истец ФИО2 приходится внуком умершей ФИО4, что следует из представленных в материалы дела документов.

Его мать ФИО6 решением Ангарского городского суда Иркутской области от 05.12.2003 признана безвестно отсутствующей, а решением от 15.01.2019 объявлена умершей.

Таким образом, истец в силу закона является наследником первой очереди после смерти бабушки по праву представления. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Из материалов дела следует, что наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: 

<

...>.

Таким образом, указанное имущество, принадлежащее ранее ФИО4, подлежит включению в наследственную массу. В данной части требования истца подлежат удовлетворению.

Из ответа нотариальной палаты Иркутской области от 13.05.2019 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось. Наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались (л.д.59).

Между тем, истец указывает, что фактически вступил в права наследования, пользуясь принадлежащим наследодателю имуществом, пользуясь предметами домашней обстановки и личными вещами, ранее принадлежащими наследодателю, несет расходы по содержанию имущества. 

Данные факты подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО9, не доверять показаниям которых у суда оснований не имеется. 

Являясь наследником первой очереди по закону, ФИО2 пропустил установленный законом срок для обращения с заявлением к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Вместе с тем, после смерти наследодателя он фактически вступил во владение наследственным имуществом, то есть, фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО4

На основании изложенного, суд считает, что требования истца об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Суд, разрешая по существу данный спор, установил, что в наследство, оставшееся после смерти ФИО4, вступил только ФИО2

Поскольку шестимесячный срок, установленный законом, истек, суд полагает, что требование истца о признании за ним права собственности на указанное наследственное имущество подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО3, администрации Ангарского городского округа о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершей 14.02.2016, квартиру по адресу: 

<

...>.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей 14.02.2016, в виде квартиры по адресу: 

<

...>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: 

<

...>, оставшуюся после смерти ФИО4, умершей 14.02.2016.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено судом 28.06.2019.

Судья А.В. Косточкина

...

...

...

...

...

... 

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...