Дело № 2а-899/2021 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021 года г. Королёв МО

Судья Королёвского городского суда Московской области Коновалова С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело №2а-899/2021 по иску Межрайонной ИФНС России №2 по Московской области к ФИО1, ФИО2, действующим в интересах ФИО7 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО8 о взыскании недоимки по налогу и пени, ссылаясь на то, что ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ рождения (ИНН:№) является плательщиком налога на имущество физических лиц, а именно, в его собственности находятся: дом, по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; земельный участок, по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, 

<

данные изъяты> кв.м. В установленный законом срок ответчик сумму налога на имущество физических лиц и сумму земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ не оплатил. 

В этой связи, в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления об уплате данных налогов, однако свои обязанности по уплате налога ответчик в установленный срок не выполнил. В последующем, в адрес ответчика направлено требование об уплате налогов, которое до настоящего времени остается неисполненным. Отцом несовершеннолетнего является ФИО1, сведения о матери при подаче искового заявления отсутствовали.

Истец просит суд: взыскать с ФИО10 в лице законного представителя ФИО1, в пользу Межрайонная ИФНС России № 2 по Московской области недоимки по налогу на имущество физических лиц и по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 4978.98 руб. с учётом пени, а именно:

- недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 2306 руб., в том числе за ДД.ММ.ГГГГ – 591 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 1715 руб., пени в размере 28.59 руб., в том числе за ДД.ММ.ГГГГ – 7.32 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 21.27 руб.;

- недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 2612 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 32.39 руб. за ДД.ММ.ГГГГ.

В процессе производства по делу к участию в деле в качестве соответчика привлечен законный представитель несовершеннолетнего ФИО11 – мать ФИО2.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Московской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно применения упрощенного (письменного) производства по административному делу не поступило.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Необходимо учитывать, что гражданин несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Административный ответчик извещен по месту регистрации, иных сведений о месте жительства или пребывании, предусмотренных в установленном законом порядке, не имеется.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 37 КАС РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 2 ст. 150 КАС РФ если лица, участвующие в деле, не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Учитывая то, что неявившиеся в судебное заседание лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия, суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц, в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.23, п.1 ст.31 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги. Налоговые органы вправе: взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ; предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога ли сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является снованием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1 статьи 388 НК РФ).

В силу пункта 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 390 НК РФ).

При этом, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 393 НК РФ).

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу п. 2 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение о применении на территории субъекта РФ порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (пункт 4 статьи 391 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога является извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности налогоплательщика уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность налогоплательщика уплатить пени в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно материалам дела, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ рождения (ИНН:№) является плательщиком налога на имущество физических лиц, а именно, в его собственности находятся: дом, по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; земельный участок, по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Матерью несовершеннолетнего является ФИО2, отцом ФИО1

Так как ответчик своевременно не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ, установленную законодательством, в его адрес были направлены налоговые уведомления об уплате данных налогов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако, свои обязанности по уплате налогов ответчик в установленный срок не выполнил. 

В этой связи в адрес ответчика было направлено требование об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ № которое до настоящего времени остается неисполненным. 

Истцом представлены расчеты, согласно которых, недоимка ответчика по налогу на имущество физических лиц и по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме составляет 4978.98 руб. с учётом пени, а именно:

- недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 2306 руб., в том числе за ДД.ММ.ГГГГ – 591 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 1715 руб., пени в размере 28.59 руб., в том числе за ДД.ММ.ГГГГ – 7.32 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 21.27 руб.;

- недоимка по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 2612 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 32.39 руб. за ДД.ММ.ГГГГ.

Суд соглашается с представленными истцом расчетами недоимки по налогам и пени, определенными в соответствии с нормами действующего налогового законодательства, и периодом просрочки выполнения ответчиком обязанности по уплате налогов. Ответчиком возражений относительно наличия недоимки по налогам и пени и их размера суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения настоящих требований административного искового заявления в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 291-294.1 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №2 по Московской области к ФИО1, ФИО2, действующим в интересах ФИО3 о взыскании недоимки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, действующих в интересах ФИО3, в пользу Межрайонной ИФНС России №2 по Московской области недоимки по налогу на имущество физических лиц и по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 4978.98 руб. с учётом пени, а именно:

- недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 2306 руб., в том числе за ДД.ММ.ГГГГ – 591 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 1715 руб., пени в размере 28.59 руб., в том числе за ДД.ММ.ГГГГ – 7.32 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 21.27 руб.;

- недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 2612 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 32.39 руб. за ДД.ММ.ГГГГ

Разъяснить, что в соответствии со ст. 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья 

С.В. Коновалова 

Решение изготовлено в окончательной форме 05.07.2021 года