Дело №

УИД 18RS0№-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года 

<

адрес>

Устиновский районный суд 

<

адрес> Республики в составе председательствующего судьи Черновой Т.Г. при секретаре судебного заседания ФИО4, 

с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с исковым заявлением, которым просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде 5/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Фактически наследство после смерти ФИО1 приняла его дочь, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ истцу от ФИО3 стало известно о завещании ДД.ММ.ГГГГ, которым наследодатель ФИО1 завещал наследственное имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Ранее о завещании истцу не было известно, за оформлением наследство к нотариусу не обращалась. Просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства на указанное имущество. 

Третье лицо Администрации МО «

<

адрес>» в судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. 

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса. 

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что о завещании узнала поздно, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. 

Ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело суд руководствуется положениями ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст.ст. 1113-1114 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 2 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно п. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Аналогичное положение содержится в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследниками доказательств, свидетельствующих о том, что они не могли и не должны были знать об этом событии по объективным, не зависящим от них обстоятельствам, а также при условии соблюдения такими наследниками срока на обращение в суд с соответствующим заявлением. При отсутствии хотя бы одного из указанных условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись о смерти № Управлением записи актов гражданского состояния Администрации 

<

адрес> УР.

После его смерти открылось наследство в виде 5/6 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ умерший в предусмотренной законом форме составил завещание 

<

адрес>0, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа «

<

адрес>» ФИО5, согласно которому принадлежащие последнему доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, завещаны ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Лиц, имеющих обязательную долю в наследстве, при рассмотрении дела не установлено. Сведений об отмене или изменении завещания не имеется.

Согласно имеющейся в материалах дела выписке из ЕГРН на объект недвижимости: квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, ФИО1 принадлежит 5/6 доли в праве общей долевой собственности, ФИО3 – 1-6 доли в праве общей долевой собственности. 

Из смысла статьи 1153 ГК РФ, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что принять наследство можно двумя способами: 1) подав нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства; 2) совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии и др. 

В обоснование требования о восстановлении срока принятия наследства ФИО2 ссылается на то, что о наличии завещания узнала только ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ФИО3 Данный факт подтвержден ответчиком в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что истец ФИО2 узнала о наличии завещания только ДД.ММ.ГГГГ, следовательно не могла в установленный законом срок для принятия наследства обратиться к нотариусу за оформлением своих наследственных прав.

Суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства был пропущен истцом по уважительной причине. 

Таким образом, суд полагает возможным восстановить ФИО2 срок принятия наследства в виде 5/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО1 и признает ее принявшей это наследство, поскольку истец ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском в течение шести месяцев после того, как узнала о наличии завещания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховном Суде Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Устиновский районный суд 

<

адрес> Республики.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.

<

адрес>