22RS0016-01-2024-000466-50

Дело № 2-304/2024 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Волчиха 3 сентября 2024 г. 

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кизима И.С.,

при секретаре Ребенко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к ФИО1 ФИО8, ФИО1 ФИО10 об уменьшении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в Волчихинский районный суд к ответчикам с исковым заявлением о снижении размера алиментов. 

В обоснование требований истец указал, с ответчиком ФИО3 истец имеет одного несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с истца взыскиваются алименты в пользу ФИО3 в размере ? части всех видов заработной платы до совершеннолетия ребенка. С ответчиком ФИО4 имеет одного ребенка ФИО1 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с истца взыскиваются алименты в пользу ФИО4 в пользу ФИО4 в размере ? части всех видов заработной платы, до совершеннолетия ребенка. С момента вынесения указанного решения суда, его материальное положение изменилось. Значительная часть доходов уходит на уплату имеющихся кредитных задолженностей и платежей.

Истец просит уменьшить размере взыскиваемых алиментов на содержание ФИО1 ФИО11 с ? части до 1/6 части заработка и на содержание ФИО1 ФИО12 с ? части до 1/6 части заработка.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, с учетом положений, предусмотренных ст. 167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно пункту 1 статьи 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно п. п. 19,20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника. Размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ). К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).

Как установлено судом, ФИО2 является отцом несовершеннолетних детей: ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2 взыскиваются алименты в размере ? части всех видов заработной платы, и (или) иного дохода в пользу ФИО3, на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2 взыскиваются алименты в размере ? части всех видов заработной платы, иного дохода в пользу ФИО4, на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Истец ФИО2 обратился в суд с требованиями об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей, ссылаясь на то, что с момента вынесения судебных приказов, его материальное положение изменилось. Значительная часть его доходов уходит на оплату кредитных задолженностей. Истцом предоставлены справки ПАО «Сбербанк», о наличии у истца задолженности перед банком.

Как указано в справке Отд МВД России по Волчихинскиму району от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 работает в должности старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции Отд МВД РФ по 

<

адрес>. Служит в органах внутренних дел с июля 2001 г. по настоящее время.

Согласно справки 2НДФЛ за 2023 г. от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма дохода истца в 2023 году составила – 

<

данные изъяты>. Сведения о заработной плате за 2024 г. истцом не представлены, вместе с тем, согласно справки Отд МВД России по 

<

адрес> он работает в том же отделе полиции и на той же должности.

Согласно сведений из ЕГРН в общей совместной собственности ФИО2, ФИО4 имеется жилой дом, земельный участок, гараж, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Кроме того в собственности у ФИО2 имеет автомобиль HONDA HR-V 2000 года выпуска.

Согласно справки о составе семьи ФИО2, выданной администрацией Волчихинского сельсовета Волчихинского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, имеет следующий состав семьи:

- ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения жена;

- ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснил, что решая вопросы об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, а также учитывая интересы сторон, их материальное и семейное положение, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления к ФИО3 и ФИО4 об изменении установленного размера алиментов, так как истцом не представлено доказательств изменения его материального или семейного положения, настолько, что оно не позволяет выплачивать алименты в прежнем размере и он лишен данной возможности.

При этом учитывается, что действующими нормами СК РФ предусмотрена обязанность родителей по содержанию детей, которая носит безусловный характер, то есть дети вправе получить от родителей необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание, а право детей носит приоритетный характер по отношению к праву родителей.

Не является основанием для уменьшения размера алиментов наличие кредитных обязательств истца.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые ФИО1 ФИО9 к ФИО1 ФИО8, ФИО1 ФИО10 об уменьшении размера алиментов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд. 

Судья: И.С. Кизима

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ