дело № 2а-215/17

Ульчский районный суд Хабаровского края

682400, 

<

...>, 

тел/факс: 

<

***>, E-mail: ulchsky.hbr@sudrf.ru, http://ulchsky.hbr.sudrf.ru

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Богородское 05 июня 2017 года

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи А.В. Дрюпин, при секретаре судебного заседания О.М. Зайдуллина, 

с участием помощника прокурора Ульчского района Хабаровского края А.В.Кузнецова, 

представителя административного истца ФИО1,

лица, в отношении которого установлен административный надзор ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании административного дела об административному иску Врио начальника ОМВД России по Ульчскому району ФИО2 о рассмотрении вопроса о продлении срока административного надзора и вменении дополнительных ограничений в отношении ФИО3, 

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальник ОМВД России по Ульчскому району ФИО2., обратился в суд с вышеуказанным административным заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, сроком на 6 месяцев и вменить ему дополнительную обязанность в виде запрета пребывания в определенных местах (ресторанах, барах, казино, дискотеках) и других общественных местах продажи и употребления алкогольных напитков.

В обосновании требований указал, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 

<

данные изъяты> годам года лишения свободы, освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю. ДД.ММ.ГГГГ убыл в 

<

адрес>. На основании решения Ульчского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ является поднадзорным лицом, в отношении которого в ОМВД России по Ульчскому районуДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года, с вменением ему судом административных ограничений в виде: обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания, для регистрации, запрет на выезд за пределы Ульчского района без уведомления ОМВД по Ульчскому району, запрет пребывания вне места жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. За время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения против порядка управления и общественного порядка, на основании чего Ульчским районным судом Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ вменено дополнительное ограничение в виде увеличение обязательной явки с двух до трех раз в месяц; ДД.ММ.ГГГГ решением Ульчского районного суда Хабаровского края ФИО3 продлен административный надзор на 06 месяцев и увеличена обязательная явка с трех до четырех раз в месяц. Однако тот после вынесения решения совершил семь административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных главой 19 и главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Просит продлить ФИО3 срок административного надзора на 6 месяцев. Вменить ФИО3 со дня вступления в законную силу настоящего решения, дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах (ресторанах, барах, казино, дискотеках) и других общественных местах продажи, употребления алкогольных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца предъявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном иске. 

Административный ответчик ФИО3, в судебном заседании предъявленные требования признал полностью.

Помощник прокурора Кузнецов А.В. считает административный иск подлежащим удовлетворению, как законный и обоснованный, но вменение ФИО3 дополнительного ограничения в данном виде не корректно и считает, что необходимо отобразить вменение дополнительной обязанности в другом контексте - в виде запрета пребывания в определенных местах – ресторанах, барах, казино, дискотеках, и других общественных местах продажи и употребления алкогольных напитков.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО3, осужден ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 

<

данные изъяты> годам года лишения свободы, освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК №. ДД.ММ.ГГГГ убыл в 

<

адрес>. На основании решения Ульчского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года, и установлены ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по Ульчскому району; запрета выезда за пределы Ульчского района без уведомления ОМВД; запрета пребывания вне места проживания с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Ульчскому району, о чем вынесено соответствующее заключение. Тогда же, он ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о последствиях, наступающих при совершении в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, а так же графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.. Ульчским районным судом Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ вменено дополнительное ограничение в виде увеличение обязательной явки с двух до трех раз в месяц; ДД.ММ.ГГГГ решением Ульчского районного суда Хабаровского края ФИО3 продлен административный надзор на шесть месяцев и увеличена обязательная явка с трех до четырех раз в месяц. Однако ФИО3 тот после вынесения решения совершил семь административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных главой 19 и главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом 27 АП № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколом 27 АП № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколом 27 АП № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколом 27 АП № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколом 27 АП № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколом 27 АП № отДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколом 27 АП № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Согласно представленным характеристикам ФИО3, не работает, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, живет на случайные заработки, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона – ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ).

Принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении ФИО3, который в период установленного надзора, так же неоднократное совершение административных правонарушений против порядка управления о посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, его характеристики по месту жительства, суд приходит к выводу о необходимости продления ФИО3 срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, в виде запрета пребывания в определенных местах – ресторанах, барах, казино, дискотеках, и других общественных местах продажи и употребления алкогольных напитков, поскольку данный запрет будет способствовать решению задач административного надзора по предупреждению совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, по оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) государственная пошлина в размере 300 руб., от уплаты которой административный истец освобожден, подлежит взысканию в доход федерального бюджета с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-180, 273 Кодекса административного судопроизводства, 

Р Е Ш И Л:

Административный иск ОМВД России по Ульчскому району о продлении срока административного надзора и вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 – удовлетворить в полном объеме. 

Продлить ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Вменить ФИО3 со дня вступления в законную силу настоящего решения, дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах – ресторанах, барах, казино, дискотеках, и других общественных местах продажи и употребления алкогольных напитков.

Взыскать с ФИО3 в бюджет Ульчского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение 10 дня со дня принятия судом решения.

Судья: (подпись)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Судья: А.В. Дрюпин

Подлинник подшит в дело № 2а-215/17 и находится в Ульчском районном суде Хабаровского края

Секретарь: О.М. Зайдуллина