Дело № 2-3799/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области 

в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,

при секретаре Калашник Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г. Шахты о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что гараж № лит. «Г,п/Г», расположенный по адресу: а/к «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> по данным МУП 

<

адрес> «Бюро технической инвентаризации» значится за ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю на право пожизненного наследуемого владения № №. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Он является единственным наследником на имущество, оставшееся после его смерти. В установленный законом срок он обратился в нотариальную контору 

<

адрес> с заявлением о принятии наследства, однако, получить свидетельство о праве на наследство на спорный гараж не смог, поскольку наследодатель, будучи членом а/к «

<

данные изъяты>», выстроил гараж с подвалом лит. «Г,п/Г», но своевременно не оформил разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию.

Он обратился в Администрацию г. Шахты с заявлением о вводе в эксплуатацию индивидуального гаража № лит. «Г,п/Г», расположенный по адресу: а/к «

<

данные изъяты>» в по 

<

адрес>, однако, письмом Администрации 

<

адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ ему в выдаче такого разрешения было отказано и рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Согласно технического заключения ООО «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что строительство объекта недвижимого имущества: гаража № лит. «Г,п/Г», общей площадью 39,7 кв.м, площадью застройки 24,8 кв.м, расположенного по адресу: а/к «

<

данные изъяты>» в по 

<

адрес> соответствует требованиям и нормам СНиП 52-01-2003 «Бетонные и железобетонные конструкции», СП 16.13330.2011 «Стальные конструкции» и СП 45.13330.2012 «Земляные сооружения, основания и фундаменты».

Просит признать за ним право собственности на гараж № лит. «Г,п/Г», общей площадью 39,7 кв.м, площадью застройки 24,8 кв.м, расположенный по адресу: а/к «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель Администрации г. Шахты – ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном суду отзыве просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством, рассмотрев дело в его отсутствие.

Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Судом установлено, что решением Главы Администрации г.Шахты, Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1. предоставлен земельный участок для размещения личного гаража № в гаражном а/к «

<

данные изъяты>» по ул. 

<

адрес>. На основании данного решения органа местного самоуправления истцу выдано свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения на данный земельный участок, площадью 0,00222 га.

В соответствии с этим решением органа местного самоуправления ФИО1 возведен спорный гараж, который не принят в эксплуатацию и право собственности на который за ним не было зарегистрировано. 

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным наследником на имущество, оставшееся после его смерти. В установленный законом срок истец обратился в нотариальную контору 

<

адрес> с заявлением о принятии наследства, однако, получить свидетельство о праве на наследство на спорный гараж не смог, поскольку наследодатель, будучи членом а/к «

<

данные изъяты>», выстроил гараж с подвалом лит. «Г,п/Г», своевременно не оформил разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию.

Истец обратился в Администрацию г. Шахты с заявлением о вводе в эксплуатацию индивидуального гаража № лит. «Г,п/Г», расположенный по адресу: а/к «

<

данные изъяты>» в по 

<

адрес>, однако, письмом Администрации 

<

адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ ему в выдаче такого разрешения было отказано и рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Согласно технического заключения ООО «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ строительство объекта недвижимого имущества: гаража № лит. «Г,п/Г», общей площадью 39,7 кв.м, площадью застройки 24,8 кв.м, расположенного по адресу: а/к «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> соответствует требованиям и нормам СНиП 52-01-2003 «Бетонные и железобетонные конструкции», СП 16.13330.2011 «Стальные конструкции» и СП 45.13330.2012 «Земляные сооружения, основания и фундаменты».

Иные наследники после смерти ФИО1 в нотариальную контору не обращались и судом не установлены.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на гараж лит. «Г,п/Г», инвентарный №, общей площадью 39,7 кв.м, расположенного по адресу: а/к «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.10.2017г.

Судья Т.Л. Кинзбурская