ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

30 марта 2017 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Кощеевой И.А.

при секретаре Мокеевой Г.В.

с участием прокурора Ивлиевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-201- 2017 по исковому заявлению прокурора г. Отрадного в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО3 об обязании пройти флюорографическое обследование,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Отрадного в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании пройти флюорографическое обследование.

В судебном заседании прокурор объяснил суду, что в ходе проверки установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на динамическом учете врача-нарколога в ГБУЗ СО «Отрадненская городская больница» с диагнозом «

<

данные изъяты> 

Согласно информации, предоставленной ГБУЗ СО «ОГБ», ФИО2 флюорографическое обследование в ДД.ММ.ГГГГ не проходил, сведений о наличии либо отсутствии признаков заболевания туберкулезом в установленном законом порядке не представил.

Постановлением Правительства РФ от 25.12.2001 г. № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» утверждены порядки и сроки профилактических медицинских осмотров граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства (далее именуется - население) в целях выявления туберкулеза.

Согласно п.п «ж» п. 5 указанного Порядка, пациенты, состоящие на диспансерном учете в наркологических и психиатрических учреждениях в целях выявления туберкулеза в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) подлежат профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза 2 раза в год. 

ФИО2 состоит на учете врача-нарколога в ГБУЗ СО «ОГБ», он обязан проходить 2 раза в год обязательный медицинский осмотр в виде флюорографического обследования легких, но уклоняется от данной обязанности, чем представляет угрозу для здоровья неопределенного круга граждан, а также здоровья всей своей семьи.

На основании изложенного, прокурор просит суд обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, пройти флюорографическое обследование легких 2 раза в ДД.ММ.ГГГГ: первый раз в срок до ДД.ММ.ГГГГ и второй раз в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Повестка, направленная по месту жительства ответчика ФИО2 была направлена заказным письмом с уведомлением и вручена ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении заказной корреспонденции.

ФИО2 в суд с заявлением о невозможности явки в судебное заседание не обращался и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо – представитель ГБУЗ СО «Отрадненская городская больница», врач нарколог ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании объяснила, что ФИО2 состоит на профилактическом учете врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «

<

данные изъяты>». Данных о прохождении ФИО2 флюорографического обследования в ДД.ММ.ГГГГ годах в ГБУЗ СО «ОГБ» не имеется. Против удовлетворения иска не возражает.

Суд, выслушав прокурора, третье лицо, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой города Отрадного Самарской области проверено исполнение лицами, стоящими на учете врача-нарколога и врача-психиатра, соблюдение требований законодательства о предупреждении распространения туберкулеза в РФ.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 323- ФЗ от 21.11.2011 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» основными принципами охраны здоровья являются соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этим правами государственных гарантий.

В силу ч.1 ст.2, ст. 10, ч. 1 ст.29 Федерального закона Российской Федерации «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», санитарно- эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения.

Согласно п. 4 ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки, проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства РФ от 25.12.2001 № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» утверждены Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза (далее - Порядок).

Согласно п.п. «ж» п. 5 Порядка и п. 3.5 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.1295-03, утвержденных Постановлением Гласного государственного санитарного врача РФ от 22.04.2003 № 62, пациенты, состоящие на диспансерном учете в наркологических и психиатрических учреждениях в целях выявления туберкулеза, в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом), подлежат прохождению 2 раза в год профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза.

Согласно справки-заключения ГБУЗ СО «Отрадненская городская больница» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на профилактическом наблюдении в наркологическом кабинете ГБУЗ СО «ОГБ» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «

<

данные изъяты>».

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ СО «ОГБ» сведения о прохождении ФИО2 флюорографического обследования легких за ДД.ММ.ГГГГ г. отсутствуют. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что вопреки требованиям законодательства, ФИО2 в установленные сроки профилактические медицинские осмотры на предмет выявления туберкулеза не проходит, тем самым подвергает опасности жизнь и здоровье других граждан, затрагивает их права, свободы и законные интересы.

Согласно адресной справки ОУФМС России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, проживает по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ст. 7 Конституции Российской Федерации признается, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей. 

Согласно ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. В Российской Федерации финансируются федеральные программы охраны и укрепления здоровья населения, принимаются меры по развитию государственной, муниципальной, частной систем здравоохранения, поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека, развитию физической культуры и спорта, экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию.

Незаконное уклонение от прохождения профилактического медицинского осмотра, направленного на выявление и предупреждение заболеваний туберкулезом, по мнению суда, препятствует реализации государственной политики в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что предъявленные прокурором исковые требования являются законными и обоснованными, направлены на защиту интересов неопределенного круга лиц, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Отрадного в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 об обязании пройти флюорографическое обследование - удовлетворить.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дважды пройти флюорографическое обследование легких в ДД.ММ.ГГГГ году: в срок до ДД.ММ.ГГГГ и в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Отрадненский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья: