Дело № 2-283/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2020 года г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе: 

судьи Сычёвой О.А., 

при секретаре Захаровой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области к ФИО2, о взыскании неосновательного обогащения, 

установил:

Истец ГУ МВД России по Иркутской области обратилось в суд с иском к ФИО2, о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ФИО2 является получателем пенсии по выслуге лет с ДД.ММ.ГГГГ, состоит на пенсионном обеспечении в ОПО ЦФО ГУ МВД России по Иркутской области. Согласно соглашению между МВД России и ПАО Сбербанком России возврат излишне зачисленных сумм пенсионных выплат возможен лишь в случае смерти получателя, при условии, что суммы не были выданы либо переведены со счета получателя в установленном порядке. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета в 

<

адрес> и встал на регистрационный учет в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Об этом ФИО2 своевременно не сообщил в ОПО ЦФО ГУ МВД России по Иркутской области. В связи с этим сложилась переплата пенсии по районному коэффициенту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>. Истец просит взыскать указанную сумму неосновательного обогащения с ответчика. 

В судебное заседание представитель истца ГУ МВД России по Иркутской области не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте, времени и дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил. 

Представитель третьего лица УМВД России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен. Просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Действующее законодательство презюмирует разумность и добросовестность действий участников гражданского оборота. 

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со ст. 39 (ч. 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

В силу ст. 48 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, и членам их семей, проживающим в местностях, где к денежному довольствию военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов принудительного исполнения Российской Федерации (далее - сотрудники) в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, надбавки к этим пенсиям, предусмотренные статьями 17, 24 и 38 настоящего Закона, и увеличения, предусмотренные статьей 16 настоящего Закона, исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащих и сотрудников Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.

В ст. 1 указанного Закона установлено, что условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренные настоящим Законом, распространяются: лиц, указанных в статье 4 настоящего Закона, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы в других государствах, и семьи этих лиц - при условии, если договорами (соглашениями) о социальном обеспечении, заключенными Российской Федерацией либо бывшим Союзом ССР с этими государствами, предусмотрено осуществление их пенсионного обеспечения в соответствии с законодательством государства, на территории которого они проживают.

Ст. 56 названного Закона установлено, что выплата пенсий, предусмотренных настоящим Законом, осуществляется по месту жительства или месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, указанных в статье 11 настоящего Закона, через публичное акционерное общество "Сбербанк России" путем зачисления соответствующих сумм во вклады либо перевода соответствующих сумм через организации федеральной почтовой связи. Порядок выплаты пенсий определяется соглашениями, заключаемыми между соответствующими федеральными органами исполнительной власти, федеральными государственными органами и банками, определенными в соответствии с настоящей статьей. Выплата пенсий, предусмотренных настоящим Законом, путем перевода соответствующих сумм через организации федеральной почтовой связи и доставка пенсий по месту жительства или месту пребывания пенсионеров осуществляются за счет средств федерального бюджета, предусматриваемых на пенсионное обеспечение лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, и их семей. Выплата пенсий, предусмотренных настоящим Законом, производится за текущий месяц. Выплата пенсий, предусмотренных настоящим Законом, осуществляется в сроки, устанавливаемые соответствующими федеральными органами исполнительной власти и федеральными государственными органами по согласованию с публичным акционерным обществом "Сбербанк России" или иными банками, определенными в соответствии с настоящей статьей, либо организациями федеральной почтовой связи. При переезде пенсионера на новое место жительства или место пребывания в пределах территории Российской Федерации выплата и доставка пенсии осуществляются по его новому месту жительства или месту пребывания в пределах территории Российской Федерации на основании пенсионного дела и документов о регистрации по месту жительства или месту пребывания, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета, а при отсутствии у пенсионера регистрации по новому месту жительства или месту пребывания на территории Российской Федерации - на основании его пенсионного дела и личного заявления с указанием места жительства или места пребывания. Лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из приведенных нормативных положений следует, что право на пенсию с учетом надбавок к пенсиям, предусмотренным статьями 17, 24 и 38 настоящего Закона, и увеличения, предусмотренные статьей 16 настоящего Закона, исчисленных с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности, устанавливаются пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 Закона Российской Федерации N 4468-1 на период проживания их в этих местностях.

Установлено и материалами дела подтверждено, что Подполковник внутренней службы ФИО2 является получателем пенсии по выслуге лет с ДД.ММ.ГГГГ, состоит на пенсионном обеспечении в ОПО ЦФО ГУ МВД России по Иркутской области.

По его письменному заявлению пенсия перечисляется на расчетный счет №, открытый в ПАЛ «Сбербанк России» в филиале № 

<

адрес>. 

Согласно адресным справкам по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 имел регистрацию по адресу: 

<

адрес>. 

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 значится зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>. Указанное жилое помещение принадлежит его матери ФИО3 (она в нем зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ г.).

Поскольку ФИО2 своевременно не сообщил в ОПО ЦФО ГУ МВД России по Иркутской области об убытии, а стаж службы в районах КС и приравненных к нему местностях у него отсутствует, то ему переплачена пенсия по районному коэффициенту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>. 

Изложенное подтверждается выпиской с пенсионного счета ответчика. 

Со стороны ГУ МВД России по Иркутской области поручалось в ПАО Сбербанк производить удержания из пенсии ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, но со стороны банка было разъяснено о невозможности исполнить указание по причине производимых удержаний с пенсии ФИО2 по исполнительным производствам в размере 50%.

Доказательств возмещения суммы ущерба ответчик не предоставил. 

В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Оснований для применения положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ к рассматриваемому спору не имеется.

Суд исходит из того, что недобросовестность ответчика установлена, так как зная о получении пенсии по прежнему месту жительства, ФИО2 должен был безотлагательно известить ОПО ЦФО ГУ МВД России по Иркутской области об убытии.

Изложенное он не сделал, что привело к переплате.

В соответствии со ст. 196 ч. 3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям. 

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований – о взыскании с ответчика в пользу бюджета в лице Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области суммы 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу изложенного с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, в пользу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области сумму неосновательного обогащения 

<

данные изъяты>. 

Взыскать с ФИО2, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Сычёва