Дело № 2-197/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово 19.02.2019

Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Щапова А.С.,

при секретаре Селеменевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. Банк и ФИО1 (далее - Клиент, Заёмщик, Должник, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 73 000 руб. (Семьдесят три тысячи рублей 00 копеек).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися вОБЩИХ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТА, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕГО ВЫДАЧУ КРЕДИТНОЙ КАРТЫ. ОТКРЫТИЕ И КРЕДИТОВАНИЕ СЧЕТА КРЕДИТНОЙ КАРТЫ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 73 000 руб. (Семьдесят три тысячи рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 27,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 74 151,14 руб. (Семьдесят четыре тысячи сто пятьдесят один рубль 14 копеек), а именно:

• просроченный основной долг 68 072,96 руб. (Шестьдесят восемь тысяч семьдесят два рубля 96 копеек);

• начисленные проценты 5 389,38 руб. (Пять тысяч триста восемьдесят девять рублей 38 копеек);

• комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек);

• штрафы и неустойки 688,80 руб. (Шестьсот восемьдесят восемь рублей 80 копеек);

• несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей ТО копеек). 

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Должника суммы задолженности, однако ДД.ММ.ГГГГ г. судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №№№ от ДД.ММ.ГГГГ.: просроченный основной долг - 68 072,96 руб. (Шестьдесят восемь тысяч семьдесят два рубля 96 копеек); начисленные проценты - 5 389,38 руб. (Пять тысяч триста восемьдесят девять рублей 38 копеек); штрафы и неустойки - 688,80 руб. (Шестьсот восемьдесят восемь рублей 80 копеек), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2424,53 руб.

ПредставительАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует реестр отправленной корреспонденции. В просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении данного искового заявления в отсутствии представителя истца.

ФИО1 извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом по адресу регистрации, о чем свидетельствует адресная справка УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений относительно исковых требований не представил, вся направленная судебная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

Как следует из абз. 1 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 (ред. от 21.12.2013) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (в ред. Федерального закона от 30.12.2012 г. № 302-ФЗ).

Положения статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривают, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.

Принимая во внимание положения статьи 165.1 ГК РФ, пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25, в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, изучив письменные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно части 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу части 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с анкетой-заявлением на получение кредитной карты.

Согласно части 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, а также согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, указанное заявление является офертой.

АО «АЛЬФА-БАНК» акцептовало данную оферту путем заключения Соглашения о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № № от ДД.ММ.ГГГГ

Все необходимые условия Соглашения о кредитовании Договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (Соглашения о кредитовании) были предусмотрены сторонами в его составных частях: в Заявлении о предоставлении потребительского кредита, Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, подписанных ответчиком.

По условиям Соглашения о кредитовании, содержащимся в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, сумма кредитования, согласованная сторонами в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, составила 73 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом –27.99% годовых (пункты 1, 4 Индивидуальных условий).

На основании пункта 4.1 Общих условий договора, ответчик обязался погашать задолженность по кредиту и начисленным процентам путем осуществления минимальных платежей ежемесячно втечение платежного периода в размере и в даты, предусмотренные пунктом 6 Индивидуальных условий.

Пунктом 8.1. Общих условий предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, начисляется неустойка 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

АО «АЛЬФА-БАНК» со своей стороны выполнил обязательства по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. - предоставило ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 73 000 рублей путем зачисления суммы кредита на счет кредитной карты, открытый в Банке.

Как следует из выписки по счету № № ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами из суммы кредита.

Однако в нарушение условий указанного Соглашения о кредитовании ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитными средствами не уплачивает, в связи, с чем образовалась задолженность, что также подтверждается выпиской по счету, справкой по кредитной карте.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 8 Беловского городского судебного района Кемеровской области исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Беловского городского судебного района Кемеровской области отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу АО «Альфа-Банк» с ФИО1 кредитной задолженности.

Между тем, обращение БАНКА в суд с настоящим иском свидетельствует о том, что задолженность по указанному Соглашению о кредитовании до настоящего времени не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 74151,14 руб. из которых основной долг –68072,96 руб., начисленные проценты –5389,38 руб., штраф и неустойка –688,80 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является арифметически правильным и юридически обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик,заключив Соглашение о кредитовании с истцом, не исполняет его надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, установлен размер задолженности, основанный на расчетах истца, произведенных в соответствии с заключенным сторонами договором, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком обязательств по исполнению договора и необходимости взыскания в пользу БАНКА образовавшейся задолженности.

Учитывая вышеизложенное, с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 74151,14 руб., из которых просроченный основной долг –68072,96 руб., начисленные проценты –5389,38 руб., штраф и неустойка –688,80 руб.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением АО «АЛЬФА-БАНК» были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2424,53 руб.

Поскольку судом были удовлетворены исковые требования, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в указанном размере с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 74151 рубль 14 копеек, из которых просроченный основной долг – 68072 рубля 96 копеек, начисленные проценты – 5389 рублей 38 копеек, штраф и неустойка – 688 рублей 80 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2424 рубля 53 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения 22.02.2019 года.

Судья А.С. Щапов