Дело № 5-719/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми 05 октября 2017 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Ямбаев Р.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, "данные о личности изъяты" 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 03.10.2017 ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах.

09 марта 2017 года гражданин Республики Молдова ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации. После чего, ФИО1, находясь в г. Воркута Республики Коми, в нарушение требований ч.2 ст.5 Федерального Закона от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст.25.10 Федерального Закона от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в период с 06.08.2017 по 03.10.2017, не имея документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, умышленно уклонялся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации. При этом в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал. Показал, что 14.10.2016 заключил брак с гражданкой РФ В., с которой проживает по настоящее время. 25.07.2017 в ОВМ ОМВД России по г. Воркуте Республики Коми подано заявление о выдаче разрешения на временное проживание в РФ. До настоящего времени указанное заявление не рассмотрено, все документы с указанным заявлением ему без объяснения причин возвращены сотрудником данного отдела. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что срок законного пребывания ФИО1 в России был установлен до 05.08.2017. Также 14.10.2017 ФИО1 заключил брак с В. 25.07.2017 ФИО1 обратился в отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Воркуте Республики Коми с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание. Указанное заявление принято и зарегистрировано за ... 

В соответствии с ч.3 ст.6 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты разрешение на временное проживание может быть выдано, в том числе, иностранному гражданину состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации;

Таким образом, показания ФИО1 в части обращения в компетентные органы с целью узаконить нахождение в РФ подтверждаются имеющимся в материалах дела сведениями, доказательств виновности привлекаемого лица суду не представлено. 

В соответствии с частью 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении ФИО1 прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения его копии 

Судья: Р.Р. Ямбаев